Hi pontefix,
definiere bitte mal "wirkliche Demokratie".
Dachte immer das wäre die "plebiszitäre Demokratie"?
Aber die gibt es in Deutschland doch gar nicht, oder irre ich mich? *grins
Hi pontefix,
definiere bitte mal "wirkliche Demokratie".
Dachte immer das wäre die "plebiszitäre Demokratie"?
Aber die gibt es in Deutschland doch gar nicht, oder irre ich mich? *grins
Yep, aber nur, wenn in fetten Jahren die Verschuldung auch wieder abgebaut wird. Das ist bei uns nie geschehen und außerdem sind fette Jahre auf absehbare Zeit nicht in Sicht.Original von pontifex
Laut der keynsianischen Wirtschaftspolitik schadet Staatsverschuldung nicht einmal.. (Was wir draus machen, steht auf einem anderen Blatt)
Immer wieder nett, diese populistischen Platitüden. Schlimme Einzelfälle gibt´s, ja, aber daraus auf´s ganze System rückzuschließen... Wenn ich da z.B. an alleinerziehende Frauen denke, die von Sozialhilfe existieren müssen: In Saus und Braus leben die nicht gerade.Original von kettnhnd
uns geht es in etwa so gut, wie einem arbeitlosen sozialhilfeempfänger, der sich seinen mercedes, großbildfernseher und die goldenen wasserhähne per bankkredit finanziert.
Naja, in einer simplen eingebildeten Welt lebt sich´s auch viel bequemer; hie die Bösen, da die Guten.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Original von Der Gelehrte
Immer wieder nett, diese populistischen Platitüden. Schlimme Einzelfälle gibt´s, ja, aber daraus auf´s ganze System rückzuschließen... Wenn ich da z.B. an alleinerziehende Frauen denke, die von Sozialhilfe existieren müssen: In Saus und Braus leben die nicht gerade.Original von kettnhnd
uns geht es in etwa so gut, wie einem arbeitlosen sozialhilfeempfänger, der sich seinen mercedes, großbildfernseher und die goldenen wasserhähne per bankkredit finanziert.
Naja, in einer simplen eingebildeten Welt lebt sich´s auch viel bequemer; hie die Bösen, da die Guten.
aah, gelehrter, du hast mich missverstanden.
es ging hier nicht explizit um die sozialhilfeempfänger. ich wollte nur den zustand unseres maroden staates beschreiben. unser aktueller wohlstand ist "auf pump" finanziert und basiert mitunter auch auf der ausbeutung der dritten welt.
.
der gott der eisen wachsen ließ, der wollte keine knechte.Der Gott, der Eisen wachsen ließ,der wollte keine Knechte,drum gab er Säbel, Schwert und Spießdem Mann in seine Rechte,drum gab er ihm den kühnen Mut,den Zorn der freien Rede,dass er bestände bis aufs Blut,bis in den Tod die Fehde.
e.-m. arndt, deutscher national-dichter
Ist mir schon bewusst... Und woran scheiterte dies? Daran das man dem Volk es nicht klarmachen kann, WARUM man jetzt sparen muss (zumal dann meist eine Wahl bevorsteht!)Original von Der Gelehrte
Yep, aber nur, wenn in fetten Jahren die Verschuldung auch wieder abgebaut wird. Das ist bei uns nie geschehen und außerdem sind fette Jahre auf absehbare Zeit nicht in Sicht.
[
just my 2 cents
Ja richtig, dass Volk will einfach in saus und braus leben und nicht einsehen das gespart werden muss, deshalb gibt es auch immer so zoff wegen sachen wie Praxisgebühr und Ökosteuer. Unser Volk ist einfach verwöhnt.Original von pontifex
Ist mir schon bewusst... Und woran scheiterte dies? Daran das man dem Volk es nicht klarmachen kann, WARUM man jetzt sparen muss (zumal dann meist eine Wahl bevorsteht!)
"Ein großer Staat regiert sich nicht nach Parteiansichten."
"Nicht durch Reden und Majoritätsbeschlüsse werden die großen Fragen der Zeit entschieden, sondern durch Blut und Eisen"
Otto von Bismarck
Argh, Missverständnis!
Ich meinte mit "jetzt" die "fetten Jahre" (okay, dumm ausgedrückt.. das jetzt keine fetten Jahre sind hätte ich wissen sollen)
Zu Zeiten einer rückläufigen oder statischen Wirtschaft müsste meiner Ansicht nach im Gegenteil MEHR Staatsausgaben getätigt werden, da hier der Faktor deutlich höher ist (vgl. Sparquote bei Steuerentlastungen)..
Ja, ich bin Keynes-Befürworter (zumindest in Teilen) und bin für antizyklische Wirtschafts- & Fiskalpoltik!
BRD - Ich habe ne witzigere Bedeutung: Bolschewistische Republik Deutschland!
MfG
WladimirLenin
"Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
George Orwell, 1984
Ja dann... ich hab mich halt an deiner etwas sehr vereinfachenden Formulierung gestoßen.Original von kettnhnd
aah, gelehrter, du hast mich missverstanden.
es ging hier nicht explizit um die sozialhilfeempfänger. ich wollte nur den zustand unseres maroden staates beschreiben. unser aktueller wohlstand ist "auf pump" finanziert und basiert mitunter auch auf der ausbeutung der dritten welt.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Die Nutzung des Kürzels BRD ist bei mir schlicht ein Akt von FaulheitOriginal von John Donne
Hallo,
in quasi eigener Sache möchte ich kurz die vielfach verwendete Bezeichnung BRD für die die Bundesrepublik Deutschland thematisieren.
Es ist so, daß diese Bezeichnung eine Wortschöpfung der DDR ist. Diese bezeichnete die Bundesrepublik Deutschland als BRD, in Analogie zur Selbstbezeichnung DDR. Der Begriff BRD enthält somit eine Wertung, die eine Abwertung ist: Durch die Einführung dieser Abkürzung sollte der Gebrauch des Wortes Deutschland in der Sprache verschwinden. Ich habe festgestellt, daß es drei Personentypen gibt, die die Abkürzung BRD benutzen. Die erste tut dies in vollem Wissen und wertender Absicht. Die zweite aus Bequemlichkeit, weil Bundesrepublik Deutschland recht lang ist. Meine Empfehlung an diese Gruppe: BR Deutschland. Die dritte Gruppe ist sich der Historie dieses Begriffs schlicht nicht bewußt. Und gerade deshalb schreibe ich diesen Beitrag.
Die Verwendung BRD verwirrt mich öfters, weil ich dann von einer Wertung ausgehe und diese im Beitrag dann oft nicht bestätigt finde.
Grüße
John, ich verbinde damit nichts Abwertendes.
"Wahre Glückseligkeit existiert nur in den Sinnen, und Tugend befriedigt keinen von ihnen."
Marquis de Sade (1740 - 1814)
Und deine Vorstellung wäre oder ist?????Original von kettnhnd
nein ! eine "wahre demokratie" stelle ich mir anders vor !
-
"Wahre Glückseligkeit existiert nur in den Sinnen, und Tugend befriedigt keinen von ihnen."
Marquis de Sade (1740 - 1814)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten