Asien: Wie das Europa zu Bismarcks Zeiten

[basti]

Japans Flirt mit der Bombe

„Dies ist die Welt von Bismarcks Europa im 19. Jahrhundert“, warnte schon zur Jahrtausendwende der ehemalige Oberkommandierende der US-Pazifikflotte, Admiral Dennis C. Blair. Wie vor dem Ersten Weltkrieg wächst in Asien nicht nur die wirtschaftliche Integration, sondern auch die nationalstaatliche Konkurrenz um die Macht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

ein interessanter artikel bei focus.de.
was meint ihr, würden die USA ihre sicherheitsgarantien für japan einhalten oder würden sie sich im konfliktfall mit china und oder nordkorea raushalten?

[asdfasdf]

Ein Asien wie zu Bismarck's Zeiten ist wenigstens ein geordnetes Asien.

[basti]

bismarck hatte aber keine atomwaffen, die den gegner komplett vernichten können.
die frage ist, wie hoch ist die hemmschwelle bei den asiaten, dieses waffe einzusetzen.

[Obi-Wan Kenobi]

Wie Recht man damit hat... Leider gibt es keinen Bismarck, der eine größere Katastrophe verhindern kann....

[asdfasdf]

bismarck hatte aber keine atomwaffen, die den gegner komplett vernichten können.
die frage ist, wie hoch ist die hemmschwelle bei den asiaten, dieses waffe einzusetzen.

Naja, ich halte mich da an Peter Scholl-Latour der gemeint hat, es gibt kaum ein härteres Volk in Asien als die Koreaner (wobei wohl eher defensiv als offensiv).

Könnt was Wahres dran sein. Die Hemmschwelle für einen Atomwaffeneinsatz schätze ich mal auf mittlere Höhe. (Wie du mir, so ich dir). Und zwar bei allen Völkern dieses Raums.

[sunbeam]

ein interessanter artikel bei focus.de.
was meint ihr, würden die USA ihre sicherheitsgarantien für japan einhalten oder würden sie sich im konfliktfall mit china und oder nordkorea raushalten?

Die USA würden ihre Glaubwüdigkeit auf`s Spiel setzen, würden sie Südkorea oder Taiwan nicht militärisch beistehen!

[KrascherHistory]

ein interessanter artikel bei focus.de.
was meint ihr, würden die USA ihre sicherheitsgarantien für japan einhalten oder würden sie sich im konfliktfall mit china und oder nordkorea raushalten?

Es wird kein nuklearen Zwischenfall geben, da es sich immer zum Super-GAU entwickeln würde.

Hier ist nur ein bischen Revier-abpissen angesagt. Ein paar Duftnoten im asiatischen Raum setzen.

MfG K

[Pandulf]

Ich weiß nicht, wie die Einstellung der kleineren Nationalstaaten gegenüber dem Hegemon China ist. Fügen sich diese genügsam unter die Führung Chinas oder fangen sie an wie in Europa Koalitonen gegen den stärksten Staat zu bilden?

Wenn sie wie Europäer ticken würden, würden sie sich Japan und der USA als Gegengewicht anschliessen. Auf jeden Fall hat die hegemoniale Stellung Chinas den Vorteil, daß anderen zwischenstaatliche Spannungen überdeckt werden.

Gruss

pandulf

[basti]

Ich weiß nicht, wie die Einstellung der kleineren Nationalstaaten gegenüber dem Hegemon China ist. Fügen sich diese genügsam unter die Führung Chinas oder fangen sie an wie in Europa Koalitonen gegen den stärksten Staat zu bilden?

Wenn sie wie Europäer ticken würden, würden sie sich Japan und der USA als Gegengewicht anschliessen. Auf jeden Fall hat die hegemoniale Stellung Chinas den Vorteil, daß anderen zwischenstaatliche Spannungen überdeckt werden.

Gruss

pandulf

also vietnam orientiert sich eher an den amerikanern als an china und japan ebenfalls. was die anderen angrenzenden staaten machen weiß ich nicht.

[haihunter]

Es wird kein nuklearen Zwischenfall geben, da es sich immer zum Super-GAU entwickeln würde.

Hier ist nur ein bischen Revier-abpissen angesagt. Ein paar Duftnoten im asiatischen Raum setzen.

MfG K

Na, wenn das mal stimmt! Ich halte die Nordkoreaner und ihren irren Führer für das gefährlichste Volk der Erde! Genau wie Hitler ist dem Kim sein eigenes Volk völlig egal und andere deshalb erst recht. Wenn er merkt, daß es mit seiner Herrschaft zu Ende geht, wird er so viele wie möglich mitnehmen in den Untergang. So jemand schafft sich den ultimativen Show - down!