Pro Volksentscheid ?

[WALDSCHRAT]

@ Waldschrat und haihunter

Das Volk, das seit Jahr und Tag die gleichen Mistparteien wählt?
Das Volk, das heute demokratisch ist, morgen sozialistisch und übermorgen einen neuen "Führer" lobpreist?
Dies Volk soll "Souverän" sein und sich selber kontrollieren?
Das Volk, dass im "circus" jubelte, während der Revolution in Gallien sich an den Dekapitierungen ergötzte und einen zu klein geratenen Österreicher für fähig hielt, unsere Probleme zu lösen?
Ich sag nur: W a h n s i n n !

Was hindert das sich selbst "kontrollierende" Volk, wieder rothaarige Frauen zu verbrennen?
Oder wegen verlorener Fussballspiele Krieg zu führen?

Tatsache ist: Wer an Recht und Unrecht glaubt, für den kann Kopfzählerei wenig bedeutend sein.

mfg


EDIT: Ich beanspruche übrigens, mein eigener Herr zu sein, also Selbstherrlichkeit bzw. Souveränität.
Dem demos als einer zusammengewürfelten Menge oder dem ethnos als einer Sprach- und Kulturgemeinschaft kommt sowas sicher nicht zu.
Wer nicht "jemand" ist, sondern nur "etwas", der kann nicht Souverän sein.

Dann obliegt es unserem Volk, wieder "Jemand" zu werden statt "Etwas" zu bleiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Henning

[-jmw-]

Dann obliegt es unserem Volk, wieder "Jemand" zu werden statt "Etwas" zu bleiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das geht nicht.
Ein Volk kann(!) keine Person sein.

mfg

[Waldgänger]

@jmw. Ich gebe Dir recht, dass jedes System Eliten braucht - damit meine ich echte Eliten und keine Oligarchen, wie wir sie derzeit in der Berliner Republik erleben. Aber die Idee der Räterepublik neuen Typs schließt Eliten keinesfalls aus. Die Räte werden von unten nach oben gewählt und die Vertreter des Volkes unterliegen zwar dem imperativen Mandat, führen ihre Arbeit dennoch auf höchst elitärer Basis durch. Es wird somit eine Synthese von Aristokratie und Volksherrschaft angestrebt.

[WALDSCHRAT]

Das geht nicht.
Ein Volk kann(!) keine Person sein.

mfg

Natürlich kann ein Volk keine einzelne Person sein! Wo ist nun der Sinn Deiner Kritik meiner vorhergehenden Replik?

???

Henning

[-jmw-]

@ Waldgänger

Recht geben musste mir garnicht - das hab ich nämlich schon.

Was die Rätedemokratie angeht: Inhalt steht über Form.
's kommt mir drauf an, was die Räte (oder das Parlament oder das ZK oder der König oder der Adelsrat...) tun dürfen und lassen müssen.


@ Waldschrat

Ich schrieb weiter oben:

Wer nicht "jemand" ist, sondern nur "etwas", der kann nicht Souverän sein.

Das Volk kann keine Person und also nicht "jemand" sein, sondern, sowohl als demos als auch als ethnos, bloss "etwas".

Die beiden Aussagen zusammenzubringen, ist nun ganz einfach.

[Westfalen]

Wenn unsre Demokratie so frei wäre wie in unsren Nachbarländern und Volksentscheide abhalten würde wäre uns dieser Quatsch mit der EU und dem Euro bestimmt erspart geblieben

[KrascherHistory]

Wenn unsre Demokratie so frei wäre wie in unsren Nachbarländern und Volksentscheide abhalten würde wäre uns dieser Quatsch mit der EU und dem Euro bestimmt erspart geblieben

100 % Zustimmung. Und vieles mehr.

[Bruddler]

Wuerde man den Begriff Demokratie wörtlich (!) übernehmen, dann duerfte eigentlich ausschließlich nur das Volk per Mehrheitsbeschluss entscheiden....
Daher haben wir auch in Deutschland keine Demokratie im eigentlichen Sinne (=parlamentarische Demokratie)

[KrascherHistory]

Wuerde man den Begriff Demokratie wörtlich (!) übernehmen, dann duerfte eigentlich ausschließlich nur das Volk per Mehrheitsbeschluss entscheiden....
Daher haben wir auch in Deutschland keine Demokratie im eigentlichen Sinne (=parlamentarische Demokratie)

Nun eigentlich haben wir einen Wahlbeschiss !

Artikel 38 GG

(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

(2) Wahlberechtigt ist, wer das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat; wählbar ist, wer das Alter erreicht hat, mit dem die Volljährigkeit eintritt.

(3) Das Nähere bestimmt ein Bundesgesetz.

Nur wie das Schwarzgedruckte !!

Wie wählen wir tatsächlich ??

[-jmw-]

@ Seekuh

Wie kommst Du von der wörtlichen Übertragung des Begriffes auf den Mehrheitsentscheid?

Das Volk besteht ja aus Mehrheit und Minderheit.
Wenn aber die Mehrheit entscheidet, wie kann gesagt werden, auch die Minderheit herrsche?

Müsste nicht, wenn man den Begriff streng überträgt, das Volk als Ganzes herrschen, d.h. Konsensdemokratie?

mfg