Umfrageergebnis anzeigen: Sollten Gefangene unter gewissen Umständen gefoltert werden dürfen?

Teilnehmer
101. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Nein. Ich bin gegen jede Art von Folter.

    61 60,40%
  • Ja. Bis zu einem gewissen Grad sollte Folter erlaubt sein.

    36 35,64%
  • Weiß nicht / keine Meinung.

    4 3,96%
+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 17 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 12 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 161

Thema: Ja oder nein zur Folter

  1. #11
    Foren-Veteran Benutzerbild von Schwarzer Rabe
    Registriert seit
    04.11.2004
    Beiträge
    14.619

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Im Falle eines entführten Kindes, sofern der Entführer feststeht und es sich um Leben und Tod handelt (verhungern des Kindes z.B.) sollte nach gründlicher Abwägung meiner Meinung nach Folter erlaubt sein! Natürlich nicht mit Schraubzwingen oder Nägel rausreißen, aber mit Lichtbestrahlung, lauter Musik oder ein paar Ohrfeigen schon!

  2. #12
    Mitglied Benutzerbild von Mauser98K
    Registriert seit
    29.05.2005
    Ort
    Sauerland
    Beiträge
    13.737

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Nur zur konkreten Abwehr einer Gefahr für Leib, Leben oder Sachen von bedeutendem Wert. Wie im Fall Daschner.

    Sonst niemals.



    P.S. Glühende Eisen usw. sind out.
    Es gibt heute bessere Methoden ohne körperliche Spätfolgen.

  3. #13
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.07.2006
    Ort
    Deutsches Reich. In den Grenzen vom 31.12.1937.
    Beiträge
    9.217

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Zitat Zitat von maf2 Beitrag anzeigen
    Wie willst du die Unterscheidung treffen? Dazu müßtest du schon vor der Entscheidung darüber das Vorwissen des Täters haben, an das du ja erst herankommen willst.
    Ein interessantes Paradoxon, nicht wahr....:]

  4. #14
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.07.2006
    Ort
    Deutsches Reich. In den Grenzen vom 31.12.1937.
    Beiträge
    9.217

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Zitat Zitat von MorganLeFay Beitrag anzeigen
    Es darf keine geben. Sobald solche "Grenzbereiche" definiert sind, koennen sie argumentativ aufgeweicht werden.
    Also definitiv Ablehnung !

    Handelt ein Vater nicht in "Notwehr" wenn er den Aufenthaltsort seines sterbenden Jungen mit "allen Mitteln" zu erfahren versucht, um dessen Leben noch zu retten ?

    MfG K

  5. #15
    GESPERRT
    Registriert seit
    22.11.2004
    Beiträge
    15.748

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Zitat Zitat von KrascherHistory Beitrag anzeigen
    Also definitiv Ablehnung !

    Handelt ein Vater nicht in "Notwehr" wenn er den Aufenthaltsort seines sterbenden Jungen mit "allen Mitteln" zu erfahren versucht, um dessen Leben noch zu retten ?

    MfG K
    Ist der Vater Polizist?

    Und weiss der Vater, kann der Vater wissen, dass der Typ der Entfuehrer ist? Ich ging davon aus, dass wir ueber Folter durch Polizei etc. reden.

    Und nein, ich halte das nicht fuer Notwehr. Fuer eine extreme Situation ja, aber nicht fuer Notwehr.

  6. #16
    Vorstand der Stammchatter Benutzerbild von Mark Mallokent
    Registriert seit
    07.10.2005
    Ort
    Paris
    Beiträge
    13.314

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Zitat Zitat von Der Gelehrte Beitrag anzeigen
    Ägypten 65% nein, 25% ja
    Indonesien 51% 40%
    Irak 55% 42%
    Türkei 62% 24%
    Danke sehr.
    Ich stehe hier, ein Herkules mit Fackeln! Sie sollen lodern, leuchten, knistern und auch knackeln!
    Mitglied der FDL

  7. #17
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    46.709

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Jedem Bürger steht das Recht auf Notwehr zu. Warum sollte dies nicht auch der Gesellschaft zustehen, um ein grosses Übel abzuwehren.
    Man stelle sich, es ist ein Anschlag mit vielen hundert Toten geplant, man hat alle Beweise dafür und fasst einen Mitplaner.
    Es gibt heute Mittel z.B. auf Morphinbasis, die keine bleibenden Schäden hinterlassen und keine Schmerzen zufügen, aber gleichwohl zum erwünschten Ergebnis führen.
    Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Ausschuss gebildet wird, in dem derartiges von Fall zu Fall angeordnet werden kann. Dabei müssen wesentliche Interessen der Gesellschaft berührt sein.
    Vor die Wahl gestellt, wählt man immer besser das kleinere Übel als das grössere. Die Rechte eines einzelnen potentiellen Straftäters könne nicht vor den Rechten der Gesamtgesellschaft gehen. Widersprechen sich zwei Grundrechte, muss man sich für eines von beiden entscheiden. Das Grundrecht auf Leben hat Vorrang vor dem Grundrecht auf Unversehrtheit.
    Schon heute haben wir die Regelung des finalen Rettungsschusses, der auch tödlich sein darf.

  8. #18
    ungebeugter Angelsachse Benutzerbild von CedricRotherwood
    Registriert seit
    14.10.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    254

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Wenn der Täter ein "Nazi" ist, wird er von einigen Antifatzken hier im Forum sicher keinen Folterschutz geniessen.

    Ich bin ein Verfechter von Auge um Auge....wenn der Täter also jemanden grausam zu Tode kommen lässt wüsst ich nicht warum íhm das nicht auch so geschehen sollte. Den Angehörigen wirds dann sicher besser gehen. Der Mörder meiner Oma bekam 7 Jahre und sass etwas über 4 davon ab...Wenn er morgen gefoltert wird hab ich nichts dagegen....

    Eines Tages werden sie sich wünschen, wir würden nur Musik machen!

  9. #19
    Foren-Veteran Benutzerbild von Schwarzer Rabe
    Registriert seit
    04.11.2004
    Beiträge
    14.619

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Deine Oma wurde ermordet?

  10. #20
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.07.2006
    Ort
    Deutsches Reich. In den Grenzen vom 31.12.1937.
    Beiträge
    9.217

    Standard AW: Ja oder nein zur Folter

    Zitat Zitat von MorganLeFay Beitrag anzeigen
    Ist der Vater Polizist?

    Und weiss der Vater, kann der Vater wissen, dass der Typ der Entfuehrer ist? Ich ging davon aus, dass wir ueber Folter durch Polizei etc. reden.

    Und nein, ich halte das nicht fuer Notwehr. Fuer eine extreme Situation ja, aber nicht fuer Notwehr.
    Da fängt dein konsequentes "Nein" doch schon zu bröckeln und die Aufweichung durch Argumente (?) erleben wir hier.

    Spielt es eine Rolle, ob der Vater der/ein Polizist ist ?

    Ein Vater sitzt vor dem Entführer der ihm mitteilt, das sein Sohn für höchsten 3 Stunden Atemluft im "Versteck" bekommt. Und nu ? Freiwillig rückt der Entführer nicht mit der Sprache raus (wg. Rache o.ä.).

    Was ist mit deiner strickten Ablehenung ? Ab wann ist eine Situation extrem und wann noch nicht.....doch genau hier fängt die Auseindandersetzung an.....

    Die Briten hatten 1944 auch die Möglichkeit Auschwitz zu zerstören und so weiteren vielleicht 10tausenden das Leben zu retten....sie taten es nicht.
    Beihilfe zum Massenmord oder humanistische Grundregeln.....?

    MfG K

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Cheneys Büro soll Folter angeordnet haben
    Von SAMURAI im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 06.11.2005, 20:09
  2. US-Neudefinition von Folter
    Von Roter engel im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 04.01.2005, 05:12
  3. Folter kein Argument gegen Türkeibeitritt???
    Von Roter engel im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 26.12.2004, 11:35
  4. Daschner: "keine Folter angedroht"
    Von Ekelbruehe im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 25.11.2004, 13:10

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben