Was kostet ein Arbeitsloser

[Pippilangstrumpf]

Was meinen sie damit ?

Ich kaufe ein "P".

[Pippilangstrumpf]

Wieviel Gels haben si auf dem Konto

[Ka0sGiRL]

Früher gab es in der Sozialpolitik auch mal sowas wie "Vermögensbildung" - für heutige Politiker schon fast ein Fremdwort geworden angesichts knapper Kassen und riesiger Schuldenberge. Dass ein Arbeitsloser trotzdem kein Unternehmen könne, stimmt nicht ganz. Gegenbeispiel: Ich-AG (auch wenn sich dieses Bsp. in der Paraxis nicht bewährt hat, weil die Zahl der Unternehmen, die auf diese Weise den "Durchbrachte" schaffte, viel zu gering ist), auch wenn die GK das nun wieder abschaffen will.

Schon allein der Begriff "Vermögensbildung" stellt heute, nach Jahren sozialistisch geprägter Gleichmacherei, eine anrüchige Angelegenheit dar.

[Safrankova]

Der löbliche Beitrag enthält meines Erachtens einen klitzekleinen Fehler:

Der Träger des Ein-Euro-Jobs erhält zwar eine Fallpauschale von etwa 200-500 Euro hat aber im Gegenzug dazu, die Mehraufwandsentschädigung selbst zu finanzieren.

Ansonsten ist die Berechnung korrekt und zeigt, daß eine ABM-Stelle eine weitaus bessere Förderungsmöglichkeit wäre, weil:

1.) Der Arbeitslose nicht entwürdigt und entmündigt wird durch lachhafte und perfide Eingliederungs"vereinbarungen"

2.) Der Netto"lohn" des Unglückseligen höher ist

3.) Sozialversicherungsbeiträge und Steuern an den Staat zurückfließen

4.) Eine ABM-Stelle den Status eines regulären Arbeitsverhältnisses hat

5.) Der Maßnahmenträger sich nicht in diesem Maße an den Arbeitslosen bereichern kann

[Pippilangstrumpf]

Sicher haben die Träger Kosten, aber desren Rechnung sieht so aus.
Ein Träger den ich kenne hat 40 Ein Euro Jobber.
diese arbeiten 6 Stunden in 2 Schichten, als 20 je Schicht.

Der Träger erhält netto 300 Euro Fallpauschale mal 40 = 12.000 Euro jeden Monat
Der Träger beschäftig 3 Vollzeitbeschaäftigte, Kosten dafür rund 8.000 Euro monatlich. Dann verbeliben immer noch für 4000 Euro monatlich womit andere Kosten gedeckt werden. Völlig ausreichend.

Ihre 5 Punkte die sie aufgezählt haben, da stimme ich ihnen zu.

Der löbliche Beitrag enthält meines Erachtens einen klitzekleinen Fehler:

Der Träger des Ein-Euro-Jobs erhält zwar eine Fallpauschale von etwa 200-500 Euro hat aber im Gegenzug dazu, die Mehraufwandsentschädigung selbst zu finanzieren.

Ansonsten ist die Berechnung korrekt und zeigt, daß eine ABM-Stelle eine weitaus bessere Förderungsmöglichkeit wäre, weil:

1.) Der Arbeitslose nicht entwürdigt und entmündigt wird durch lachhafte und perfide Eingliederungs"vereinbarungen"

2.) Der Netto"lohn" des Unglückseligen höher ist

3.) Sozialversicherungsbeiträge und Steuern an den Staat zurückfließen

4.) Eine ABM-Stelle den Status eines regulären Arbeitsverhältnisses hat

5.) Der Maßnahmenträger sich nicht in diesem Maße an den Arbeitslosen bereichern kann