Die Lösung? Erschaffung einer zweiten Sonne

[Gehirnnutzer]

Ich würde nicht so voreillig von einer Lösung sprechen, insbesondere ITER nicht. Von einer Lösung kann man erst sprechen, wenn die Energieproduktion wirtschaftlich verläuft und das wird beim momentanen technischen Stand und der zukünftigen technischen Entwicklung noch lange nicht der Fall sein.
Mann wird mit ITER höchstwahrscheinlich einen konturnurierlich laufenden Fusionsprozeß erreichen, aus dem man weitere wissenschaftliche Erkenntnisse ziehen kann, eine wirtschaftliche Energieproduktion wird man nicht erreichen.
Es sind ja nicht nur die hohen Temperaturen, die man zur Fusion benötigt, dessen Erreichen Probleme verursacht, es sind ja auch die notwendigen Magnetfelder, da es ja kein Material gibt, das diesen Temperaturen widerstehen kann.
Die Menge der Energie, die man benötigt um die hohen Temperaturen und die Magnetfelder zu erzeugen, sind höher als der zu erwartende Output.
Die Kernfusion wird noch über Generationen keine wirkliche Lösung seien.

[politisch Verfolgter]

Gottseidank ist die Sonne ein extrem ineffizienter Fusionsreaktor.
Die gewaltige Sonnenschwerkraft fehlt uns dazu.
Das soll auf der Erde mit mehreren hundert Mio Grad heißem Plasma kompensiert werden (also weit heißer als in der Sonne), das in gewaltige, verdrillte Magnetfelder eingeschlossen werden soll, wobei dann 10% der potenziellen Fusionsenergie zur Kühlung benötigt würden.
Hinzu kommen Plasma-Injektoren nach dem Prinzip gewaltsamer Befruchtung im Reagenzglas ;-)
Fusionsenergie usw. stehen völlig außer Reichweite, da auch dazu das mentale Menschheitspotenzial systematisch abgeschottet wird.
Denn wegen fehlendem user value wird z.B. irdische Kernfusion noch mind. 100-200 Jahre auf sich warten lassen.
Obwohl natürlich das mentale Potenzial der Menschheit schon seit Jahrtausenden dazu fähig wäre.
Wobei wegen Kapital = Energie Ersteres durch Letztere sukzessive substituiert werden kann, was massiv politisch behindert werden wird.
Denn es ist politisch gewollt, daß sowohl Kapital als auch Energie so lange wie nur irgend möglich territorialisierbar und kontingentierbar sind.

Nur 3 % jhrl. wachsender Energieverbrauch bedeutet binnen 70 Jahren eine Ver8fachung, binnen 100 Jahren eine Ver20fachung und binnen 200 Jahren eine Ver370fachung!
Bei 5 % sehen die Zahlen so aus: 12, 132 und nach 200 Jahren 17293 !!!

Völlig klar: da ist mit Biomasse nix zu wollen und auch nichts mit irdischem Solar- oder Wasserkraft-Strom.
Dunkle Energie und Antigravitations-Energie des leeren Raums sind noch nicht mal naturwiss. physikalisch beschrieben.

[Würfelqualle]

Ich denke nicht dass Du auch nur ansatzweise verstanden hast was Du da schreibst...
ITER wird frühestens ab dem Jahr 2017 das erste Mal Energie erzeugen und dann auch nur 500 Megawatt... :rolleyes:

sparty2

Mit euren Lagerfeuern in Ostanatolien, bekommt ihr nicht das globale Energieproblem gelöst.

:rolleyes:


Gruss vonne Würfelqualle

[KrascherHistory]

Ab 2008 soll eine künstliche Sonne durch Kernfusion die Energieprobleme der Erde lösen. ITER, heißt der erste Kernfusionsreaktor der Welt, er steht in Südfrankreich. Mit Hilfe der Energie zweier Atomkarftwerke soll er 0,5 Gramm Plasma auf eine Temperatur bringen, die die Hitze im Kern der Sonne um das Zehnfache übersteigt. Dabei werden-wie in der Sonne-Wasserstoffatome zu Helium zusammengefügt. Ergebnis ist: ITER erzeugt mehr Energie als alle Atomkraftwerke der Welt zusammen.
MFG

Hier ein paar LINKS:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die künstlichen SOnnen gibt es doch schon lange.

Fusionsreaktoren wie Wendelstein bringen es auf 100 Mio Grad Celsius.

Wasserstoffatome durchlaufen Fusions-Zyklen mittels derer sie sich zum Helium-4 -Isotop "umwandeln". Die Massendifferenz entspricht der "Energieausbeute".

MFG K

[politisch Verfolgter]

300 Mio Grad und gewaltige Kühlung sind erforderlich.
Vermutl. mind. der 3 hoch 2 fache Aufwand bei noch weit höherwertiger Technologie.
In frühestens 100 Jahren darstellbar, schätze ich mal.
Und dann ist immer noch völlig ungeklärt, ob sich der gewaltige Aufwand rechnen kann, da ja auch laufend erneuert werden muß.

Die inneren Komponenten werden schnell zum hochradioaktiven Sondermüll.

Uns fehlen z.B. 'Supraleiter bei Raumtemperatur'.

[Stechlin]

Der Wahrheit zuliebe seien alle Partner erwähnt:

MOSKAU, 08. Februar (RIA Novosti). Das Abkommen über den Bau des Forschungs-Kernfusionsreaktors (ITER) kann von den internationalen Partnern im August bzw. September des laufenden Jahres unterzeichnet werden. Das teilte der Präsident des russischen Forschungszentrums "Kurtschatow-Institut" und Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Jewgeni Welichow am Mittwoch in einer erweiterten Beratung mit.

Es ist geplant, den Reaktor in der Stadt Caradache im Süden Frankreichs zu bauen.

"Wir hoffen, dass die sieben Partner - Russland, China, die USA, Korea, Indien, Japan und Europa - im August bzw. September das Abkommen über den Bau von ITER unterzeichnen werden", sagte Welichow.

Er äußerte, dass die Entwicklung der Atomenergetik auf dem bevorstehenden G8-Gipfel in Sankt Petersburg international unterstützt wird.

Dabei hob Welichow hervor, dass nicht nur die Gesellschaft, sondern auch die Führung des Landes die Idee der Renaissance der Atomenergetik in Russland unterstützt haben.[Links nur für registrierte Nutzer]

...und weiter im Text:

PEKING, 28. September (RIA Novosti). China hat am Donnerstag den erfolgreichen Test eines neuen Kernfusionsreaktors gemeldet.

Die Erprobung erfolgte in einem Forschungsinstitut in der Hefei, ostchinesische Provinz Anhui, berichtet die Nachrichtenagentur Xinhua. Der Reaktor unter der Bezeichnung "Experimental Advanced Superconducting Tokamak" (EAST) simuliert die Energieprozesse, die sich in der Sonne vollziehen. Deshalb wird er auch als "künstliche Sonne" bezeichnet.

Chinesischen Forschern zufolge wurde der EAST-Reaktor auf der Grundlage des Tokamak-1-Reaktors entwickelt und ist weltweit einmalig. Als billigere und sicherere Energiequelle soll der Reaktor die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern, so Xinhua.[Links nur für registrierte Nutzer]

Ex oriente Lux!

[politisch Verfolgter]

Ex oriente Lux!

Wäre toll, ist aber leider hochgradig illusionär.

Solare Energieprozesse nachzuvollziehen liegt noch Zehnerpotenzen unter Fusions-Nutzungseffizienz.

[SAMURAI]

Nichts als eine Vision !

[politisch Verfolgter]

Wir werden gezwungen sein, nach jedem noch so vagen Strohhalm zu greifen.

Dabei hätten wir uns schon längst die unerschöpfliche erdnahe el. All-Energie per Solarkonstante voll erschliessen können.
Weniger als 100 km x 100 km erdnahe Allfläche repräsentiert bei 100 % Wirkungsgrad den gesamten Energieverbrauch der Menschheit.
Bei z.B. nur 10 % Wirkungsgrad wärs also die 10fache Fläche.

[Praetorianer]

Der Wahrheit zuliebe seien alle Partner erwähnt:



...und weiter im Text:



Ex oriente Lux!

Standen auch in den eingangs angegebenen Quellen! Bzw. da waren tatsächlich alle angegeben!