+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: EUROPA - Wer sind wir?

  1. #1
    im Ruhestand
    Registriert seit
    01.01.2005
    Ort
    An der schönen, blauen Donau...
    Beiträge
    6.241

    Standard EUROPA - Wer sind wir?

    Ich bin zwar keine frenetische EU-Anhänger, aber eine Einigung Europa sehe ich als unausweichlich an. Dieser darf aber keineswegs die Nationalstaaten und die Bürger entmündigen.

    Probleme und Herausforderungen - wie technischer Fortschritt, Wachstum der Weltbevölkerung, Stärkung Chinas und Indiens, Globalisierung, Islamismus und Terrorismus, usw. - können die europäischen Staaten kaum alleine Bewältigen.

    Ich bitte um Vorschläge für die europäische Zukunft!

  2. #2
    Tod den Eliten Benutzerbild von Rikimer
    Registriert seit
    23.05.2005
    Ort
    Kanada
    Beiträge
    24.017

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Solche Fragen lassen sich am leichtesten beantworten mit der Gegenfrage: Europa, wer sind wir nicht? Und daraus folgend: Europa, wer sind wir?

    Ist meines erachtens so am leichtesten.

    MfG

    Rikimer
    „Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
    (Theodor Körner 1791-1813)

  3. #3
    Ima explode! Benutzerbild von asdfasdf
    Registriert seit
    05.05.2004
    Beiträge
    1.606

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Es muss eine stärkere politische und militärische Zusammenarbeit in der EU geben - oder noch besser: die Neugründung der Union mit den Staaten, die wirklich was weiterbringen wollen in Europa. Stickwort Kerneuropa.

    Die EU ist ein bürokratischer Misthaufen, den keine Mensch mehr braucht oder sich auch noch damit identifiziert. Die europäische Idee hat sich verlaufen.

    Was wir brauchen ist ein Bundesstaat ähnlich den USA. So haben die einzelnen Staaten ein Maximum an Freiheit und auf der anderen Seite hätte man ein konkurrenzfähiges Europa.

    Militär, vielleicht einen Premier, Kanzler, Präsidenten, Außenpolitik etc. - das muss vereinheitlicht werden.
    Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.

    Horch, die alten Eichen rauschen ...

  4. #4
    Legendärer Antiker Vogel Benutzerbild von leuchtender Phönix
    Registriert seit
    14.04.2006
    Ort
    Auf dem göttlichen Berg
    Beiträge
    8.853

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Zitat Zitat von Der Patriot Beitrag anzeigen
    Ich bin zwar keine frenetische EU-Anhänger, aber eine Einigung Europa sehe ich als unausweichlich an. Dieser darf aber keineswegs die Nationalstaaten und die Bürger entmündigen.

    Probleme und Herausforderungen - wie technischer Fortschritt, Wachstum der Weltbevölkerung, Stärkung Chinas und Indiens, Globalisierung, Islamismus und Terrorismus, usw. - können die europäischen Staaten kaum alleine Bewältigen.

    Ich bitte um Vorschläge für die europäische Zukunft!
    Optimalerweise sollte es so inj etwa wie in Deutschland aussehen. Ein Bundesstaat mit einzelnen Teilländern, die z.B. kulturelle Entscheidungen treffen.

    Also die ebenen EU, Nationalstaaten, Teilländer (also Provinzen, Bundesländer...) und Städte. Alle sollen dirkent von den betroffenen Bürgern gewählt werden. Auch eine direkte wahl des Oberhaupts erwünscht. Möglichst geringe Kompetenzteilungen zwischen den Ebenen.

  5. #5
    Weltbürger Benutzerbild von oktober
    Registriert seit
    08.03.2004
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    113

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Wer braucht den ein Vereinigtes Europa? Wozu soll das gut sein? Wegen der Konkurenz zu Asien (China) und Amiland? Das würde aber einen Konkurenzkampf zwischen diesen Kräften bedingen in dem der eine oder der andere unterliegen muss. Was soll es also letztendlich bringen?

  6. #6
    Mitglied
    Registriert seit
    04.10.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.695

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Stimmt...es kann jeder ziemlich schnell sagen wer NICHT zu Europa gehört!:]

    Dann...Ländergrenzen (die fast immer künstlich sind und eine trennende, blutige Vergangenheit haben) aufheben, dafür auf Regionen konzentrieren!
    Jedes Land in Europa hat viele Regionen denen sich die Menschen zugehörig fühlen. Gewachsen aus alten Stämmen, mit Gebräuchen, Traditionen, selbst eigenen Gerichten etc. etc.
    Das würde auch dazubeitragen endlich jahrhunderte alten Feindschaften beizulegen.

    Ein geeintes, buntes, vielfältiges Europa aber trotzdem ohne trennende Nationen-Grenzen!

  7. #7
    Ima explode! Benutzerbild von asdfasdf
    Registriert seit
    05.05.2004
    Beiträge
    1.606

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Zitat Zitat von oktober Beitrag anzeigen
    Wer braucht den ein Vereinigtes Europa? Wozu soll das gut sein? Wegen der Konkurenz zu Asien (China) und Amiland? Das würde aber einen Konkurenzkampf zwischen diesen Kräften bedingen in dem der eine oder der andere unterliegen muss. Was soll es also letztendlich bringen?
    Schreib dir deinen Beitrag auf und lies ihn in 20, 30 Jahren noch einmal. Bin gespannt, ob du dann auch noch so denkst.
    Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.

    Horch, die alten Eichen rauschen ...

  8. #8
    Tragödie Benutzerbild von Pandulf
    Registriert seit
    05.11.2005
    Beiträge
    2.247

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Es fällt schwer, sich ein geeintes Europa vorzustellen. 1989 sind etliche Staaten desintegriert. Darunter auch solche mit gleicher Sprache. Und der Desintegrationsprozeß ist noch nicht zu Ende. In Spanien gibt es starke Unabhängigkeitsbewegungen. Dort ist es mittlerweile usus, daß katalonische Sportler bei internationalen Veranstaltungen sich weigern, die spanische Hymne zu singen. Also wie soll dann erst so etwas heterogenes wie Europa zu einer nie dagewesenen staatlichen Einheit finden?

    Trotzdem finde ich sollten wir es versuchen. Europa ist für mich nur möglich, wenn das deutsche föderale System nicht nur von der Staatsstruktur, sondern auch kulturell übernommen wird. Beispiel für Europa sollte das Heilige Römische Reich sein. Momentan jedoch setzten die EU`ler auf das fanzösische Model und stellen sich das geeinte Europa vor wie ein großes Belgien. Zentral und domiert vom Französischen. So wird es garantiert nix.

    Neben dem föderalen Model wäre ein symbolisches Zentrum wichtig. Die Erfahrung mit Vielvölkerstaaten hat ergeben, daß diese defacto nur als Monarchien funktionen. In dem König bzw. dann in einem europäischen Kaiser würde sich das geeinte Europa symbolisieren. Der Kaiser ist der Mittelpunkt, er vereint die Europäer. Die Monarchie wäre dann natürlich konstitutionell.

    Ferner müsste Europa seine eigene Architektur haben. Eine einheitliche Architektur würde einem überall das Gefühl geben, auch in Europa zu sein. Hier bietet sich die griechisch-römische an, die auch gut zu einem Europäischen Reich passen würde.

    Letztlich müsste noch ein Typus "Europäer" geschaffen werden. So wie es den englischen Gentleman als Rollenmodell gibt oder früher den preußischen Offizier so müsste es einen solchen Typus geben, so daß nationsunabhängig jeder in die Rolle des Europäers schlüpfen könnte und dieser Begriff mit Inhalt gefüllt wird.

    Gruss

    pandulf

  9. #9
    Mitglied
    Registriert seit
    04.10.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.695

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Warum willst du alles vereinheitlichen Pandulf?

    Welche von den vielen alten, traditionsreichen Monarchien soll denn die "Über"-Monarchie werden???
    Und eine vereinheitlichte Architektur? Warum in aller Welt das denn????(
    Wir würden uns doch selber "verarmen" und einschränken!
    Geändert von Krauti (29.10.2006 um 09:04 Uhr)

  10. #10
    Tragödie Benutzerbild von Pandulf
    Registriert seit
    05.11.2005
    Beiträge
    2.247

    Standard AW: EUROPA - Wer sind wir?

    Hallo Krauti!

    Ich habe das föderale deutsche Model vorgeschlagen, mithin will ich kulturell nicht vereinheitlichen.

    Ein Staat muß sich aber einheitlich präsentieren. Mit europäischer Architektur habe ich im engeren Sinne Staatsarchitektur gemeint. Warum wir eine solche brauchen, habe ich oben schon erwähnt. Nämlich damit Europa auch greifbar bzw. sichtbar ist.

    Mit der Monarchie magst Du recht haben. Es wäre schwierig, eine Dynastie auszuwählen. Verschiedene nationale Dynastien könnten sich aber durch Heirat verbinden.

    Gruss

    pandulf
    Geändert von Pandulf (29.10.2006 um 10:09 Uhr)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Große Reden
    Von Aufklärer im Forum Kunst - Literatur - Architektur - Musik - Film
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 16.11.2006, 15:44
  2. Der Freiheitskampf Europas
    Von Bodenplatte im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 01.07.2005, 01:17
  3. „Die Europäische Union hat keine Fehler, sie ist der Fehler"
    Von aloute im Forum Internationale Organisationen
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 30.06.2005, 19:38
  4. Amerikas Verantwortung
    Von Aufklärer im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 29.11.2003, 15:05

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben