Zensur in Deutschland

[maf2]

Eine Berufung auf´s BVerfG liegt nicht vor, eher zitiere ich viel besungenes Urteil von 1973 und ca. 85 weitere.....
Der Schwachsinn mit der Identität ist auch alles, was dir und deinen "Kollegen" noch bleibt !

Nun ja, es ist das tragende Begründungselement der Entscheidung zum Grundlagenvertrag. Wenn du das nicht mitmachen willst, dann bleibt nur die Ansicht vom Untergang des Deutschen Reiches.

Du könntest dich ja auch einfach mal etwas durch Lektüre schlau machen, wovon du eigentlich schreibst.

[KrascherHistory]

[QUOTE=maf2;1012050]Du solltest mal aus deinem Status als Hobbydenker herauskommen.

Es geht nicht darum, dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation postum Leben einzuhauchen. Es geht vielmehr darum, aufzuzeigen, daß das die logische Konsequenz wäre, wenn man diesen Reichsunsinn von wegen Fortbestand des Deutschen Reiches neben der Bundesrepublik ernstnähme.[/QUOT

Vielleicht denkst du mal über deinen künftigen Status als Teil der Makrokriminalität "BRD" nach.

Falsch. Das DR ist Völkerrechtssubjekt. Könnte ein DR ohne WRV rechtsfähig sein oder VRS ?

[maf2]

Vielleicht denkst du mal über deinen künftigen Status als Teil der Makrokriminalität "BRD" nach.
Falsch. Das DR ist Völkerrechtssubjekt. Könnte ein DR ohne WRV rechtsfähig sein oder VRS ?

Deutschland ist Völkerrechtssubjekt. Früher selbstbezeichnet als "Deutsches Reich", zeitweilig "Großdeutsches Reich", jetzt Bundesrepublik Deutschland.

Die WRV ist längst Geschichte, mit dem Fortbestand Deutschlands als Völkerrechtssubjekt hat sie nie etwas zu tun gehabt.

[KrascherHistory]

Nun ja, es ist das tragende Begründungselement der Entscheidung zum Grundlagenvertrag. Wenn du das nicht mitmachen willst, dann bleibt nur die Ansicht vom Untergang des Deutschen Reiches.

Du könntest dich ja auch einfach mal etwas durch Lektüre schlau machen, wovon du eigentlich schreibst.

Welche Lektüre ? Genau jene mittels derer du hier die Krumm-Plügerei betreibst ?

Wann muß dieses Forum denn schließen ? Argumentativ bist du ja schon am Ende und anscheinend das "Beste" (alles ist relativ) was die OMF-BRD zu bieten hat.

Jetzt helfen nur defekte Fallschirme oder schlecht temperierte Badewannen....

[maf2]

Welche Lektüre ? Genau jene mittels derer du hier die Krumm-Plügerei betreibst ?

Da du dich auf das BVerfG berufst, z.B. dessen Entscheidungen und die Literatur dazu. Man sollte ja schon wissen, was man unterstützt.

[IM Redro]

Also die Weimarer Verfassung besteht schon fort.
Das GG bezieht sich ausdrücklich in einigen Artikeln auf die Verfassung und übernimmt diese direkt.

[KrascherHistory]

Deutschland ist Völkerrechtssubjekt. Früher selbstbezeichnet als "Deutsches Reich", zeitweilig "Großdeutsches Reich", jetzt Bundesrepublik Deutschland.

Die WRV ist längst Geschichte, mit dem Fortbestand Deutschlands als Völkerrechtssubjekt hat sie nie etwas zu tun gehabt.

Das sich klammern an der WRV als Geschichte ist dein ganzes Argument ?!

Wer hat wann genau außer Kraft gesetzt ? Welcher Souverän ? Die Alliierten sind kein Souverän, sie sind Besatzer, Kriegsgegner.

Int. Völkerkriegsrecht verbietet so etwas.....

[maf2]

Also die Weimarer Verfassung besteht schon fort.
Das GG bezieht sich ausdrücklich in einigen Artikeln auf die Verfassung und übernimmt diese direkt.

Indem sie die Kirchenstaatsrechts-Artikel übernimmt, gelten diese fort. Nur die, der Rest ist im Dutt.

[KrascherHistory]

Da du dich auf das BVerfG berufst, z.B. dessen Entscheidungen und die Literatur dazu. Man sollte ja schon wissen, was man unterstützt.

Ich berufe nicht ich zitiere lediglich ein Gericht, welches namentlich ohne Grundlage arbeitet, aber in der "BRD"-Gerichts-Hierarchie recht weit oben steht.

[KrascherHistory]

Indem sie die Kirchenstaatsrechts-Artikel übernimmt, gelten diese fort. Nur die, der Rest ist im Dutt.

Rechtsnorm hierfür ?