Iran an Russland als starkem und unabhängigem Nachbarstaat interessiert

[Stechlin]

Um mal ein paar Ursachen für das "Interesse" der USA an den Iran zu verdeutlichen, sei es mir gestattet, diese, wie ich finde, interessante und aufschlußreiche Meldung dem geneigten User unseres Forums zur Kenntnis zu geben.

TEHERAN, 13. November (RIA Novosti). Iran hat an Russland als starkem und unabhängigem Nachbarstaat Interesse. Das sagte Gholam-Ali Haddad Adel, Vorsitzender des Majilis (Parlaments) der Islamischen Republik, am Montag bei einem Treffen mit dem Vizevorsitzendem der russischen Staatsduma, Artur Tschilingarow.

"Wenn es in Irans Nachbarschaft ein starkes und unabhängiges Russland gibt, wird das sowohl unserem Land als auch der ganzen Welt nutzen", sagte Haddad Adel.

Der iranische Parlamentsvorsitzende wies auch auf die harte Politik des Westens und der USA in Bezug auf das friedliche iranische Atomprogramm hin.

"Eines der Argumente für den Druck der Amerikaner auf Iran ist, dass sie die absolute Herrschaft über die Energieadern in der Region anstreben, um Druck auf Russland und China auszuüben", sagte Haddad Adel.

Artur Tschilingarow leitet die russische Delegation zur Siebten jährlichen Session der Generalversammlung der Assoziation der Asiatischen Parlamente für den Frieden in Teheran. [Links nur für registrierte Nutzer]

Die immer stärker werdenden Bindungen Rußlands und des Iran schaffen klare Fakten, mit denen sich die Freunde im Weißen Haus nur ungern anfreunden können. Aber es wird sie keiner danach fragen.
Auch die bisherige Handlungsfreiheit Israels beim täglichen Mord an unschuldigen Palästinensern könnte sich in Zukunft schwieriger gestalten, denn Rußland ist gerade dabei, sich einen sehr guten Namen in Nahost zu machen.

[KrascherHistory]

Diese Bindung steht natürlich dem freien Zugang zum kasp. Meer entgegen. Der Iran muß fallen. Wenn Putin tough bleibt, was hier zu hoffen ist, dann fällt der US-Adler wie ein lahmes Kücken ins pers. Meer !

[Stechlin]

Diese Bindung steht natürlich dem freien Zugang zum kasp. Meer entgegen. Der Iran muß fallen. Wenn Putin tough bleibt, was hier zu hoffen ist, dann fällt der US-Adler wie ein lahmes Kücken ins pers. Meer !

Natürlich geht es auch um den freien Zugang zum Kaspischen Meer, denn der Iran ist die einzige "Lücke", die noch nicht mit US-Basen zugepflastert ist.

Ich schätze die Lage mal so ein: Mit Rußland an der Seite des Irans wird es keinen US-Krieg dort geben, ansonsten....aua aua!

[KrascherHistory]

Natürlich geht es auch um den freien Zugang zum Kaspischen Meer, denn der Iran ist die einzige "Lücke", die noch nicht mit US-Basen zugepflastert ist.

Ich schätze die Lage mal so ein: Mit Rußland an der Seite des Iran wird es keinen US-Krieg dort geben, ansonsten....aua aua!

Nach meinem Kenntnisstand besteht ein Bündnis zw. China und Russland und dem Iran. Mal sehen wie die USA vorgehen wollen um das aufzubrechen.

[Stechlin]

Nach meinem Kenntnisstand besteht ein Bündnis zw. China und Russland und dem Iran. Mal sehen wie die USA vorgehen wollen um das aufzubrechen.

Ich denke, Du sprichst hier die SOZ - die Shanghaier [Links nur für registrierte Nutzer] - an, in der der Iran bisher allerdings nur einen Beobachterstatus besitzt.
Aber was nicht ist, kann ja noch werden...

[Justas]

Um mal ein paar Ursachen für das "Interesse" der USA an dem (...)

Auch die bisherige Handlungsfreiheit Israels beim täglichen Mord an unschuldigen Palästinensern könnte sich in Zukunft schwieriger gestalten, denn Rußland ist gerade dabei, sich einen sehr guten Namen im Nahost zu machen.

Die klare Botschaft an die Adresse der Amerikaner lautet:
"Finger weg von harten Drogen! Es liegt kein Segen drauf!"

Es ist nur zu begrüssen, wenn sich die Nachbarn so gut verstehen. Wer sonst, wenn nicht sie selber, soll besser wissen, was in ihrem langfristigen Interesse liegt.

[franek]

Die klare Botschaft an die Adresse der Amerikaner lautet:
"Finger weg von harten Drogen! Es liegt kein Segen drauf!"

Es ist nur zu begrüssen, wenn sich die Nachbarn so gut verstehen. Wer sonst, wenn nicht sie selber, soll besser wissen, was in ihrem langfristigen Interesse liegt.

Schade, das sich Deutschland diesem Interessenbund nicht annähern mag. Die traditionell guten diplomatischen Beziehungen zu Teheran könnte man wieder ein wenig auffrischen. Im Verbund mit Russland und ggf. China wäre dies ein interssanter Machtkomplex.

[Just Amy]

Die klare Botschaft an die Adresse der Amerikaner lautet:
"Finger weg von harten Drogen! Es liegt kein Segen drauf!"

Es ist nur zu begrüssen, wenn sich die Nachbarn so gut verstehen. Wer sonst, wenn nicht sie selber, soll besser wissen, was in ihrem langfristigen Interesse liegt.

harte drogen? mit denen hat der iran allerdings einige probleme.
vielleicht hilft putin auch in der beziehung ahmadinejad: mehr wodka, und kein hahn kräht mehr nach härterem.

die russische kooperation mit dem iran ist zwiespältig. ich gehe davon aus, daß putin das nuklearprogramm ahmadinejads für friedlich hält. in dem sinn ist das anreicherungsangebot zu sehen. de riran hat es vorläufig abgelehnt.

wenn putin der überzeugung wäre, der iran wollte nuklearwaffen bauen, wie würde er reagieren?

und vor allem: warum denkt er da nicht jetzt schon? sowohl die mageren natürlichen uranressourcen, als auch der schwerwasserreaktor der in arak gebaut werden soll sowie das raketenarsenal deuten auf militärische nutzung hin, jedenfalls nicht auf einen langfristig nötigen vollständigen fuelcycle.

[Stechlin]

die russische kooperation mit dem iran ist zwiespältig. ich gehe davon aus, daß putin das nuklearprogramm ahmadinejads für friedlich hält. in dem sinn ist das anreicherungsangebot zu sehen. de riran hat es vorläufig abgelehnt.

Was ist an der Zusammenarbeit Rußland-Iran zwiespältig? Weil sie ohne den Segen der USA auskommen muß? Das wäre natürlich ein Argument.
Und ja, Putin hält das Nuklearprogramm des Irans für friedlich, da das Gegenteil bis jetzt noch nicht bewiesen ist. Wie heißt einer der Grundsätze des Römischen Rechts: In dubio pro reo!

Rühmt sich der Westen nicht immer seiner Rechtsprechung? Wie sieht´s aus mit der Unschuldsvermutung?

wenn putin der überzeugung wäre, der iran wollte nuklearwaffen bauen, wie würde er reagieren?

Er würde auf die Einhaltung des Atomwaffensperrvertrages pochen, und zwar mithilfe der UNO!

und vor allem: warum denkt er da nicht jetzt schon? sowohl die mageren natürlichen uranressourcen, als auch der schwerwasserreaktor der in arak gebaut werden soll sowie das raketenarsenal deuten auf militärische nutzung hin, jedenfalls nicht auf einen langfristig nötigen vollständigen fuelcycle.

Du bist wohl schlauer als die IAEA, die folgendes feststellte:

Trotzdem hat der Generaldirektor der IAEA, Mohammed al-Baradei, im letzten November erklärt, dass es keinen Beweis für ein militärisches Programm gebe. [Links nur für registrierte Nutzer]

Die Behauptung militärischer Absichten ist von Teheran schon immer mit Nachdruck zurückgewiesen worden. Der religiöse Führer, Ayatollah Khamenei, hat diese Position am 5. November des vergangenen Jahres in einem religiösen Rechtsspruch (Fatwa) bekräftigt, in dem er erklärte, Iran werde keine Atomwaffen produzieren, lagern und anwenden. Gleichzeitig besteht Teheran aber auf seinem Recht auf Urananreicherung, das im Artikel 4 des Atomwaffensperrvertrags seine völkerrechtliche Grundlage hat. Der Sperrvertrag, dem Iran - im Gegensatz zu Pakistan, Israel und Indien - beigetreten ist, setzt in diesem Artikel das «unveräusserliche Recht» der Mitgliedstaaten fest, «die Erforschung, Erzeugung und Verwendung der Kernenergie (. . .) zu entwickeln», und verlangt «den weitestgehenden Austausch von Ausrüstungen, Material und wissenschaftlichen und technologischen Informationen». Von diesem Austausch ist Iran seit der Revolution von 1979 aber ausgeschlossen.[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rocky]

Schade, das sich Deutschland diesem Interessenbund nicht annähern mag. Die traditionell guten diplomatischen Beziehungen zu Teheran könnte man wieder ein wenig auffrischen. Im Verbund mit Russland und ggf. China wäre dies ein interssanter Machtkomplex.

Well, Franek. Durch die amerikansichen Kongresswahlen hat sich der Druck auf Iran vergroesssert, ihren Mittelmachtstatus zu beanspruchen und zu verfestigen.

Dazu gehoert die Zerstoerung Israels, was nur nuklear funktioniert.
Ich habe immer darauf getippt, dass die Mullahs den Bush aussitzen wuerden, um sich mit dem naechsten Praesidenten anzulegen.

Bush aber erscheint nach den Kongresswahlen besonders in der Welt-Progaganda nicht nur geschwaecht, sondern paralysiert und handlungsunfaehig. Das mag die Mullahs ueberzeugen, dass der richtige Zeitpunkt vor dem Ende des Bush Terms ist.

Das waere eine fatal unrealistische Mullah Ueberzeugung, aber die Propaganda ist meistens ueberzeugender als die Realitaet.

Deutschland, wie gesagt, wird dann in den russisch/iransichen Einflussbereich kommen.

Dein Wunsch hat deshalb eine Chance, Realitaet zu werden.

Rocky

.