rot-grünes Prostitutionsgesetz: richtig oder falsch?

[Rheinlaender]

Prostitution erniedrigt nur, wenn sie durch Gewalt oder wirtschaftliche Not aufgezwungen wird. Freiwillig ausgeübt ist sie eine Arbeit wie jede andere.

Unsinn - Ich habe in meinem Bekanntenkreis einen schwulen Escort, der diesen Job ganz freiwillig ausuebt. Er koennte auch etwas anderes machen, nur wo sonst hat man Stundenloehne von £100. Wenn er zwei bis drei Kunden pro Tag "versorgt", kommt er auf £8000-£12000 den Monat, das waere mit seiner maessigen formalen Qualifikation sonst nicht machbar. Von Zeit zu Zeit macht er auch noch schwule Pornos, einerseits als Werbung, anderseits, weil man sonst kaum £1000 am Tag verdienen kann.

[wtf]

Danke, ich bleibe bei meinem Job.

[KrascherHistory]

Seit 2002 ist Prostitution durch das rot-grüne Prostitutionsgesetz nicht mehr sittenwidrig. Der Zugang zu Kranken- und Rentenversicherung steht den Prostituierten seither offen.

Prostitution ist nun offiziell als gesellschaftsfähig anerkannt worden.
Mal abgesehen von den Rechten der Prostituierten, de dadurch sicherlich begünstigt worden sind: War dieser Schritt richtig? Soll es normal sein, Prostitution als einen Job wie alle anderen zu wählen?
Hat dies nicht auch vehemente schlechte Einflüsse auf die Gesellschaft?



Die Arbeitsbedngungen können aber auch in anderer Weise verbessert erden, ohne dass Prostitution gleich Gesellschaftsfähig gemacht werden muss!
Ein Denkansatz wäre es, "öffentliche Häuser" zu bauen. Dies wäre z.B. Ein Bürogebäude, das durchgehend von der Polizei kontrolliert ist. Vor dem Eingang werden Pässe kontrolliert, auf den Hausfluren wird für Sicherheit gesorgt.

Vorteile:
1.Diese "öffentlichen Gebäude" können jeweils am Stadtrand stehen, weit weg von den Augen Jugendlicher. Somit würden keine Kunden von der Straße weggeworben, sondern nur gezielt aufsuchende Kunden dort hingehen.

2.Gleichzeitig wird das führen von Bordellen offiziell verboten. Es gibt keine Rotlichtviertel mehr, keine Badenkriege um Prostituierte und Territorium für Prostitution. Jugendlichen wird Prostitution nicht mehr als alltäglich vorgeführt. Der allgemeine Konsum von Prostitution nimmt ab.

3.Schieberbanden, die ausländische Mädchen in die Prostitution in Deutschland zwingen, würden ihre Basis verlieren. Die Polizeiarbeit würde erheblich erleichtert, kann sie doch jetzt jeden am Eingang kontrollieren. Die Zahl der msshandelten Mädchen ginge runter. Zudem bräuchte die Polzei für diese Variante weniger Personal.

4.De Arbeitsbedingungen der Prostituierten würden erheblich verbessert. Es wäre unmöglic, verschleppte Mädchen zur Prosttution in solchen öffentlichen Gebäuden zu zwingen. Zwingen Zuhälter sie dazu anderswo, müssten sie mit empfindlchen Strafen rechnen. Prostituierte könnten Eintritt verlangen bzw. säumige Zahler bei der Polizei ankreiden (rechtlich müsste natürlich erst geregelt werden, wofür diese zahlen müssten). Die Zahl der von Zuhältern verprügelten und missbrauchten Mädchen nähme ab.

Sicherlich gibt es noch weitere Gründe, die für ein solches Modell sprächen.

Nachteil:
Diese Gebäude stellen eine öffentliche Grauzone dar. Die Polizei dürfte selbstverständlich nicht nachprüfen, was in den vermieteten Büroräumen vor sich ginge. Es muss stets gewährleistet sein, dass einzelne Polizisten nicht selbst schwach erden und sich als Zuhältern aufspielen.


Prostitution ist in jeder Gesellschaft unvermeidlich! Aber sie darf wder gesellschaftsbestimmend sein, noch ausbeuterisch!

PS: Quelle ist die Heimatseite von Claudia Roth.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach Abschaffung der Prostitution hast du ein exp. Ansteigen von Vergewaltigungen und Kindesmißbrauch, jenseits deiner Vorstellungskraft.

Was also soll die Frage ? Ein bischen Moral spielen ?

Das überlasse mal der scheinheiligen Kirche !

[KrascherHistory]

Unsinn - Ich habe in meinem Bekanntenkreis einen schwulen Escort, der diesen Job ganz freiwillig ausuebt. Er koennte auch etwas anderes machen, nur wo sonst hat man Stundenloehne von £100. Wenn er zwei bis drei Kunden pro Tag "versorgt", kommt er auf £8000-£12000 den Monat, das waere mit seiner maessigen formalen Qualifikation sonst nicht machbar. Von Zeit zu Zeit macht er auch noch schwule Pornos, einerseits als Werbung, anderseits, weil man sonst kaum £1000 am Tag verdienen kann.

Die Afa muß gegengerechnet werden.

Nach ca. 7 - 10 Jahren braucht er einen künstlichen Darmausgang, usw.....

[Don]

Die Afa muß gegengerechnet werden.

Nach ca. 7 - 10 Jahren braucht er einen künstlichen Darmausgang, usw.....

In England wird er darauf warten müssen. Aber es gibt Erwachsenenwindeln.

[wtf]

Nur falls er bei Ullas Traum, dem NHS "versichert" ist. Bei dem genannten Einkommen sollte er aber Rücklagen für proktologische Problemstellungen bilden können.

[Wurst]

Nach Abschaffung der Prostitution hast du ein exp. Ansteigen von Vergewaltigungen und Kindesmißbrauch, jenseits deiner Vorstellungskraft.

Was also soll die Frage ? Ein bischen Moral spielen ?

Das überlasse mal der scheinheiligen Kirche !

??
Deshalb schreibe ich doch auch, dass sie gar nicht abgeschafft erden soll??
Aber eine sexualisierung der Gesellschaft drch nd drch, wo es selbstverständlich ist, dass jeder zu Prostituierten geht, wo das geradez zeleriert werden kann, ist eine alternative die keinesfalls die Gesellschaft zum besseren führt.

[Rheinlaender]

Die Afa muß gegengerechnet werden.

Nach ca. 7 - 10 Jahren braucht er einen künstlichen Darmausgang, usw.....

Die Gegenrechnung sieht anders aus: Die meisten Kunden wollen gefickt werden und wollen nicht ficken. Im Uebrigen haben selbst Faustficker keine Probleme mit ihren Darmausgaengen, und das nach Jahrzehnten Praxis!

Das wirtschaftliche Problem ist fuer ihn ein ganz anderes: Er ist jetzt ende 20, d. h. entweder spezilalisiert er sich bald (z. B. S/M) und kann damit ein anderes Publikum ansprechen oder ist er aus dem Markt draussen.

[SAMURAI]

Man wird Prostitution nie in ein Gesetz packen und regulieren können.

Allenfalls Auswüchse können reguliert werden.

[wtf]

Das wirtschaftliche Problem ist fuer ihn ein ganz anderes: Er ist jetzt ende 20, d. h. entweder spezilalisiert er sich bald (z. B. S/M) und kann damit ein anderes Publikum ansprechen oder ist er aus dem Markt draussen.

Da ist sie wieder, die eiskalte neoliberale Marktwirtschaft.