Nato-Partner wütend über deutsche Kampf-Hemmungen

[Crystal]

Der Druck auf Deutschland, sich im umkämpften Süden Afghanistans zu engagieren, wächst: Bei einer Nato-Versammlung warf ein britischer Delegierter einem Zeitungsbericht zufolge deutschen Soldaten vor, kanadische Truppen im Stich gelassen zu haben - mit tödlichen Folgen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wird Deutschland nun am Hindukusch verteidigt oder nicht?
Oder wird Deutschland nur da verteidigt, wo es weniger gefährlich ist?
Ja was nun?

[Justas]

Der Druck auf Deutschland, sich im umkämpften Süden Afghanistans zu engagieren, wächst: Bei einer Nato-Versammlung warf ein britischer Delegierter einem Zeitungsbericht zufolge deutschen Soldaten vor, kanadische Truppen im Stich gelassen zu haben - mit tödlichen Folgen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wird Deutschland nun am Hindukusch verteidigt oder nicht?
Oder wird Deutschland nur da verteidigt, wo es weniger gefährlich ist?
Ja was nun?

Die Kanadier sind die leidtragenden dieses vergessenen Krieges. Einmal werden sie von den Amis erfolgreich beschossen, dann angeblich von den Deutschen im Stich gelassen. Nicht gegen die Kanadier - sie sind mir schon immer sympathisch gewesen, aber hey, you die only once. :cool2:

Was als ein Sonntagspicknick begann, nimmt immer ernstere Züge an.
Nein, Deutschland wird nicht am Hindukusch verteidigt. Das war verbale Entgleisung eines früheren Regierungsmitglieds.

[lupus_maximus]

Der Druck auf Deutschland, sich im umkämpften Süden Afghanistans zu engagieren, wächst: Bei einer Nato-Versammlung warf ein britischer Delegierter einem Zeitungsbericht zufolge deutschen Soldaten vor, kanadische Truppen im Stich gelassen zu haben - mit tödlichen Folgen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wird Deutschland nun am Hindukusch verteidigt oder nicht?
Oder wird Deutschland nur da verteidigt, wo es weniger gefährlich ist?
Ja was nun?

Ich wußte es schon immer!
Die BW ist dazu da, den Feind solange aufzuhalten bis richtige Soldaten kommen!
Nicht umsonst haben sie im Jugoslawienkrieg sich den "Ehrentitel" Amselfeldhasen erkämpft.
Dort haben sie sich vor dem Albanermob in die Kaserne zurückgezogen, weil sie keine Waffen hatten, die nicht töten, statts die Serben vor dem Mob zu schützen.
Eine gute Seite hat die Sache aber schon, im kommenden Mitbürgerkrieg brauchen wir nicht auf die BW zu achten.
Wir müssen nur dafür sorgen, das sie sich problemlos zurückziehen kann, aber die Waffen sollten sie zurücklassen!!

[Weyoun]

Danke Crystal. Endlich mal ein vernünftiges und erfrischendes Thema. Die ganzen Russlandstränge im Auslandsforum hängen mir langsam echt zum Halse heraus. Unsere Gesinnungsrussen beginnen hier langsam Amok zu laufen.

Ad Rem: Ich glaube die Bundesregierung wäre gut beraten hier einen Schwerpunkt zu setzen und deutsche Truppen in den umkämpften Süden Afghanistans zu schicken. Nur ein gemeinsames und entschlossenes militärisches Auftreten der Allianz, kann dem Terror im Süden wirkungsvoll Einhalt gebieten.

An dieser Stelle möchte ich dem kanadischen Ministerpräsidenten Stephen Harper, für das militärische Engagement Kanadas, ein ganz großes Lob aussprechen.



Weyoun

[Weyoun]

Ja, ist gut jetzt, und nun kannst du dich (wieder) bei Claudia Roth ausheulen, aber nerv' nicht.:2faces:

Dein Geschwafel ist unerträglich!

Weyoun

[daan]

Nato-Partner wütend über deutsche Kampf-Hemmungen

ich wage folgende prognose:

1. die amis ziehen bald aus dem irak ab
2. die amis ziehen bald aus afghanistan ab
3.die deutschen übernehmen die rolle der usa in afghanistan
4.Amis haben eine neue aufgabe im iran ,denn iran braucht eine abreibung
5.israel wird der iranischen bevölkerung helfen,
indem es die atom-anlagen der mullahs zerstören wird.

[bernhard44]

Nato-Partner wütend über deutsche Kampf-Hemmungen

ich wage folgende prognose:

1. die amis ziehen bald aus dem irak ab
2. die amis ziehen bald aus afghanistan ab
3.die deutschen übernehmen die rolle der usa in afghanistan
4.Amis haben eine neue aufgabe im iran ,denn iran braucht eine abreibung
5.israel wird der iranischen bevölkerung helfen,
indem es die atom-anlagen der mullahs zerstören wird.

was hat das mit den "deutschen Kampfhemmungen" zu tun?
Punkt 3 können die Deutschen gar nicht übernehmen! Selbst wenn sie wollten.

[daan]

was hat das mit den "deutschen Kampfhemmungen" zu tun?
Punkt 3 können die Deutschen gar nicht übernehmen! Selbst wenn sie wollten.

Das ist bereits gut erklärt:
Noch einmal hier;
weil die usa sich um den iran kümmern müssen,hat der
nato-partner Deutschland grössere lasten in afghanistan
zu tragen und das bedeutet nichts anders als dass die
deutschen truppen massiv verstärkt werden müssen um die
kämpfenden usa-truppen zu ersetzen.
die nato-tagung in kanada hat das ja gerade sehr deutlich gemacht
usa ,die kanadier ,die briten haben nämlich lange
genug die drecksarbeit in afghanistan auch für deutschland
erledigt.

[Krauti]

Tja...dis habt ihr nu davon...den Deutschen für Jahrzehnte einen Krieg vorhalten und sie zu Peaceniks umerziehen wollen und dann wundern wenn se nich mehr wollen wenn ihr dann mal wieder wollt...
(Echt ein Fall für die Super Nanny!)


....war wieder ein echt cooler Beitrag von mir, ne?! :P

[Justas]

die nato-tagung in kanada hat das ja gerade sehr deutlich gemacht usa ,die kanadier ,die briten haben nämlich lange
genug die drecksarbeit in afghanistan auch für deutschland erledigt.

Nicht für Deutschland, sondern für ihr krankes Ego tun sie das.