Wurde die Nachfolge im NS-Staat per Wahl geregelt ?

[EinDachs]

*Gähn*
Dein copy-paste-Beitrag geht nicht wirklich auf das gefragte ein, ist viel zu lange und ermüdet.

[KrascherHistory]

*Gähn*
Dein copy-paste-Beitrag geht nicht wirklich auf das gefragte ein, ist viel zu lange und ermüdet.

Sorry, wenn Inhalt dich langweilt, aber hättest du bis zu Ende gelesen, würdest du dir die Blamage dieses Kommentares erspart haben.

Aber jetzt weiß ich ja, das alle deine Beiträge in die Plauder-Ecke verschoben werden können, da sich dein geozentrischen Weltbild nur auf glauben hoffen meinen stützt !

:]

[Rheinlaender]

*Gähn*
Dein copy-paste-Beitrag geht nicht wirklich auf das gefragte ein, ist viel zu lange und ermüdet.

Es ist die uebliche "Die Weltgeschichte vorm Amtsgericht" Leier. Als ob nach 12 Jahren Diktatur, 6 Jahren brutalen Krieg, allierten Truppen in Deutschland, einer wie immer gearteten Reichsregierung, die nichts mehr zu melden hatte, einem Volk, das mit blanken Ueberleben beschaeftigt war, irgentjemand noch einen Pfifferling auf Verfassung von 1919 gegeben haette ... manche juristische Fragen werden eben mit Gewehren geloest.

[-jmw-]

Mal eine Frage: Wie ist deine genaue politische Ausrichtung ?

Ohje... "genau"?
Weiss nicht, n passenden Begriff hab ich noch nicht gefunden.
Im Faden "Man kann nicht nur Monarchist sein" hab ich a paar Begriffe genannt.
Hilft u.U. ein wenig weiter.

mfg

[KrascherHistory]

Es ist die uebliche "Die Weltgeschichte vorm Amtsgericht" Leier. Als ob nach 12 Jahren Diktatur, 6 Jahren brutalen Krieg, allierten Truppen in Deutschland, einer wie immer gearteten Reichsregierung, die nichts mehr zu melden hatte, einem Volk, das mit blanken Ueberleben beschaeftigt war, irgentjemand noch einen Pfifferling auf Verfassung von 1919 gegeben haette ... manche juristische Fragen werden eben mit Gewehren geloest.

Niedlich. Wie immer bist du ein Garant für humoristische und zusammenhangslose Einlagen.....

Rechtsnormen lassen sich nicht mittels Pfifferlingen bestimmen oder mal eben krummpflügen.

Trotz Tod, Hunger, Krieg, Verderben, bleiben sie.

Welche juristische Fragen wurden bisher mit ner Knarre gelöst ?

[Rheinlaender]

Welche juristische Fragen wurden bisher mit ner Knarre gelöst ?

Z. B. Verfassungsfragen - Z.B die Frage nach Gueltigkeit der Deutschen Verfassung von 1849.

Ein wenig Off-Topic, passt aber: Du sollest Dich einmal mit dem Hochveratsprozess gegen Charles I. und dem Schicksal des Anklaegers beschaeftigen. Da wurde naehmlich die Verfassungsfrage nach der Verantwortlichkeit des Koenig mit dem Gewehr geloest im Vorfeld.

[Haloperidol]

@KrasserHistoriker: Es ist echt böser Mist, wenn man verliert, aber sieh es ein, Deutschland hat den 2.WK verloren, mit fliegenden Fahnen, eindeutig. Die Gesetzte machen dann die Gewinner, und ich bezweifle es, dass Hitler einen Verfassungsrechtler konsultiert hat, als er in seinem Bunker unter Beschuss gesessen ist, und überlegt hat, wie er sich selbst am besten das Hirn aus dem Schädel blasen kann, weil er wirklich böse verloren hat, und das netteste, dass ihm erwarten wird, die Lünchung durch alleierte Soldaten sein wird.
Die Gesetze machen die Gewinner, und die haben am Verhandlungstisch beschlossen, wie es mit Deutschland, und in der Hinterhand auch der restlichen Welt weitergehen soll. Legitimität hin oder her. Sie haben gewonnen, und die Gegenargumente eines zerbombten Staates, dessen Armee vernichtend geschlagen wurde, und dessen oberster Führer in den Selbstmord gegangen ist, sind eher vernachlässigbar.

[EinDachs]

Sorry, wenn Inhalt dich langweilt, aber hättest du bis zu Ende gelesen, würdest du dir die Blamage dieses Kommentares erspart haben.

Aber jetzt weiß ich ja, das alle deine Beiträge in die Plauder-Ecke verschoben werden können, da sich dein geozentrischen Weltbild nur auf glauben hoffen meinen stützt !

:]

Am Ende deines Beitrags steht, dass Dönitz nicht Hitlers Nachfolger war, was allerdings durch einen Blick ins Geschichtsbuch widerlegt werden kann.
Dönitz Regierung gabs von 1. Mai - 23. Mai 1945.
Das ist einfach ein Fakt. Hitler hat dabei nicht den Gesetzen entsprechend gehandelt. Ich meine mich erinnern zu können, dass er öfter mal so verfahren hat. Aber es bleibt bei den Fakten.

Ein anderer Fakt ist, dass die BRD nicht das dt Reich ist und die Grenzen von 1937 nicht mehr existieren.