Neue NATO-Länder

[Esperar]

Estland, Lettland, Litauen, Bulgarien, Rumänien, Slowenien und die Slowakei beehren uns von heute an zählt die NATO 26 Länder..

[Salomon]

Das ist schön. Diese Länder sind nun endlich nach jahrelanger kommunistischer Unterdrückung, in der freien Welt angekommen.

Jetzt haben sie endlich die Sicherheit, die ihnen gebührt. So kann sich der Wohlstand entfalten.

[Gärtner]

Naja, die Nato wird kaum zum Wohlstand in den neuen Mitgliedsländern beitragen.

[Salomon]

Naja, die Nato wird kaum zum Wohlstand in den neuen Mitgliedsländern beitragen.

Doch doch. Jetzt wo diese Gebiete dauerhaft sicher sind, gehen die Investoren dahin. Sie wissen, dass diese Gebiete nicht mehr von Rußland annektiert werden können.
Und in diesen Gebieten kann man sehr kostengünstig produzieren.
Außerdem sind die US-Truppen ein nicht zu unterschätzender Wirtschaftsfaktor für diese Länder.
Insgesamt sind diese Länder politisch aufgewertet. Sie gehören zur Koalition der Willigen und werden deshalb auch sicher von Amerika belohnt.
Anders als Deutschland, das leider aus der Reihe getanzt ist.
Das Ergebnis ist, dass die Amerikaner nach Osteuropa abwandern.

Gruß

Salomon

[Gärtner]

Doch doch. Jetzt wo diese Gebiete dauerhaft sicher sind, gehen die Investoren dahin. Sie wissen, dass diese Gebiete nicht mehr von Rußland annektiert werden können.

Außer den baltischen Staaten war das nicht einmal zu finstersten Sowjetzeiten ein Thema. Slowakei, z.B.?

Und in diesen Gebieten kann man sehr kostengünstig produzieren.

Das hat nichts mit der Nato-Zugehörigkeit zu tun.

Außerdem sind die US-Truppen ein nicht zu unterschätzender Wirtschaftsfaktor für diese Länder.

Direktinvestitionen hätten ja wohl einen etwas höheren "Wirkungsgrad".

Insgesamt sind diese Länder politisch aufgewertet. Sie gehören zur Koalition der Willigen und werden deshalb auch sicher von Amerika belohnt.

Na klar, das sehen gerade die Polen, die ja aufgrund ihrer Beteiligung im Irak auf amerikanische "Belohnungen" hofften: Außer Spesen nichts gewesen. Die polnische Begeisterung hält sich mittlerweile in sehr überschaubaren Grenzen.

Anders als Deutschland, das leider aus der Reihe getanzt ist.

Nicht allein und zu recht. Europas Zukunft liegt nicht im Anus von George W., sondern - in Europa. Und da stimmen mich die jüngsten europapolitischen Entwicklungen in Polen und Spanien sehr zuversichtlich. Bleibt nur noch der Politclown Berlusconi.

Das Ergebnis ist, dass die Amerikaner nach Osteuropa abwandern.

S.o.

[Bakunin]

Das ist schön. Diese Länder sind nun endlich nach jahrelanger kommunistischer Unterdrückung, in der freien Welt angekommen.

Jetzt haben sie endlich die Sicherheit, die ihnen gebührt. So kann sich der Wohlstand entfalten.

aber sonst gehts noch gut? ?( ?( ?(

[Kaiser]

Salomon, du bist echt ein Spaßvogel und deine Posts sind wirkliche Schenkelklopfer.

Bitte nenn dich doch um, denn wenn ich den Namen "Salomon" höre ist das zweite Wort woran ich denke "weise".

Bitte ändere das nicht.

[Tiger]

Warum noch NATO wenn sowieso fast der gesamte ehem. Warschauer Pakt beitritt?
Fehlt nur noch Russland.

Außerdem entsthen durch diese Staaten fast nur Verpflichtungen für die NATO. Sie haben kaum eine Armee die geiegnet ist im großen Stil bei NATO-Einsätzen mitzumachen, aber sind gleichzeitig potenzielle Kriesenherde.

[Großadmiral]

Warum noch NATO wenn sowieso fast der gesamte ehem. Warschauer Pakt beitritt?
Fehlt nur noch Russland

die Nato wurde zur Sicherung gegen den Kommunismus = zur Abwehr der möglichen Gefahr aus dem Osten gegründet.
1991 zerfiel der "Ostblock" und die Gefahr verschwand.
Doch die zahlreichen Atomraketen der USA sind geblieben.
Die Nato setzt sich heute hauptsächlich im Kampf gegen den Terror ein.
Der wahre "Feind" ist längst zum "Verbündeten" geworden.
Ich denke, dass sich Deutschland aus allen Organisationen raushalten soll; natürlich ist dies aus z.B. finanziellen Gründen nicht möglich.
Doch es ist eben meine Meinung.
Deutschland soll sich von niemanden, nicht von den USA, nicht von Frankreich auch nicht von "Polen" was sagen lassen.
Oder: Nur eine Nato unter deutscher Hegemonie wäre für mich akzeptabel.

Leider ist dies nicht möglich, und wird es auch nie sein.

[Thomas I]

Außerdem sind die US-Truppen ein nicht zu unterschätzender Wirtschaftsfaktor für diese Länder.

In welchem dieser Länder sollen den Us-Truppen stationiert werden?