Hi und hallo ans Forum! (erster Beitrag. ^^)
Inspiriert vom [Links nur für registrierte Nutzer] folgende Frage an Euch:
Sollten wir Alkohol und Tabak verbieten?
Meiner Meinung ja. Belegen möchte ich das anhand einiger einleuchtender Argumente aus dem obengenannten Strang, die ich hier zitieren und kommentieren möchte.
Richtig! Nur weil Leute saufen oder qualmen wollen, kann der Staat das nicht einfach legal lassen und Geschäfte mit machen.Extasy ist auch auf (Techno) Partys auch eine gängige Droge - meinst du man sollte dies auch legalisieren? Der Staat kann doch nicht einfach Drogen legalisieren weil sie heutzutage gängig sind und er (also der Staat) damit Geschäfte machen könnte.
Ich fände es gut, wenn Alkohol verboten wird, damit nicht mehr nur besoffene Alkis durch die Strasse laufen.Ich finde es gut das Cannabis Produkte illegal sind, sonst würden nur noch bekiffte Junkies durch die Strasse laufen.
Konsequent sein. Tabak verbieten.Ich finde Tabak ist schon schlimm genug...da sollten wir die Deutschen nicht noch mit Cannabis verpesten
Richtig! Alk und Tabak verbieten, um die Schwelle wieder anzuheben.Da bin ich dagegen. Es stimmt zwar, dass viele Leute das Zeug schon mal probiert haben, aber ich denke, die Schwelle würde noch mehr absinken, wenn das Zeug ab 18 legal zu haben wäre. Es ist schon schlimm genug, wenn 12- 13jährige Alkohol trinken und rauchen, wir müssen ihnen nicht noch eine Möglichkeit geben, um sich die Gesundheit zu ruinieren.
Wie schon beim Cannabis bewiesen, nehmen deutlich weniger Jugendliche Drogen, wenn diee verboten sind. Nur ein Drittel der Jugendlichen hat bisher Cannabis ausprobiert. Dem Verbot sei Dank.
Verbieten, um die Jugend zu schützen!
Richtig! Alkohol muß verboten werden, damitHier muss man sich dann aber die Frage stellen: Warum denn legalisieren? Alkohol ist legal und wir haben demensprechend viele Probleme damit. 40.000 Tote durch Alkohol sprechen für sich. Man stelle sich vor, Cannabis wäre auch einer solch breiten Masse zugänglich, wie der Alkohol. Wie viele Konsumenten gäbe es schlagartig? Einige würden außerdem härtere Drogen nehmen, da der Reiz des Verbotenen ja weg wäre.
Fazit: Eine Legalisierung würde mehr Probleme als Steuereinnahmen mit sich bringen
-er nicht mehr der breiten Masse zugänglich ist,
-der "Reiz des Verbotenen" Alkoholtrinker an ihre Droge binden würde und sich weniger Leute härteren Drogen zuwenden würden, da der Konsumfaktor "Reiz des Verbotenen" nun schon bei Alkohol geboten wäre und
-die Legalität mehr Probleme macht, wie die Steuereinnahmen Benefit bringen.
Ich glaub auch 90% der Junkies hatten mal irgendwann ein Bier getrunken=Alkohol ist eine Einstiegsdroge (wenn sie nicht schon selbst zum Tode führt)=Alkohol ist gefährlich=Alkohol muß verboten werden.Und zum Thema Einstiegsdroge kann ich nur sagen das laut Statistik ca. 90% aller Heroinyunkies mit einer sogenannten weichen Droge angefangen haben.
Weitere stichhaltige Argumente findet Ihr zB. bei der CSU: [Links nur für registrierte Nutzer] zB. müßt Ihr nur das Wort Cannabis gegen Alkohol/Tabak austauschen, dann stimmts.
Ich erwarte mind. 50% Zustimmung, zumal an Alkohol (40000/Jahr/BRD) und Tabak(110000/Jahr/BRD) ein "paar" Menschen mehr sterben wie an Cannabis (~0/Jahr/BRD).