Um erstmal klarzustellen: Ich möchte mich hier weder für die Erlaubnis des hier angesprochenen verbotenen Buches einsetzen (auf keinen Fall), noch die weiterhin angesprochene Werke mit dem ersteren gleichsetzen oder in Verbindung bringen.

Mich interessert aber trotzdem eines:
Das Buch "Mein Kampf" ist zurecht in Deutschland verboten. Das Buch enthält Hetzereien der schlmmsten Art.
Zugleich jedoch werden bis heute Schriftwerke in Deutschland gestattet, die ähnlich hetzerisch Gewalt predigen, jedoch mit dem Argument der Interpretation, da ja altes und religiöses Werk, verharmlost werden.

Was würde geschehen, beriefen sich auf einmal Neonazis darauf, Hitler sei ihr Prophet und "Mein Kampf" ihre Bibel?? Diese sei somit auch nicht wörtlich auszulegen, sondern enthalte versteckte Botschaften des Friedens?

Vielleicht kennt sich ja jemand rechtlich aus, würde mich schon interessieren wo der Unterschied liegt.