der "bevölkerungsaustausch"- Paranoia oder Verharmlosung?

[Registrierter]

Wenn ich mir so die Innenstädte der BRD anschaue, oder auch das Publikum in den Holiday-Parks (erkennbar an den Aufklebern auf ihren Opels), oder auch das Publikum auf BRD-Volksfesten...........

hmm, dann kann ich nicht verhehlen, dass ich einem Bevölkerungsaustausch durchaus positiv gegenüber stehe. :]

Und natürlich wird man Dir überall den MULTIKULTURELLEN Traummenschen vor die Tür setzen !

Wie wär´s , wenn Du stattdessen zu Deinen Traummenschen hinziehst und Deine gesamte Traumfraktion der Multikulti-Faschisten ins Gepäck packst ?

[politisch Verfolgter]

Auch ich werde ausgetauscht, da mit mir meine elterliche Linie erlischt.
Da Nachwuchs politisch nicht gewollt ist, werde ich bis dahin bei Zugewanderten und auch auf den Weltmärkten als Konsument auftreten.
Deutsche Inhaber und auch deren Produkte werde ich meiden, ebenso werde ich den ÖD möglichst nicht mit finanzieren.
Wenn meine nächsten Angehörigen verstorben sind, werde ich viell. in ein preiswertes und schönes Ausland emigrieren.

Viell. machen ja wenigstens die Zugewanderten den deutschen Politgangstern das Leben gehörig schwer.

[Bruddler]

Ob dieser "Bevölkerungsaustausch" auch weiterhin so friedlich ablaufen wird ? :rolleyes:

[-SG-]

Auch ich werde ausgetauscht, da mit mir meine elterliche Linie erlischt.
Da Nachwuchs politisch nicht gewollt ist, werde ich bis dahin bei Zugewanderten und auch auf den Weltmärkten als Konsument auftreten.
Deutsche Inhaber und auch deren Produkte werde ich meiden, ebenso werde ich den ÖD möglichst nicht mit finanzieren.
Wenn meine nächsten Angehörigen verstorben sind, werde ich viell. in ein preiswertes und schönes Ausland emigrieren.

Viell. machen ja wenigstens die Zugewanderten den deutschen Politgangstern das Leben gehörig schwer.

also man kann beim thema an sich ja viel über paranoia streiten, aber bei dir ist das streiten wohl überflüssig

ich mein, du lebst in einem der freisten Länder der Welt, kannst machen was du willst, arbeiten oder nicht, beten oder saufen, den notarzt rufen oder sterben

und trotzdem redest du die ganze zeit irgendwas von feudalregime, marginalisierter kostenfaktor, politgangstern und was weiß ich

kannst du mal in ein paar sätzen mit sagen wir einer der alltagssprache naheliegenden wortwahl erklären was dein problem ist??(

[-SG-]

Wenn ich mir so die Innenstädte der BRD anschaue, oder auch das Publikum in den Holiday-Parks (erkennbar an den Aufklebern auf ihren Opels), oder auch das Publikum auf BRD-Volksfesten...........

hmm, dann kann ich nicht verhehlen, dass ich einem Bevölkerungsaustausch durchaus positiv gegenüber stehe. :]

äh, die innenstädte der brd, was hat das mit holiday parks zu tun, das ist doch der genaue gegensatz

und was ist daran schlimm ein volksfest zu besuchen
das nennt man kultur?(

[-SG-]

[Links nur für registrierte Nutzer]

ein hoffnungsschimmer

[EinDachs]

Ausländer, die sich nicht nach unseren Regeln verhalten, sind SCHEISSE !

Aus- und Inländer, die sich nicht nach unseren Regeln verhalten, sind scheisse!

[politisch Verfolgter]

also man kann beim thema an sich ja viel über paranoia streiten, aber bei dir ist das streiten wohl überflüssig

ich mein, du lebst in einem der freisten Länder der Welt, kannst machen was du willst, arbeiten oder nicht, beten oder saufen, den notarzt rufen oder sterben

und trotzdem redest du die ganze zeit irgendwas von feudalregime, marginalisierter kostenfaktor, politgangstern und was weiß ich

kannst du mal in ein paar sätzen mit sagen wir einer der alltagssprache naheliegenden wortwahl erklären was dein problem ist??(

Verbrecherische "Zumutbarkeits"-Gesetze erzwingen Zwangsarbeit, womit 3 % der Privathaushalte bereits angebl. 70 % des Privatvermögens besitzen.
Nun habe ich bestimmt rein gar nichts gegen Privatvermögen - ganz im Gegenteil.
Wenn Wertschöpfung dahinter steckt, hat sie korrelationseffizient und leistungsadäquat zu erfolgen.

D ist ein Zwangsarbeitslager. Die Lagerkommandantur besteht aus Politgangstern und ÖDlern, die den Sozialstaat als Waffe gegen die Grundrechte richten.

Sog. "Arbeitnehmer" sind i.d.R. von (auch anonymen) Inhabern marginalisierte Kostenfaktoren ihrer eigenen Wertschöpfung.
Das ist ineffizient, leistungsinadäquat und dequalifizierend.
Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern mit öffentl. Mitteln gesetzl. garantierte Wertschöpfungs-Abschottung damit politisch Verfolgter.

In der Marktwirtschaft hat Wertschöpfung die Profitmaximierung der Angebotserbringer zu bezwecken und damit deren Doppelrolle als Nachfrager.

Ich schreibe von Fakten.
Zwangsvorstellungen erliegt, wer die Fakten ausblendet.

[-SG-]

Ich schreibe von Fakten.
Zwangsvorstellungen erliegt, wer die Fakten ausblendet.

naja so wertneutrale begriffe wie "politgangster" oder eindeutig empirische protokollsätze wie "d. ist ein zwangsarbeitslager" gehen ein bisschen an meinem verständnis von afkten vorbei, aber gut, der reihe nach

Nun habe ich bestimmt rein gar nichts gegen Privatvermögen - ganz im Gegenteil.
Wenn Wertschöpfung dahinter steckt, hat sie korrelationseffizient und leistungsadäquat zu erfolgen.

da stimme ich dir zu. gewisse managergehälter oder imaginäre, horrende summen, mit denen börsenmakler jonglieren, sind bestimmt nicht ihrem wert bzw ihrer leistung adäquat

D ist ein Zwangsarbeitslager. Die Lagerkommandantur besteht aus Politgangstern und ÖDlern, die den Sozialstaat als Waffe gegen die Grundrechte richten.

aber hier fängt es schon an. wieso ist der sozialstaat eine waffe gegen die grundrechte? nur ein ultra-liberaler wird umverteilung als eingriff in die persönliche freiheit sehen aber sonst?

Sog. "Arbeitnehmer" sind i.d.R. von (auch anonymen) Inhabern marginalisierte Kostenfaktoren ihrer eigenen Wertschöpfung.
Das ist ineffizient, leistungsinadäquat und dequalifizierend.

ineffizient ist das für den arbeitgeber bestimmt nicht, dequalifizierend für den arbeitnehmer auch nicht da er sich ja auf seine Arbeit als "marginalisierbarer Kostenfaktor" in welchem bereich auch immer spezialisiert. vielleicht ist die bezahlung leistungsinadäquat aber das ist wohl von fall zu fall verschieden

Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern mit öffentl. Mitteln gesetzl. garantierte Wertschöpfungs-Abschottung damit politisch Verfolgter.

arbeitslosigkeit entsteht zum kleineren teil durch die koordinationsschwierigkeiten arbeitsplätze-arbeitsnehmer, zum größeren teil aber durch das unterangebot an arbeitsplätzen.

das hat 1. technologieevolution und 2. globalisierung zur ursache. menschliche arbeit kann also a) von maschinen und b) von anderen menschen getan werden, folglich geschieht die abschottung durch von außen einwirkende prozesse. politik und gesellschaft geraten so in nachteil gegenüber der wirtschaft.

somit kann der gesetzgeber um das systemische ziel wohlstand weiterhin inklusiv zu behalten nur mit umverteilung, subventionierung zugunsten der verlierer dieser entwicklung reagieren.

[Registrierter]

Aus- und Inländer, die sich nicht nach unseren Regeln verhalten, sind scheisse!

Die Inländer haben wir sowieso. Gegen die Ausländer können wir was unternehmen.