Arbeitsloser lehnt arbeit ab - aus Überzeugung

[esperan]

Henrico Frank
Arbeitsloser empört Politiker

Arbeitsloser aus Überzeugung: Henrico Frank


| 19.12.06, 10:31 |
Der von Kurt Beck zum Waschen und Rasieren aufgeforderte Arbeitslose Henrico Frank hat acht Stellenangebote bekommen, von denen er offenbar nichts wissen will.

Das ursprünglich geplante Treffen Becks mit Frank findet nicht statt. Nach dem für Dienstag angebotenen Termin lehnte Frank auch einen weiteren am Mittwoch ab. Beck wollte dem Arbeitslosen Jobangebote unterbreiten. Nachdem Frank zwei Mal abgesagt hatte, warfen zwei Mitarbeiter der Staatskanzlei am Montagnachmittag die Angebote in den Briefkasten von Franks Wiesbadener Wohnung.
Mehr zum Thema

Politiker fordern Kürzung des Arbeitslosengeldes

Politiker der großen Koalition äußerten sich in der „Bild“-Zeitung empört über die Haltung des Arbeitslosen. Das Verhalten Franks sei „ein Schlag ins Gesicht für alle, die wirklich Arbeit suchen“, sagte der wirtschaftspolitische Sprecher der Unions-Fraktion, Laurenz Meyer (CDU) der Zeitung. Er betonte: „Wenn er angebotene Arbeit ablehnt, muss die Unterstützung gekürzt werden.“

Quelle und mehr ...: [Links nur für registrierte Nutzer]

Mein Kommentar:

Sind wir doch mal ehrlich. Vielen geht es im Arbeitsleben nicht sonderlich gut. Entweder nervt der quängelnde, auf Leistung und korrektheit bedachte Chef - oder aber man wird gemobbt von Kollegen oder der Führung. Ist es da nicht sogar verständlich, dass der, der es "verschmeckt" hat unabhängig und emotional frei zu sein, lieber nicht mehr arbeiten möchte ? Man kann sich gemeinnützig einbringen und sich selbst verwirklichen (solange man Lust hat) und ablehnen, was einem nicht gefällt. Solange man die Kohle erhält.

Sinn und Zweck wäre es doch, dass es keine Langzeitarbeitslosen gibt, damit diese nicht auf den Geschmack kommen, nicht wieder arbeiten zu wollen. Meiner Meinung nach gehört dort etwas unternommen.

Ist es im Endeffekt nicht wir bei den schon seit Beendigung der Schule Hartz IV- Empfängern ? Wer will da unbedingt nen Chef vor die Nase gesetzt bekommen, wenn er frei sein kann und dafür Kohle erhält ? Eigentlich wären die doch plöde. Und wer arbeiten will, kann das wunderbar auch schwarz tun und etwas Taschengeld dazu verdienen.

esperan

[wtf]

Wieso "Unterstützung kürzen"? Das muß "Unterstützung streichen" heißen.

[Westfale]

Wieso "Unterstützung kürzen"? Das muß "Unterstützung streichen" heißen.

Man sollte ihm noch die Wahl lassen; entweder weiter seine Unterstuetzung, dafuer aber Gegenleistung in Form von Klo´s und Muelltonnen reinigen, 5 Tage die Woche (NICHTS ANDERES!!!!) oder eben HILFE STREICHEN!

[Schleifenträger]

Man sollte mir noch die Wahl lassen; entweder weiter meine Unterstuetzung, dafuer aber Gegenleistung in Form von Klo´s und Muelltonnen reinigen, 5 Tage die Woche (NICHTS ANDERES!!!!) oder eben HILFE STREICHEN!

Naja, was man Anderen wünscht ...

Viel Glück!

[Westfale]

Naja, was man Anderen wünscht ...

Viel Glück!

Noch einer, der keinen Bock hat, zu arbeiten!

[franek]

Man sollte ihm noch die Wahl lassen; entweder weiter seine Unterstuetzung, dafuer aber Gegenleistung in Form von Klo´s und Muelltonnen reinigen, 5 Tage die Woche (NICHTS ANDERES!!!!) oder eben HILFE STREICHEN!

Doch nicht ganz so hart. Solange sich ein Arbeitsloser nicht aufgibt und während seiner Arbeitslosigkeit sinnvolle Tätigkeiten (ehrenamtlich) ausführt, ist nichts dagegen einzuwenden. Es gibt genug Möglichkeiten sich zu angagieren, insbesondere auf sozialer Ebene(Tafeln, Tierheime, Nachhilfe, Essen auf Rädern, Initiativen etc.), wo die Mittel knapp sind. Da Bedarf es keiner Sklaventreiberei.

[politisch Verfolgter]

Wieso "Unterstützung kürzen"? Das muß "Unterstützung streichen" heißen.

Ja: Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % abzubauen.
Die betriebslosen Anbieter benötigen stattdessen gegen Bezahlung geeignet nutzbare Betriebe.
Dem sind alle den mod. Feudalismus garantierenden öffentl. Mittel umzuwidmen.
Und es ist von einer aktiven Wertschöpfungspolitik zu flankieren.
In der Marktwirtschaft bezweckt Wertschöpfung Profitmaximierung.
Damit müssen von Inhabern marginalisierbare Kostenfaktoren, die dazu auch noch als Kanonenfutter gegeneinander gehetzt werden, aus dem Rechtsraum verschwinden.

[Don]

Wieso "Unterstützung kürzen"? Das muß "Unterstützung streichen" heißen.

Frei nach Münte: Wer nichts arbeitet braucht auch nichts essen.
Manchmal erinnert sich der Sauerländer daran woher er kommt.

[politisch Verfolgter]

Frei nach Münte: Wer nichts arbeitet braucht auch nichts essen.
Manchmal erinnert sich der Sauerländer daran woher er kommt.

Don, was verstehen sie denn unter "arbeiten"?
Zwangsarbeit?
Lohnzuweisung?
Marginalisierte Kostenfaktoren?
Gegeneinander gehetztes Kanonenfutter?
Korrelationsineffizienz?
Leistungsinadäquanz?

Fragen über Fragen ..... ;-)

Immerhin dürfte klar sein: Arbeit bezweckt Wertschöpfung.
Es geht also um wertschöpfen.
Dazu können Betriebslose gar nicht genug Maschinen nutzen und vernetzen.

[Andreas63]

Es ist wieder herzerfrischend zu lesen, wie sich die hiesigen Linken wieder für die Schmarotzer stark machen.
Wer nicht arbeiten will, der sollte überhaupt kein Geld bekommen. Und diejenigen, die über die bösen Unternehmer klagen, die sollten eben selber welche werden und es dann besser machen. Aber dazu reicht's dann halt leider nicht. Typische Versager eben.