Stalin

[blumenau]

Tod Stalins und Verurteilung des Stalinismus

Am Abend des 1. März 1953, nahm Stalin ein nächtliches Essen mit Lawrenti Berija, Georgi Malenkow, Nikolai Bulganin und Nikita Chruschtschow ein. Stalin befand sich in aufgekratzter Stimmung, vermutlich weil er angetrunken war. In dieser Nacht brach Stalin zusammen. Er starb vier Tage später, am 5. März 1953, im Alter von 73 Jahren, an den Folgen eines Schlaganfalls.

In dem bei seiner Bestattung am 9. März 1953 auftretenden Gedränge ist eine größere Anzahl Menschen umgekommen.

Laut den Memoiren von Wjatscheslaw Molotow, die 1993 veröffentlicht wurden, hat Berija ihm gegenüber behauptet, dass er Stalin vergiftet habe. Auch einige der angesehensten und bekanntesten Ärzte der UdSSR wurden in den Monaten vor seinem Tod beschuldigt, an einer Verschwörung beteiligt zu sein, die sich zum Ziel gesetzt hätte, die oberste sowjetische Politik- und Militärführung zu vergiften (sogenannte Ärzteverschwörung). Nach Stalins Tod erwies sich diese Verdächtigung als haltlos.

1956 distanzierte sich Nikita Chruschtschow auf dem 20. Parteitag der KPdSU im Namen der Sowjetunion in einer Geheimrede offiziell von Stalin. Bezeichnenderweise kritisierte er nur diejenigen Verbrechen, die Stalin an anderen Kommunisten verübt hatte, wie etwa den Mord an Kirow, und nicht etwa das diktatoriale System als solches.

Der Prozess der Entstalinisierung folgte dann auch in allen anderen Ostblockstaaten.

Zitate

„Was wäre die Folge, wenn es dem Kapital gelänge, die Republik der Sowjets zu zerschlagen? – Eine Epoche der schwärzesten Reaktion würde über alle kapitalistischen und kolonialen Länder hereinbrechen, man würde die Arbeiterklasse und die unterdrückten Völker vollends knebeln, die Positionen des internationalen Kommunismus würden liquidiert!“ (J.W. Stalin: Rede am 7. Dezember 1926 auf dem VII. erweiterten Plenum des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale. Werke Bd. 9, S.29)

Das Zitat ist dahingehend beispielhaft, da es den allgemeinen Redestil Stalins sehr gut veranschaulicht. Er stellte während seiner Ansprachen sehr häufig Fragen, die er sogleich selbst beantwortete.

„Bei Stalin war jedes Verbrechen möglich, denn es gibt kein einziges Verbrechen, das er nicht begangen hätte. Mit welchem Maß wir ihn auch messen wollen, ihm wird jedenfalls… der Ruhm zufallen, der größte Verbrecher der Geschichte zu sein…“

(Zitat des jugoslawischen Staatschefs Tito, 1962)

[blumenau]

Zitat Wikipedia:

Auch einige der angesehensten und bekanntesten Ärzte der UdSSR wurden in den Monaten vor seinem Tod beschuldigt, an einer Verschwörung beteiligt zu sein, die sich zum Ziel gesetzt hätte, die oberste sowjetische Politik- und Militärführung zu vergiften (sogenannte Ärzteverschwörung). Nach Stalins Tod erwies sich diese Verdächtigung als haltlos.

Bei Solschenizyn liest man es anders.

[leuchtender Phönix]

Zitat Wikipedia:

Auch einige der angesehensten und bekanntesten Ärzte der UdSSR wurden in den Monaten vor seinem Tod beschuldigt, an einer Verschwörung beteiligt zu sein, die sich zum Ziel gesetzt hätte, die oberste sowjetische Politik- und Militärführung zu vergiften (sogenannte Ärzteverschwörung). Nach Stalins Tod erwies sich diese Verdächtigung als haltlos.

Bei Solschenizyn liest man es anders.

Ein Mann der unter verfolgungswahn litt. So jemand gehört eher in ein Irrenhaus samt Zwangsjacke, statt in ein hohes politisches Amt. Wegen seinem Wahn wurden millionen getötet, viele davon ehemalige Mitstreiter der Revolution.

[blumenau]

Ein Mann der unter verfolgungswahn litt. So jemand gehört eher in ein Irrenhaus samt Zwangsjacke, statt in ein hohes politisches Amt. Wegen seinem Wahn wurden millionen getötet, viele davon ehemalige Mitstreiter der Revolution.

Ein Instruierter, soviel sollte schon mal klar sein.

Man sollte auch einen Blick auf die Todes-Umstände werfen.

Näheres in dem Buch von dem von HEUTE AUF MORGEN GANZ UNBELIEBTEN Solschenizyn.

Was Rußland betrifft, da kennt der sich immer noch alle Male besser aus als die bezahlten Schreiber hier im Forum.

[Meister Lampe]

Ein Instruierter, soviel sollte schon mal klar sein.

Man sollte auch einen Blick auf die Todes-Umstände werfen

Na dann erzähl doch mal. Wer hat Stalin instruiert und warum?

[Kaiser]

Ein Mann der unter verfolgungswahn litt. So jemand gehört eher in ein Irrenhaus samt Zwangsjacke, statt in ein hohes politisches Amt. Wegen seinem Wahn wurden millionen getötet, viele davon ehemalige Mitstreiter der Revolution.

Das Stalin ein paranioder Schlächter war, ist korrekt.

Doch auf der anderen Seite hat Stalin ein heruntergekommenes Agrarland zur industriellen Supermacht gemacht.

Damit hat er trotz seiner Verbrechen mehr für sein Land geleistet als etwa alle BRD-Politiker zusammengenommen.

[blumenau]

Das Stalin ein paranioder Schlächter war, ist korrekt.

Doch auf der anderen Seite hat Stalin ein heruntergekommenes Agrarland zur industriellen Supermacht gemacht.

Damit hat er trotz seiner Verbrechen mehr für sein Land geleistet als etwa alle BRD-Politiker zusammengenommen.

Quatsch.

Er hat 50 Prozent der indigenen Russen ausgemordet und das Land auf ein neues System umgestellt.

Es war auch nicht sein Land.

Die BRD-Politiker haben übrigens für Rußland nichts geleistet.

Was für Kommentare! Manchmal fragt man sich, ob die Leute irgendeinen Virus in den Fingerspitzen sitzen haben, daß die immer in die Tasten hauen, obwohl die nichts zu sagen haben.

[Kaiser]

Quatsch.

Er hat 50 Prozent der indigenen Russen ausgemordet und das Land auf ein neues System umgestellt.

Es war auch nicht sein Land.

Die BRD-Politiker haben übrigens für Rußland nichts geleistet.

Was für Kommentare! Manchmal fragt man sich, ob die Leute irgendeinen Virus in den Fingerspitzen sitzen haben, daß die immer in die Tasten hauen, obwohl die nichts zu sagen haben.

Was ist Quatsch? Die große Industrialisierung des Agrarland UDSSR? Der gewonnene Krieg? Der errungene Supermachtsstatus?

[arnd]

Was ist Quatsch? Die große Industrialisierung des Agrarland UDSSR? Der gewonnene Krieg? Der errungene Supermachtsstatus?

Das Land wurde mit primitivsten Mitteln Industriealisiet. Die Industrie litt ständig unter Mangel. Eine Planwirtschaft die bis zur letzten Schraube alles durchplanen will konnte nicht funktionieren. Hinzu kam das Stalin die Elite des Landes zu einem bedeutenden Teil umbringen ließ und damit dem Land großen wirtschaftlichen Schaden zufügte.
Die Landwirtschaft wurde durch die Ermordung der sogenannten Kulaken ruiniert.Millionen verhungerten.

Den Krieg hätten die Sowjets ohne die Hilfe der Amerikaner verloren.

Die Supermacht ist nach 45 Jahren in sich zusammengebrochen.

[leuchtender Phönix]

Das Stalin ein paranioder Schlächter war, ist korrekt.

Doch auf der anderen Seite hat Stalin ein heruntergekommenes Agrarland zur industriellen Supermacht gemacht.

Damit hat er trotz seiner Verbrechen mehr für sein Land geleistet als etwa alle BRD-Politiker zusammengenommen.

Lange Arbeitszeiten, geringe Löhne, geringer Unfallschutz.....

Wie im tiefsten Manchester-Kapitalismus. Nur hatte man es geschafft, das die Leute durch ihren Glauben an den Sozialismus zu höchstleistungen angetrieben wurden.