Eigene Kernenergie in Deutschland, oder Atomkraft Nein Danke ?

[Bruddler]

Gucke mal da!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

interessant und aufschlussreich !

[lupus_maximus]

Das sind doch "bloß" Fakten. Wer will die denn in einer "ideologisierten" Welt.:]

Dies ist auch wieder wahr!
Man schweigt die Tatsachen tot und schon sind sie weg!
Grüne Vorgehensweise!

[occasus]

Dem kann ich nur zustimmen.

[drgti]

Alle reden beim Auto davon dasToyota bei der Umwelttechnologie wie dem Hybridantreb gute 10 Jahre vorsprung hat und alle hier sind am jammern, wir wären Innovationsfeindlich.
Das wir einen schon fast uneinholbaren Vorsprung in der Windenergie haben das bemerkt keiner hier.
das soll jetzt nicht heißen das ich absolut dafür wäre aber ich möchte zeigen das genau diese Politik jedemenge Hochqualifizierte Job nach Deutschland gebracht hat.
GE Windenergie beschäftigt allein am Standort Rheine mehr als 500 Mitarbeiter.
Als wir das Werk im Rahmen der Meisterausbildung besucht haben, rannten jedemenge Chinesen da rum, um sich über die Deutsche Qualitätsarbeit belehren zu lassen.

[KrascherHistory]

Alle reden beim Auto davon dasToyota bei der Umwelttechnologie wie dem Hybridantreb gute 10 Jahre vorsprung hat und alle hier sind am jammern, wir wären Innovationsfeindlich.
Das wir einen schon fast uneinholbaren Vorsprung in der Windenergie haben das bemerkt keiner hier.
das soll jetzt nicht heißen das ich absolut dafür wäre aber ich möchte zeigen das genau diese Politik jedemenge Hochqualifizierte Job nach Deutschland gebracht hat.
GE Windenergie beschäftigt allein am Standort Rheine mehr als 500 Mitarbeiter.
Als wir das Werk im Rahmen der Meisterausbildung besucht haben, rannten jedemenge Chinesen da rum, um sich über die Deutsche Qualitätsarbeit belehren zu lassen.

Der Begriff des Technologie-Vorsprungs läßt sich am Transrapid schön verdeutlichen.

Seit Ende der 1970er fährt das Ding auf einer Teststrecke und rd. 30 Jahre später ist das f.d. technololgieverwöhnten Chinesen noch das non-plus-ultra !

Nur in Dtl. wird das verhindert.....wie so vieles, was Technologievorsprung bedeutet.

[drgti]

Der Begriff des Technologie-Vorsprungs läßt sich am Transrapid schön verdeutlichen.

Seit Ende der 1970er fährt das Ding auf einer Teststrecke und rd. 30 Jahre später ist das f.d. technololgieverwöhnten Chinesen noch das non-plus-ultra !

Nur in Dtl. wird das verhindert.....wie so vieles, was Technologievorsprung bedeutet.

Du hast volkommen recht aber vieleicht hat man ja gelernt.
Man sieht doch nur in der BRD diese Großen Windparks.

Der Transrapid wäre auch sehr Umweltfreundlich gewesen aber es wurde von den Miesmachern verhindert mit den gleichen Parolen wie bei der Windenergie.
Zu teuer, ein Netz hätte Jahre gebraucht, Technologie ist nicht ausgereift, Kosten- Nutzenfaktor passt nicht.
Man wir würden heute noch mit Kutschen rumgurken wenn das die Großen Eisenbahner im 19. Jh so gehandelt hätten.

[KrascherHistory]

Du hast volkommen recht aber vieleicht hat man ja gelernt.
Man sieht doch nur in der BRD diese Großen Windparks.

Der Transrapid wäre auch sehr Umweltfreundlich gewesen aber es wurde von den Miesmachern verhindert mit den gleichen Parolen wie bei der Windenergie.
Zu teuer, ein Netz hätte Jahre gebraucht, Technologie ist nicht ausgereift, Kosten- Nutzenfaktor passt nicht.
Man wir würden heute noch mit Kutschen rumgurken wenn das die Großen Eisenbahner im 19. Jh so gehandelt hätten.

Dieser Schein-Argumentation könnte man die Realität in Shanghai entgegenhalten. Trotz steigender Energiepreise - im Vergleich zu bsw. 1980 - ist das System Transrapid auch rd. 30 Jahre später noch interessant.

Wer sagt denn etwas über die Kosten aus ? Die Bahn ? Oder welche Lobby möchte die Zahlen fälschen....?

Das mit den Kutschen sehe ich genau so !

[drgti]

Ich merke schon wir verstehen uns was das Thema angeht.
Achja und die Deutsche Bahn, das ist ja ein anderes Thema.

Lobby, ich weiß nicht, heute sind es meist die Konservativen und damals die Grünen, denke ich.
Ich habe ja noch hoffnung das wir irgenwann eine Trasse Hamburg-München haben.

[tommy3333]

Das wir einen schon fast uneinholbaren Vorsprung in der Windenergie haben das bemerkt keiner hier.

Die Frage ist, was dieser Vorsprung wert ist. Die Erzeugerkosten der Energiearten, die durch die Windkraft ersetzt werden soll, liegt bei ca. 2-3 ct/kWh:

Eigenerzeugungskosten aus:

• Braunkohle 2 ct/kWh

• Kernenergie 2 ct/kWh

• Erdgas 3 ct/kWh

• Import-Steinkohle 3 ct/kWh

• Deutsche Steinkohle 4,5 ct/kWh

Die Zusatzkosten allein aufgrund der Unplanbarkeit und Unkalkulierbarkeit der Windstromerzeugung liegen dagegen schon bei ca. 2,4 ct/kWh:

• 0,7 ct/kWh - Regelenergie (Stromzukauf, wenn Windstrom ausfällt)

• 1,5 ct/kWh - Verluste durch schlechteren Wirkungsgrad von Kohle-, Gas- oder Kernkraftwerken durch das Zurückfahren bei Windstromangebot

• 0,2 ct/kWh - Neubau von Hochspannungsleitung von ca.1500 km für den Stromtransport, weil der Windstrom überwiegend in Küstennähe erzeugt wird, der Verbrauch im Binnenland erfolgt

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

das soll jetzt nicht heißen das ich absolut dafür wäre aber ich möchte zeigen das genau diese Politik jedemenge Hochqualifizierte Job nach Deutschland gebracht hat.
GE Windenergie beschäftigt allein am Standort Rheine mehr als 500 Mitarbeiter.

Aus "Windkraft-Lügen" im Spiegel-TV vom 19.10.2003:

4. Lüge: Windkraft sichert Arbeitsplätze

• Es werden Arbeitsplätze gefährdet und vernichtet bei Energieintensiven Industrien: Chemie, Aluminium, Stahl, Metalle

• Beispiel Norddt. Affinerie in Hamburg, Deutschlands größte Kupferhütte: Kostenbelastung durch Ökostrom: 4-5 Mill. €/Jahr. Das geht an die Ertragslage des Unternehmens und ist nicht verkraftbar. Es ist eine

• Ermäßigung der Ökostrombelastung erforderlich.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

Die Frage ist, was dieser Vorsprung wert ist. Die Erzeugerkosten der Energiearten, die durch die Windkraft ersetzt werden soll, liegt bei ca. 2-3 ct/kWh:.......................

Da warst Du schon etwas schneller

Man müßte vielleicht dazu noch bemerken, daß die Subventionen, doie direkt und über überhöhte Einspeisevergütungen alleine bisher in die Windmühlen gesteckt wurden bei geschätzt 10 Mrd. Euro liegen und damit ein Vielfaches derer für die Kernenergie betragen. In Relation zu den tatsächlich erzeugten KWh sieht das Ganze noch viel schlimmer aus.


Das Problem mit den paar Arbeitsplätzen die da entstanden, sie werden wohl wieder wegfallen wenn die Subventionen irgendwann langsam versiegen.
Abkaufen wird uns in der erforderlichen Stückzahl die Spargel wohl niemand.