Immer weniger Kinder in Deutschland

[zitronenclan]

war vorgestern wieder mal Thema in den Nachrichten



hier könnt ihr ganz "ungeschminkt" eure Meinung zu diesen Dauerthema sagen bzw. schreiben. :]

[Frei-denker]

Angesichts sinkender Zahl der vorhandener Arbeitsstellen kann uns eigentlich nichts besseres passieren. Man stelle sich vor, wir hätten ein Bevölkerungswachstum wie in China - dann hätten wir noch mehr zukünftige Arbeitslose.

Hätten wir keine Einwanderung, hätten wir hier Vollbeschäftigung und der Bevölkerungsschwund käme passend zur Firmenabwanderung.

Merke: Der Wohlstand ist der Quotiont aus Bevölkerung zu Recourcen.

[scanners]

was soll man dazu sagen..

unsere ekelhafte egoistische Gesellschaft überlegt ob sie sich Kinder leisten kann !!

Sie hätten sich vor Jahren schon vieleicht überlegen sollen , ob sie sich es leisten können keine zu haben.

Ich würde jeden mit mehr als 3 Kindern Steuerbefreien und jeden mit weniger als 2 die Steuern verdoppeln.

Jeder ohne Kind wird mit 3 fachen Steuern bestraft.

Anders kann man das in dieser elendigen Egoschweine Gesellschaft nicht Regeln !!

[scanners]

Freidenker.-.. das ist aber ungewöhnlich kurzsichtig gedacht von dir..

mehr Menschen , mehr Bedarf , mehr Konsum , mehr Arbeitsplätze ...
.. logisch oder?

weniger Menschen , weniger Bedarf , weniger Konsum , weniger Arbeitsplätze ...

oder?

[Frei-denker]

Freidenker.-.. das ist aber ungewöhnlich kurzsichtig gedacht von dir..

mehr Menschen , mehr Bedarf , mehr Konsum , mehr Arbeitsplätze ...
.. logisch oder?

weniger Menschen , weniger Bedarf , weniger Konsum , weniger Arbeitsplätze ...

oder?

Du übersiehts, daß nicht die Summe des Konsums zählt, sondern der Konsum pro Nase. Auch braucht man nicht mehr als eine Arbeitsstelle pro Nase.

Nicht die Summe des Bedarfs ist entscheidend sondern die Proportionalität zwischen Gütern und Konsumenten.

Beispiel: In Saudi-Arabien sind die Recourcen pro Nase extrem hoch, was zu höherem Wohlstand als im bevölkerungsreichem Deutschland führt.

Also: Bei gleichbleibendener Höhe an natürlichen Recourcen ist ein Absinken der Bevölkerungsgröße dem Wohlstand zuträglich.

[scanners]

bei den saudis fliest öl , ansonsten währen das die ärmsten schweine der welt !!!!

[zitronenclan]

Nun die Menschheit nähert sich der 6,7 Milliardengrenze oder?
Wieviel waren es eigentlich 1960 und 1970 weiß das jemand?

[wtf]

Das Problem ist weniger, daß es wenig Kinder gibt, sondern vielmehr die Qualität der noch Geborenen.

Man kann sagen, daß es einen Bevölkerungsschwund und eine Qualitätsverschiebung in Richtung islamisches Lumpenproletariat gibt. Das wird dem Land das gesellschaftliche Genick brechen.

Was die vorgeschlagene Steuerbefreiung bei drei Kindern betrifft, bin ich einverstanden.

[Der Patriot]

Angesichts sinkender Zahl der vorhandener Arbeitsstellen kann uns eigentlich nichts besseres passieren. Man stelle sich vor, wir hätten ein Bevölkerungswachstum wie in China - dann hätten wir noch mehr zukünftige Arbeitslose.

1. Nichts besseres passieren? Und wer zahlt die Renten?
2. China hat eine niedrigere Fertilitätsrate als Schweden.
3. Nein. Mehr Kinder heißt mehr Wirtschaftswachstum.

[Bruddler]

was soll man dazu sagen..

unsere ekelhafte egoistische Gesellschaft überlegt ob sie sich Kinder leisten kann !!

Sie hätten sich vor Jahren schon vieleicht überlegen sollen , ob sie sich es leisten können keine zu haben.

Ich würde jeden mit mehr als 3 Kindern Steuerbefreien und jeden mit weniger als 2 die Steuern verdoppeln.

Jeder ohne Kind wird mit 3 fachen Steuern bestraft.

Anders kann man das in dieser elendigen Egoschweine Gesellschaft nicht Regeln !!

Das wuerde u.a. auch bedeuten, dass viele "gewollt-kinderlose" Ehepaare sich (ungeliebte !) Kinder anschaffen, nur um einer etwaigen steuerlichen Bestrafung zu entgehen...
Das Wohlergehen solcher Kinder muss in Frage gestellt werden.