Polizei im Visier, Experte kritisiert Leserreporter

[Baxter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Beispiel aus der jüngsten Vergangenheit nannte Maier die Demonstrationen gegen die geplanten Studiengebühren in Hessen, bei denen der Polizeieinsatz sehr kritisch betrachtet worden sei. Die „Bürgerjournalisten“ neigten dazu, die Polizei als Gewaltpotenzial und als Synonym für Behinderung, Überwachung und Bestrafung wahrzunehmen.





Also Leute Handy , Cams, Digis, alles rausgeholt, Bilder und Film sind anscheinend ein gegengift zur Totalen Überwachung.

Frei nach dem Motto überwacht die Überwacher sollten wir hier Täglich Bilder oder Clips einstellen die unsere Überwacher bei der Arbeit zeigen.

Das bei Stdenten besonders gerne der Knüppel geschwungen wird ist Tatsache.

Wer was im Land ändern will, kann es nur mit Hilfe der Studenten.!!

p.s. ruft aber nicht dauernd , Bitte lächeln.

[Sterntaler]

so haben die Nazi (Blockwarte) und die Kommunisten(Informelle Mitarbeiter) gearbeitet, das liegt in der Natur des Deutschen. Denutiantentum hatte schon immer Hochkonjunktur.

[Baxter]

so haben die Nazi (Blockwarte) und die Kommunisten(Informelle Mitarbeiter) gearbeitet, das liegt in der Natur des Deutschen. Denutiantentum hatte schon immer Hochkonjunktur.

Was für ein dämlicher vergleich.!!

[Sterntaler]

so, warum?

[Baxter]

Weil wir im heute leben.

Nach deiner Meinung ist jeder Zeitungsberich ( Kritisch ) Denonziantentum.

Ich halte es für ein Demokratisches Mittel, Tatsachen aufzuzeigen. Schliesslich wird das Material nicht zu Propagandazwecken gebraucht sondern als Dokumentation.

Das die Staatsmacht solche Mittel als Legitim für sich verbucht , stört dich nicht?

[Sterntaler]

Spitzeltum wird nicht progandistisch gebraucht, sondern Teil als Machterhaltungssystems. Stören tut es mich nicht, da ich beide Systeme kenne.

[Baxter]

Spitzeltum wird nicht progandistisch gebraucht, sondern Teil als Machterhaltungssystems. Stören tut es mich nicht, da ich beide Systeme kenne.

Und warum siehst du es dann kritisch wenn man als Normaler Bürger die Arbeit der Statsorgane öffentlich macht.? Immerhin arbeiten dies doch im Namen des Volkes für das Volk.

Ich kann da keinen Nachteil erkennen. Wir sind das Volk.!!

[Sterntaler]

weil dies denziantentum ist.

[Nebulus]

Spitzeltum wird nicht progandistisch gebraucht, sondern Teil als Machterhaltungssystems. Stören tut es mich nicht, da ich beide Systeme kenne.

Was bitte ist: "progandistisch"?

[Mauser98K]

Wieso?

Wenn das Kommando " Schlagstock frei!" ergeht, wird das schon einen Grund haben.

Abgesehen davon hört man immer wieder, daß der Großteil der Leute es befürwortet, wenn bei Demos durch gegriffen wird.