Darf die USA Angriffe in Somalia fliegen..

[Der Gerechte]

Es fehlt einfach an umfassender Information, was der Auslöser war. Die UNO hat dabei keine Bedeutung. Manche verwechseln diese Quatschbude mit einer Weltregierung. Es ist ein internationaler Stammtisch, mehr nicht.
Die USA zeigt, dass sie nicht nur Quatscht, sondern auch handelt. Dass sich Leute stört, die jedes Problem erst mal in Ausschüssen zerreden ohne es zu lösen, ist bekannt.

Nun bin ich ja nicht gerade als USA-Freund bekannt.
In diesem Fall will ich mich aber (vorerst) mit Kritik zurückhalten.
Ich kann diese Aktion noch nicht richtig einordnen.
Gibt`s dort Bodenschätze?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die US-Boys aus reiner Menschlichkeit dort eingreifen.
Was mag da nur dahinterstecken?

[bernhard44]

Nun lasst die Amis da mal machen, schliesslich haben die noch eine Rechnung mit den Somalis offen (Black Hawk Down)!
Jault nicht schon wieder gegen die USA, wie rücksichtslos sie ihre Interessen gegenüber den armen Negern durchsetzen!
Wenn die euch zu packen kriegen würden..................:]

[Mark Mallokent]

Rein völkerrechtlich müßte eine Hilfsersuchen oder mindestens eine Genehmigung der somalischen Regierung vorliegen. Hat da jemand Infos?

[Skaramanga]

Nun lasst die Amis da mal machen, schliesslich haben die noch eine Rechnung mit den Somalis offen (Black Hawk Down)!
Jault nicht schon wieder gegen die USA, wie rücksichtslos sie ihre Interessen gegenüber den armen Negern durchsetzen!
Wenn die euch zu packen kriegen würden..................:]

Genau. An dieser Stelle möchte ich mal den US Streitkräften und ihren tüchtigen Soldaten danken, dass sie auf eigene Kosten und unter Einsatz ihres Lebens die Drecksarbeit erledigen, für die die Nasenbohrenden Europäer keine cochones haben.

[ROUGE]

...ohne von UNO dafür legitimiert zu sein?

Manchmal ist es sinnvoller zu handeln als endlos zu palavern.

[Douglas]

Manchmal ist es sinnvoller zu handeln als endlos zu palavern.

Man sieht ja zur Zeit mit dem Iran wie effizient Resolutionen verabschiedet werden.Langsam und halbherzig.

[Douglas]

Genau. An dieser Stelle möchte ich mal den US Streitkräften und ihren tüchtigen Soldaten danken, dass sie auf eigene Kosten und unter Einsatz ihres Lebens die Drecksarbeit erledigen, für die die Nasenbohrenden Europäer keine cochones haben.

Wie schon "Bierman"sagte,der 2te.Golfkrieg hätte vermieden werden können,wenn nicht Schröder und Chirak die Nato gespalten hätten und mit Antiamerikanismus Wahlkampf als Friedensengel gemacht hätte.Wenns nach Schröder und Fischer gegangen wäre wäre Saddam nicht letzte Woche gehängt worden,sondern immer noch der Tyrann von Bagdad.

[KrascherHistory]

Manchmal ist es sinnvoller zu handeln als endlos zu palavern.

Vom PC aus mag man sich so ein Weltbild ja leisten können.

Es geht hier um Realität....

[Jodlerkönig]

Vom PC aus mag man sich so ein Weltbild ja leisten können.

Es geht hier um Realität....

eben, deswegen wird ja bombadiert! al kaida hat sich da einen schlechten ort für ihre basis gesucht....bambushütten schützen nicht so wie gebirgszüge.

[franek]

Im Sudan (Darfur) sind heute schätzungsweise 100-150 Menschen (garantiert unschuldige Zivilisten, nur dummerweise überwiegend Nichtmoslems) von muselmanischen Reiterhorden massakriert worden oder Hungers gestorben. Das geschieht übrigens fast täglich, seit 2 Jahren.

Und in China sollen heute sogar gleich 2 Säcke Reis gleichzeitig umgefallen sein. Bitte die UNO benachrichtigen.

Ne,ne, erst wenn ein halbes Dutzend Säcke sich nicht mehr in der Senkrechten befinden, wird es ernst für die Welt! Don´t panic!!

Ansonsten ist es allemal begrüßenswerter wenn Al Quaida-Nester mit gezielten Operationen ausgehoben werden, als eine Region mit einem sinnlosen Krieg zu destabilisieren.