Entwicklungshilfe für die Katz

[Tratschtante]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es hat sich trotz Mrd-Zahlungen nichts geändert. Hilfe zur Selbsthilfe wäre besser.
Ist ein langer Artikel, lohnt sich aber.
Man sieht zumindest, wo unser Geld hingeht.

[Jodlerkönig]

entwicklungshilfe war schon immer für die katz....im tierreich, verhungern tiere die sich nicht selbst ernähren können....nur beim menschen macht man es anders...man unterstützt unfähige, damit die sich zeit fürs poppen nehmen können und vergrößert dadurch das leid und den schaden noch mehr.

irgendwie ist es das gleiche wie mit hartz4 oder dem länderfinanzausgleich...ups gehört hier nicht her

[Tratschtante]

irgendwie ist es das gleiche wie mit hartz4 oder dem länderfinanzausgleich...ups gehört hier nicht her

Ist aber gar nicht so weit hergeholt. Wo immer reingepumpt wird, ist keine Initiative mehr, selbst was zu unternehmen.

[alberich1]

Entwicklungshilfe landet sowieso meist in den falschen Taschen.
Man sollte eher dafuer sorgen,dass das Volk von seinen Produkten profitieren kann.Nehmen wir z.B.Namibia.
Das Land hat Gold,Oel,Diamanten etc.
Jetzt kommen westliche Kapitalisten und gehen zu dem dortigen Hula-Praesidenten und holen sich gegen Bezahlungen an denselben und seine Clans das Recht,diese Bodenschaetze am Volke vorbei auszubeuten.Dieses leidet infolge Hunger,waehrend in Europa Tonnen an Lebensmitteln verbrannt werden,um die Preise zu halten.Vom Gewinn geben die kapitalistischen Ausbeuter dann ein paar Kruemel als Entwicklungshilfe an das Volk,wo diese natuerlich nur selten ankommt.

Die Suedamerikanischen Praesidenten Moralez und Chavez haben das sehr gut erkannt und die Ausbeuter ihrer Bodenschaetze aus dem Land getrieben und die dortigen Oelvorkommen zugunsten des Volkes verstaatlicht.Mit dem Erloes kann sich das Volk die noetigen Lebensmittel im Lande,wo sie sonst eh vernichtet worden waeren, kaufen.
Wuerden die Herrscher der Entwicklungslaender dies nachahmen,wuerdenes bald zwar ein paar Reiche im Westen weniger geben,aber dafuer auch keinen Hunger mehr in der Welt.Und Entwicklungshilfe waere ueberfluessig.

Fazit:Kapitalismus frisst die Welt.

[Freikorps]

Wenn schon dann sollte der Geberstaat mittelfristig auch wieder etwas davon haben. Die Franzosen, Engländer und Amis geben bevorzugt den Entwicklungsländern, die dann auch bei Ihren Aufträgen wieder die Produkte des Geberlandes kaufen. Deutschland gibt Entwicklungshilfe, damit die Länder Panzer in Frankreich oder Flugzeuge in den USA kaufen, bzw. russische Ingenieure die Atomkraftwerke bauen um nur einige wenige Beispiele zu nennen.

[Tratschtante]

Wenn schon dann sollte der Geberstaat mittelfristig auch wieder etwas davon haben. Die Franzosen, Engländer und Amis geben bevorzugt den Entwicklungsländern, die dann auch bei Ihren Aufträgen wieder die Produkte des Geberlandes kaufen. Deutschland gibt Entwicklungshilfe, damit die Länder Panzer in Frankreich oder Flugzeuge in den USA kaufen, bzw. russische Ingenieure die Atomkraftwerke bauen um nur einige wenige Beispiele zu nennen.

Weil bei uns Entwicklungshilfe nicht an Bedingungen geknüpft wird. Die rote Heidi würde ausrasten.

[wtf]

Mein Schwiegervater war als Ingenieur in Nigera und Ghana und hat putzige Geschichten erzählt, wie hochwertige Traktoren nach ein paar Monaten verrotteten, weil sie von den Negern nicht gewartet wurden.

Selbst wenn durch ein Wunder die Entwicklungshilfe nicht das Leben der Regierenden an der Cote d'Azûr versüßt, sondern bei den Bedürftigen ankommt, ist der Effekt gleich Null bzw. negativ.

[bernhard44]

Das Thema Entwicklungshilfe und der Schaden für die Bevölkerung, der damit Langfristig mit den allermeisten Projekten angerichtet wurde, ist ein Thema bei dem man sich ganz schnell um Kopf und Kragen reden kann!
Die Wahrheit schonungslos offenzulegen wäre politischer Selbstmord in Deutschland!

[Jodlerkönig]

Mein Schwiegervater war als Ingenieur in Nigera und Ghana und hat putzige Geschichten erzählt, wie hochwertige Traktoren nach ein paar Monaten verrotteten, weil sie von den Negern nicht gewartet wurden.

Selbst wenn durch ein Wunder die Entwicklungshilfe nicht das Leben der Regierenden an der Cote d'Azûr versüßt, sondern bei den Bedürftigen ankommt, ist der Effekt gleich Null bzw. negativ.

ich hab mal von einer geschichte gehört....
da ging es um die wasserversorgung eines dorfes, daß fußmarsch 2 stunden von der nächsten wasserstelle lag. ein entwicklungshelfer kam drauf, man könne eine leitung aus holzstämmen bauen und dies hätte zum einen den vorteil, daß man nicht mehr jeden tag 4 std. verbraucht um wasser zu holen und zweitens, durch den dort vorrätigen rohstoff holz, könnten die die leitung auch reparieren wenn sie kaputt ist.
gesagt getan....

glaub 2 jahre später kam der entwicklungshelfer wieder in besagtes dorf...um das geschehen dort zu begutachten...

und siehe da...nur ein kleiner teil der holzleitung war verfault, kaputt....und das wasser lief irgendwo in die landschaft...

und die leute liefen wie schon jahrhunderte zuvor zu fuß 2 std. hin, 2 std. zurück zum wasser holen...

soviel zum sinn von entwicklungshilfe.

[Freikorps]

ICh habe auch mal vor Jahren im TV eine Reportage gesehen. Deutschland schickte Medikamente in rauen Mengen an ein Busch-Krankenhaus in Afrika. Die Reporter wollten wohl die dankbaren schwarzen filmen, fanden aber das Krankenhaus leer und verrottet vor. Nach längerer Recherche vor Ort kam heraus was aus den Medikamenten wurde. Man hatte sie auf der Wiese vor dem Krankenhaus vergraben, weil man nicht wußte was man damit anstellen soll.