ja und ne Genprobe sollte auch nicht fehlen, ich habe kein Problem damit, nur die Paranoiden Angsthasen , die das einführen wollen haben ein offensichtliches Problem damit, das dies nicht ausreicht. Einen Fingerabdruck kann man in ca. 5 Min. fälschen, und weißt du, was da so überall damit gemacht wird und wo er dann hingezaubert wird. 1984 nicht gelesen?
Geändert von Sterntaler (21.12.2006 um 19:12 Uhr)
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Das Recht wäre auf der Seite des Betroffenen, so er denn klagt. Ich kenne da auch einige Beispiele, gerade aus dem schulischen Bereich - z.B. der Lehrer, der mit Erfolg gegen eine Hass-Seite gegen ihn klagt, oder der Schüler, der bei der Klassenfete etwas zu sehr über den Durst getrunken hat, fotografiert wurde, und nun die Bilder aus dem Netz haben möchte.Aber ... zum Beispiel bei youtube werden doch imemr wieder Videos reingestellt, die versteckt mit der Kamera aufgenommen wurden und der Betroffene gar keine Ahnung von hatte. Der wird ordentlich verknackt, doer ?
Durch das Internet hat sich die Rechtslage m.E. dabei nicht grundsätzlich geändert - dieses Problem wurde auch vorher schon rechtlich geregelt, wobei es da vor allem um Fernsehaufnahmen oder Zeitungsfotos ging. In den Medien kam der Konflikt im vergangenen Jahr insofern mal wieder auf, als die Bild-Zeitung zur "Leserreporter"-Kampagne aufrief. In Zuge dessen klagten mehrere Prominente erfolgreiche, etwa der Fußballer David Odonkor, der von einem Bild-Leser beim Pinkeln abgelichtet wurde.
Es soll wohl in erster Linie um die Fälschungssixherheit gehen. Wobei ich auch denke das solches kein Hindernis darstellt einen Pass zu Fälschen.
Es müsste dann bei, Abgleixh immer nur der Fingerabdruck in der Datei abgeglichen werden. Ob das EDV-Technisch überhaupt möglich ist??
Denken, ist doch noch erlaubt ?
Animal Farm - Aufstand der Tiere
Wenn das Volk kein Brot zum essen hat dann soll es doch Kuchen essen.
natürlich nicht, geh mal zum Flughafen Frankfurt/main, da findet bei der Einreise kaum eine Kontrolle statt, die Daten sollen gesammelt werden um die dann enstprechend gegen die Bevölkerung vorrätig zu haben, in anderen Ländern kann gleich mit den Daten Schindluder getrieben werden, und und und... Den Bilderbergern geht der Arsch auf Grundeis, das ist alles.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Ich halte diese Massnahme für richtig. Lege mal 10 Pässe von Negern nebeneinander und ordne sie den Richtigen zu. Dann wirst du sehen, wo das Problem liegt.
Gesichter, speziell Passbilder, sind oft viel zu weit weg von der realen Optik.
Der Passbeamte kann vergleichen, ob der Fingerabdruck im Pass mit dem Passinhaber übereinstimmt, geradezu Primitivtechnik und ein plus an Sicherheit.
Alle Probleme lassen sich damit sicher nicht lösen, aber doch viele.
In Erbil/Kurdistan kannst du einen deutschen Pass mieten, pro Woche 100 $, stammt von Deutsch-Türken mit doppelter Staatsbürgerschaft, einfach einen aussuchen der ähnlch ist und schon geht die Reise nach Soziland los. Die neuen Pässe können das unterbinden.
...die Neger schmeissen ihren Pass weg, da kommen die gar nicht in diese Verlegenheit, du glaubst doch nicht das die sich vor der Schleusung noch nen Pass besorgen, und wann dann fälschen die diesen. Ist das nur in der Bilderbergerrepublik üblich, oder gibt sonst irgend wo auf der Welt so einen Unsinn.
Geändert von Sterntaler (21.12.2006 um 19:42 Uhr)
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
so isses, außerdem sehe ich ganz bestimmt nicht wie ein Allochtone aus...:rolleyes:
Es ist in der BRD bisher nur bei der erkennungsdienstlichen Erfassung bei der Polizei üblich, seine FA zu hinterlassen.....also bei Straftatverdacht.Von mir besitzt keine Polizeidienststelle FA und jetzt soll ich gezwungen werden welche abzugeben, nur weil ich mal ins Ausland will?
Außerdem dienen immer mehr persönliche Daten nur dem Zweck, den gläsernen Bürger zu schaffen.....
Durch die immer größere Zahl von biometrischen Daten, steigt auch das Risiko, völlig unschuldig verhaftet zu werden.Bsp:
Man sitzt auf einer Parkbank, beim Aufstehen hinterläßt man einen FA auf dem Holz. 1 Stunde später wird jemand auf der gleichen Parkbank überfallen und erstochen....Der Täter hinterläßt keinen FA (Handschuhe, kein Kontakt zum Holz), die Spurensicherung nimmt meinen FA und ermittelt mich über die Reisepassdaten--ich bin verdächtigt....und nu?:rolleyes:
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
...so werden die Deutschen also grundsätzlich wie Verbrecher behandelt und kriminalisiert.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)