Small-Scale Production

[politisch Verfolgter]

Der Wahnsinn liegt eben im Schwachsinn idiotischer Zwangsarbeits"überlegungen".

Dieser Irrsinn ist politisch gewollt, es ist nationaler Sozialismus.

[Frei-denker]

Du lernst es nie. Du machst 5€ Umsatz, meinst es wäre Ertrag und verteilst das Geld komplett. Umsatz und Ertrag sind aber zwei paar Stiefel, weil Du Maschinen bezahlen mußt, Strom, Miete, Heizung ....

Bist du eigentlich außerstande den Sinn einer solchen Manufaktur zu begreifen?

Also nochmal für alle Begriffstutzigen:

Es geht um reine Selbstversorgung der Arbeitslosen. Darüber hinaus können die Arbeitslosen so die Startinvestitionen durch die Herstellung billiger Jeans refinanzieren, indem sie diese unterm Marktpreis verkaufen.

1. Die Investitionen kommen über Jeansverkauf langfristig wieder rein.

2. Der Lebensstandart der Arbeitslosen wird erhöht, da sich der Arbeitslose selbst mit Gütern versorgt.

3. Ausländischen Produzenten werden Marktanteile am Jeansmarkt abgenommen. Dadurch bleibt mehr Geld im Land und das stärkt die Binnennachfrage.

4. Der Umsatz kann so zu fast 100% an den Arbeitslosen verteilt werden, da der anteilige Stromverbrauch pro Jeans unerheblich ist und das Grundstück vom Staat gestellt wird. Leer stehende Flächen hat der Staat genug.

Ganz abgesehen davon soll die Stütze weiterlaufen. Was Du da vorschlägst ist staatlich geförderte Schwarzarbeit auf Kosten der Allgemeinheit, denn die Allgemeinheit soll nicht nur die Stütze bezahlen, sondern zusätzlich noch sämtliche Kosten übernehmen.

Deine Unfähigkeit richtig bilanzieren zu können ist dein Problem - nicht meins!

[politisch Verfolgter]

"Selbstversorgung der Arbeitslosen", hahahahahahahaha ;-) ;-) ;-)
Gabs bei den russ. Zaren und war Futter auf die Blutmühlen von Marx und Lenin.
Auch die Nazis schmarotzten davon, daß Viele nix hatten.

Und dann noch alles "unterm Marktpreis verkaufen", hahahaha, gibt bald einen Muskelkater, wenns hier so weiter geht ;-)

Hört sich nach der Panikreaktion eines geschockten Zockers an ;-)

[-jmw-]

"Selbstversorgung der Arbeitslosen", hahahahahahahaha ;-) ;-) ;-)

Ich begreife nicht, was daran komisch sein soll.
Selbstversorgung ermöglicht Unabhängigkeit, Unabhängigkeit ermöglicht Freiheit.

Wie unselbständig die Leute heute schon sind, merkt man schnell daran, dass zumindest hier bei mir vor Ort trotz hoher Arbeitslosigkeit kaum jemand in Sommer und Herbst unterwegs ist, um zu sammeln, zu fischen, Freiflächen zu bepflanzen oder zu wildern.

mfg

[politisch Verfolgter]

-jmw-, Betriebslose haben von ihnen vernetzungsoptimierte und laufend weiter entwickelte high tech gegen Bezahlung nutzen zu können.
Zum Zweck der profitmaximierenden Generierung individuellen Privatkapitals als Grundlage der Freiheitsgrade weltbürgerlicher Selbstverwirklichung.

Wir benötigen also eigenverantwortlich verantwortungsgemeinschaftliche unternehmerische Kooperation, moderiert von Managern des user value.

Damit kommen wir zu Korrelationseffizienz und Leistungsadäquanz.

Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern grundrechtswidrig gesetzl. garantierte, institutionalisierte und öffentl. finanzierte Kompetenzzerschlagung und Wertschöpfungsabschottung damit politisch Verfolgter.

Eigentum Anderer hat tabu zu sein!

Keinen Betrieb zu eignen, darf niemanden a priori per Gesetz zum Inhaberinstrument deklarieren.

Alles klar?

[-jmw-]

Werter Verfolgter,
grundsätzlich mag das so sein, das sei mal dahingestellt.
Grundsätzlich hielte ich auch vieles für unbedingt umzusetzen.
Jedoch sieht es nicht danach aus, dass unsere Vorschläge Anklang fänden in den nächsten, sagen wir, 50 Jahren.
Ergo müssen wir uns umschauen nach dritt-, viert-, fünftbesten Lösungen zur Verbesserung der derzeitigen Lage wirklich daseiener Menschen.
Frei-denkers Vorschlag mit der Eigenproduktion von Hosen ist eine mögliche Lösung, die zumindest besprochen und auf Stärken und Schwächen untersucht werden sollte.

mfg

[politisch Verfolgter]

-jmw-, je früher wir die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern haben, desto besser ist es für den allergrößten Teil des Souveräns.

Politischer Verfolgung ist jede gesetzliche Grundlage zu entziehen.
Sie darf auch nicht mehr institutionalisiert und mit öffentl. Mitteln finanziert werden.

Die Grundrechte rechtsräumlich zu gewährleisten ist eine sofortige Pflicht an jeden Gesetzgeber.

Die verheerende Eink./Verm.-Verteilung klagt zudem an.
Sie ist gesetzl. verankert, institutionalisiert und öffentl. finanziert.
Dazu richtet der ÖD den Sozialstaat als Waffe gegen die Grundrechte.

Betriebslose benötigen sofort eine nichteigner-zentrierte aktive Wertschöpfungspolitik.
Das ist die dringlichste politische Anforderung der Gegenwart.

[-jmw-]

Es ist aber nicht umsetzbar!

Nicht heute, nicht morgen, nicht nächsten Monat und auch nicht im nächsten Jahrzehnt.

Das heisst, man darf und muss darüber nachdenken, um ein Ziel zu haben;
doch dabei im Auge behalten, was man umsetzen kann und was nicht.

Ich weiss selber, dass das nicht so einfach ist.
Wenn's nach mir ginge, würde überhaupt jeder, der Wirtschaftspolitik machen, also die Wirtschaft politisieren will, einfach über die Grenze getrieben unter Hohn und Spott der Bevölkerung.
Aber da das nicht erreichbar ist in der nächsten Zeit, muss man sich mit dem beschäftigen, was möglich wäre.

mfg

[politisch Verfolgter]

-jmw-, ich stelle hier nur dar, was schon immer möglich wäre.
Elendskompromisse haben wir ja genug:
So stellt ein dichter, bunter Klitschen- bzw. Flickenteppich Klein(st)gewerbetreibender seit jeher das Elendsrückgrat der 2. und 3. Welt.

Genau in die Richtung läuft leider das Jeans-Beispiel.
Ist kein Angriff, sondern nur der Hinweis auf derartige Vorgehensweisen und deren Konsequenzen.

[FranzKonz]

Frei-denkers Vorschlag mit der Eigenproduktion von Hosen ist eine mögliche Lösung, die zumindest besprochen und auf Stärken und Schwächen untersucht werden sollte.

mfg

Frei-denker produziert solche Vorschläge am laufenden Band, und zwar schneller als er sie besprechen, kalkulieren und auf Stärken oder Schwächen untersuchen kann. Das ist der Punkt, den ich bemängle, nicht die Idee an sich.

Wenn er wirklich Industriekaufmann ist, sollte er in der Lage sein eine vernünftige Kalkulation aufzustellen. Soviel Zeit muß man sich einfach nehmen, sonst ist und bleibt es eine Schnapsidee.