Israel will in die NATO/Wie wahrscheinlich ist der NATO-Beitritt Israels ?

[Dayan]

wenn die reinkommen...gehen wir raus!!!

quatsch!.....die sind doch schon drinn...mit bruder usa!!!

Ich glaube du bist Türke?Wusstest du,das Israel mit der Türkei ein Beistandspakt hat?Gibst nun dein Türkentum auf?

[Thor5]

DAs würde das Ende der Nato beschleunigen. Die Israelis würden sicherlich einen Atomkrieg provozieren und dann gnade uns gott

[Nato Spangdahlem]

Ja, es beschleunigt in der Tat das Ende der NATO...was wollen die Zionisten überhaupt? Die sollen der nicht beitreten!! Erstens sind die kein europäisches Land, 2. sollen die doch mit ihren Ammis ihre Konflikte alleine lösen..-.-

Es gab schon mal so ein Thread hier mit selbem Thema, und ich kann nur wiederholen, was ich damals bereits schrieb: Israel hat in der NATO nichts zu suchen!!

Ausserdem.. müssen die Staaten, die der NATO beitreten, an einem Activ Membership Plan oder sowas teilnehmen (machen zur Zeit Albanien, Kroatien und Mazedonien-.-) und in diesem Plan wird sehr stark auch die friedliche Beilegung von Konflikten verlangt. Sollte also die NATO wirklich im Konsens entscheiden, ist es unwahrscheinlich, dass Israel beitritt..sollten aber die Ammis rum spacken (was ich befürchte), dann... ja.. *kotz -.- und trotzdem wäre es vertragswidrig!! -.-

[Arminius66]

Die sollen bloß draußen bleiben, da sie uns nur noch tiefer in den Nahostkonflikt hineinziehen. Wenn die mit den Palästinensern allein nicht fertig werden, dann sollen sie Frieden machen.

[Bestrafer]

Ein Beitritt wäre eine Katastrophe für alle anderen Mitglieder. Israel befindet sich ständig im Krieg, das wird sich so schnell nicht ändern. Ich weiss ... Schuld sind natürlich die bösen Araber (weil sie nicht freiwillig aus ihren Ländern verschwinden)

[Theoderich]

Die sollen bloß draußen bleiben, da sie uns nur noch tiefer in den Nahostkonflikt hineinziehen. Wenn die mit den Palästinensern allein nicht fertig werden, dann sollen sie Frieden machen.

Es ist gar nicht nötig, daß das zionistische Regime formell Mitglied von EU und NATO wird. Auch ohne dem ist sein Einfluß groß genug, um ökonomisch, politisch und militärisch seine Interessen problemlos durchzusetzen.

[Dayan]

Ja, es beschleunigt in der Tat das Ende der NATO...was wollen die Zionisten überhaupt? Die sollen der nicht beitreten!! Erstens sind die kein europäisches Land, 2. sollen die doch mit ihren Ammis ihre Konflikte alleine lösen..-.-

Es gab schon mal so ein Thread hier mit selbem Thema, und ich kann nur wiederholen, was ich damals bereits schrieb: Israel hat in der NATO nichts zu suchen!!

Ausserdem.. müssen die Staaten, die der NATO beitreten, an einem Activ Membership Plan oder sowas teilnehmen (machen zur Zeit Albanien, Kroatien und Mazedonien-.-) und in diesem Plan wird sehr stark auch die friedliche Beilegung von Konflikten verlangt. Sollte also die NATO wirklich im Konsens entscheiden, ist es unwahrscheinlich, dass Israel beitritt..sollten aber die Ammis rum spacken (was ich befürchte), dann... ja.. *kotz -.- und trotzdem wäre es vertragswidrig!! -.-

Da gibt es doch ein Teletabie Forum rein mit Euch!

[Rheinlaender]

Die sollen bloß draußen bleiben, da sie uns nur noch tiefer in den Nahostkonflikt hineinziehen. Wenn die mit den Palästinensern allein nicht fertig werden, dann sollen sie Frieden machen.

Israel will - seit 1949 liegt ein israelische Angebot fuer Friedensverhandlungen auf den Tisch. Es gab sogar das Angebot im Falle einer Friedensregelung die palestinensischen Fluechlingen zurueckzunehmen - Erklaerung vom 15. Jun. 1949 des Isrl. Aussenminister Sharett vor der Knesset.

[blues]

Israel will - seit 1949 liegt ein israelische Angebot fuer Friedensverhandlungen auf den Tisch. Es gab sogar das Angebot im Falle einer Friedensregelung die palestinensischen Fluechlingen zurueckzunehmen - Erklaerung vom 15. Jun. 1949 des Isrl. Aussenminister Sharett vor der Knesset.

@rheinlaender: wie wahr !!

und - die grundlage dieser friedensregelung bleibt, die anerkennung des exsistenzrechtes israels


.

[Rheinlaender]

@rheinlaender: wie wahr !!

und - die grundlage dieser friedensregelung bleibt, die anerkennung des exsistenzrechtes israels

Jordanien und Aegypten haben dieses Angebot angenommen, Aegypten bekam den Sinai zurueck,Jorandien hat klare Rechte an dem Wasser des Jordan. Alle uebrigen arabischen Staaten haben nur einen Waffenstillstand.

Die juristische Folge ist, dass Israel beim Bruch der Begingungen der Waffenstillstandvereinabrungen von 1949 jederzeit berechtig ist, militaerisch einzugreifen. Im Falle Jordaiens oder Aegypten darf Israel dies nicht.

Der Ball liegt genau genommen bei Syrien im Spielfeld: Der Libanon hat mit Israel keinen wirklichen Streitfall, die Grenze ist die des britischen Mandatsgebietes, die Fluechtlinge sind mittlerweile libanesische Buerger geworden. Das einzige Problem ist hier der Golan. Es besteht hier der anspruch Sysreins auf Souveraenitaet uber das Gebet und der Anspruch Israles auf Sivcherheitsgaranitien. Dieses Problem ist mit etwas gutem Willen auf beiden Seiten zu loesen. Die Regelungen auf dem Wiener Kongress 1815 bezueglich Nord-Savoyens oder der Festung Kandersteg zeigen Ansaetze auf fuer einen Kompromis, der beide Ansprueche befriedigen kann, solange aber Syrien auf seiner Maximalposition der Vernichtungdes Staates Israel behard, wird es zu keiner vernuenftigen Regelung kommen und auch Israel wird politsch nicht gezwungen sein, sich zu bewegen.