Wer denkt, er könne sich im "Ausland" als Rentner von willigen Sklaven billig pflegen lassen wird noch sein blaues Wunder erleben. Warum ist dies so?
Grund:
Die Wechselkursentwicklung des Euro im Vergleich zu anderen Währungen.
Sämtliche Schwellenländer und EU-Neumitglieder haben in den letzten fünf Jahren gigantische Währungsgewinne im Vergleich zum Euro erzielt. So stieg etwa der Kurs der Tschechischen Krone im Vergleich zum Euro in nur fünf Jahren um etwa 40 % an, selbst die kenianische Währung konnte problemlos alleine in einem Jahr ca. 20 % an Wert gewinnen - gleichzeitig sind auch die Lebenshaltungskosten in diesen Ländern stark gestiegen. Folge: Die Kaufkraft der "Alten" wird im Ausland in einem gigantischen Ausmaß abnehmen. Im Zeitalter der Globalisierung ist dies gar nicht zu vermeiden.
Geändert von Safrankova (25.01.2007 um 15:30 Uhr)
Warum denn so weit?
Rentnersiedlungen gibt es in Ostfriesland, Schleswig-Holstein und in den neuen Bundesländern auch.
Bereits dort sind die Lebenshaltungskosten geringer als in westdeutschen Ballungszentren.
Außerdem verbringen viele Rentner ihren Winter in Ungarn, Bulgarien oder der Türkei. Dort kann man für akzeptables Geld in guten Hotels überwintern.
", erwägt gut jeder fünfte Berufstätige unter 30 Jahren, "
Unter 30 Jaehrige machen Plaene fuer die Altersarmut?? Sollten die nicht mal erst was leisten, bevor sie an die Pension denken?
Und was in 35 Jahren ist, wenn diese unter 30 J jaehrigen Rentner sein werden, steht in den Sternen.
Jeder, der glaubt eine offensichtlich vom Staat erwartete Altersrente 35 Jahre vorher voraussagen zu koennen , auch nur annaehernd, leidet an schwerem Realitaetsverlust.
Und jeder der glaubt 35 Jahre vorher "billige" und "teure" Laender aussortieren zu koennen,.......
Rocky
das was mich ankotzt ist , dass die heutigen rentner und beamten eine tolle rente erhalten und ich als junger mensch trotz beitragszahlungen und sofern ich mich doch für riester spar entscheiden sollte, keine rente erhalten werde.
abgesehen davon, vergessen die meisten menschen, dass in osteuroäischen Ländern, die Lebenshaltungskosten so billig sind, weil nämlich der Lohn nichtmal 140 € erreichen tut, die tschechischen Rentner erhalten im Schnitt 8.000 Kronen Rente, dass sind nichtmal 240,-€ wovn Miete zu leisten ist.
Also bitte die Sache mal gerechter Betrachten.
Irgendwie bekomme ich langsam einen Hass aus Deutschland, die Ausländer die hier arbeiten die man gelockt hat mit arbeit und wohlstand werden wie auch eine kleine minderheit deutsche keine Rente erhalten, die Leute die früher bei Bahn und Post verbeamtet sind, leben gut und erhalten Pensionen ein heutiger Postazubi kann froh sein, nach der Lehre übernommen zu werden.
Eine grosse Schande ist doch, dass man nach der Berufsausbildung keine Arbeit findet, weil ja viele niemanden Übernehmen.
Davon mal abgesehen, wie verhöhnt komme ich mir als Bankkaufmann vor, wenn der Ackermann Millionen monatlich verdient, ich nichtmal 2.000 € erhalte und dann arbeitslos werde ??
Und bevor ich Hartz IV berechtigt sein darf, muss nämlich bei mir als junger Mensch, das ersparte aufgebraucht werden.
Wo ist da hier die Gerechtigkeit ???
Aus diesem Grund war ich ja dafür wenigstens die kinderlosen Rentner und Pensionäre finanziell zu belasten, weil ich es nicht gerecht finde, dass eine Mutter viel Geld und Liebe für ihr Kind aufopfert , während ein gut verdienender kinderloser Mann oder Frau, sein luxusleben geniesst, - solche Leute hätten ja ansparen können.
Es ist doch groteskt, dass heute kinderlose 2% mehr abzüge haben in der Brutto -Netto Rechnung währendessen die Rentner davon nicht betroffen werden.
Aber dafür darf ich mir floskeln anhören die Rente sei sicher.
Naja und selber ansparen für das Alter ??? gut wenn ich das mache, wer garantiert mir, dass es noch in 30 Jahren den Euro geben wird ?? Und wer wird mir garantieren, dass das Geld auch noch seinen wert hat und wer garantiert mir durch Übernahme und Börsenspekulationen, dass mein Arbeitsplatz sicher ist ?? Möglicherweise ist dieser ja gar nicht sicher in 10 jahren, dann heisst es erstmal ersparnisse verbrauchen ehe ich hartz iv erhalten darf,
so eine mistscheisse ist es, ..... dass was hier passiert erzeugt wut und hass vor allen gegen die jetzt ganz alten knacker, die wählen ja immer noch dieses CDU Pack !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
Ja, über diese seltsame Logik staune ich auch immer wieder. Ich meine, man zahlt doch Geld in die Sozialversicherung, oder nicht? Und eine Versicherung, wenn ich das richtig verstanden habe, zahlt die Vertragsgemäße Leistung im Versicherungsfall. Und der Verischerungsfall wäre die Arbeitslosigkeit.
Man stelle sich mal vor, übertragen auf die Kfz-Vollkaskoversicherung, dass man einen Unfall hat, möchte den Wagen über Kasko reparieren lassen, und der Versicherer sagt, "hast du noch Geld auf dem Konto? Vielleicht noch eine Eigentumswohnung die du beleihen kannst? Verbrauche erst mal das, wenn du danach pleite bist und es noch immer nicht für die Reparatur reicht, dann übernehmen wir halt den Rest." Was wäre denn das für eine Versicherung?? Und wer würde sich das bieten lassen?
das schlimme ist ja noch, dass auf dem Leistungsbescheid von Arbeitslosengeld 2, nicht drinne vermerkt ist, wieviel Geld tatsächlich für Krankenkasse und für die Rentenkasse aufgebraucht bzw gezahlt wird, bei der Lohnabrechnung sehe ich das, hier sehe ich ein grosses Problem für die Rente zukommen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)