Steinigung wg Ehebruch

[Tratschtante]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls wir die Scharia hier übernehmen sollten, können sich einige Politiker auf etwas gefaßt machen. Oder gilt das dann für die nicht?

[Giri]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls wir die Scharia hier übernehmen sollten, können sich einige Politiker auf etwas gefaßt machen. Oder gilt das dann für die nicht?

Die war zu alt. Die wollten die los werden. Die Zeugenregelung im Qur'an ist ja sehr grosszuegig ausgelegt, eine Frau gilt nicht als Zeuge muss dann eine zweite dabei sein und wenn ich mich nicht irre auch ein Mann.

[malnachdenken]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls wir die Scharia hier übernehmen sollten, können sich einige Politiker auf etwas gefaßt machen. Oder gilt das dann für die nicht?

"Falls" "wäre" "könnte"....

Was genau möchtest Du jetzt bereden?
Du möchtest Dir ein Szenario vorstellen, in dem es bestimmte Teile der Sharia in Deutschhland gibt.

Einfache Frage: Warum?

[Schwein]

Du möchtest Dir ein Szenario vorstellen, in dem es bestimmte Teile der Sharia in Deutschhland gibt.

Einfache Frage: Warum?

Nicht warum sondern ob und wann. Dieses Szenario ist keineswegs nur halluziniert, denn es geht anderswo schon längst los:

Québec setzt einen Damm gegen die Einführung der Scharia in Kanada

Das Parlament der kanadischen Provinz Québec hat islamische Gerichte untersagt, um Gleichheit und Freiheit für alle Bewohnerinnen und Bewohner zu bewahren. Die französischsprachige Provinz ist die erste im Einwanderungsland, die ausdrücklich die Anwendung der Scharia, des islamischen Gesetzes untersagt.

...

Nachgiebigkeit in Ontario

In Ontario, der bevölkerungsreichsten Provinz, hatten Vertreter von islamischen Gemeinschaften im Oktober 2003 einen 30-köpfigen Rat gewählt, mit dem Ziel, ein islamisches Institut für Ziviljustiz zu errichten. Das Ziel ist klar: Scharia-Gerichte wollen Urteile fällen und fordern, dass die Justiz Kanadas ihnen Nachachtung verschafft und sie vollzieht.

Die Generalstaatsanwältin von Ontario, Marion Boyd, empfahl im Dezember in einem Bericht, den Muslimen in Kanada eigene Gerichte zuzugestehen, die nach ihren religiösen Gesetzen urteilen.

Kanada als Testfall für den gesamten Westen

Nach einem Zeitungsbericht soll die in Saudi-Arabien beheimatete Weltliga der Muslime 1991 an einer Konferenz in Washington Kanada wegen seiner multikulturellen Offenheit zum Testland für die Einführung der Scharia im Westen bestimmt haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und da fragst Du Dich noch ernsthaft was auf uns zu kommt ?

[malnachdenken]

Nicht warum sondern ob und wann. Dieses Szenario ist keineswegs nur halluziniert, denn es geht anderswo schon längst los:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Und da fragst Du Dich noch ernsthaft was auf uns zu kommt ?

Wo steht da was von Steinigung?
Scharia bedeutet nicht gleich Steinigung.

[Schwein]

Wo steht da was von Steinigung?
Scharia bedeutet nicht gleich Steinigung.

Stimmt. Möchtest Du das Video aus dem Iran sehen wo einem Dieb die rechte Hand und der linke Fuß abgeschnitten wird ? Alles Sharia konform natürlich. Steinigungen gibts auf der Seite auch, falls Du mal einen kleinen Vorgeschmack willst.

Aber warte, da fällt mir auf daß Du die menschenfreundliche Sharia sicher viel besser kennst als ich.

Also erzähl mal.

[Tratschtante]

Wo steht da was von Steinigung?
Scharia bedeutet nicht gleich Steinigung.

Steinigung gehört zur Scharia.

Klick einfach mal [Links nur für registrierte Nutzer] an.

[Schwein]

Steinigung gehört zur Scharia.

Der merkts erst wenn ihm der erste Backstein an den Kopf knallt weil er nicht fünfmal am Tag gebetet hat.

Nachtrag: ich kenne einen sehr gläubigen Moslem (den nenne ich bewußt Moslem und nicht Musel in diesem Zusammenhang), der mir erklärt hat das Steinigung im Koran weder drinsteht noch vorgeschrieben ist. Bei den Juden und Christen stehts aber im Religionswerk, und das stimmt auch. Die Feinheit bzgl. der Sharia sind die Hadithen, denn da steht es ausdrücklich drin und davon leitet sich diese barbarische, islamische Unsitte in der Sharia auch ab. Es kommt im Islam auf die jeweilige Rechtsschule an ob Steine geworfen werden oder nicht, und die Rechtsschulen unterscheiden sich untereinander z.T. erheblich.

Will also einer Haare spalten dann kann man sagen das im Koran nichts davon drinsteht. Die Auslegung besorgt dann die jeweilige Rechtsschule. Steinigen ist aber definitiv Sharia konform.

[malnachdenken]

Aber warte, da fällt mir auf daß Du die menschenfreundliche Sharia sicher viel besser kennst als ich.

Also erzähl mal.

Hm, Du erzählst hier was über Sharia und weißt nicht, dass diese mehr umfasst, als Steinigung (die noch nicht einmal angewandt werden muss. Das ist regional unterschiedlich).

Lies Dich am besten hier kurz ein, vielleicht verstehst Du dann meinen Einwurf:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Steinigung gehört zur Scharia.

Und die Todeestrafe gehört zu den Bestrafungen. Wir in Deutschland haben auch Bestrafungen, aber keine Todesstrafe. Du verstehst den Unterschied?

[dimu]

Hm, Du erzählst hier was über Sharia und weißt nicht, dass diese mehr umfasst, als Steinigung (die noch nicht einmal angewandt werden muss. Das ist regional unterschiedlich).

Lies Dich am besten hier kurz ein, vielleicht verstehst Du dann meinen Einwurf:
[Links nur für registrierte Nutzer]




Und die Todeestrafe gehört zu den Bestrafungen. Wir in Deutschland haben auch Bestrafungen, aber keine Todesstrafe. Du verstehst den Unterschied?

himmelarschundzwirn,

so einen haufen an dämlichkeit kanns doch eigentlich gar nicht geben.
du musst ins guinesbuch.
.