+ Auf Thema antworten
Seite 4 von 9 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 31 bis 40 von 88

Thema: Struck will Sex in Kasernen erlauben

  1. #31
    .
    Registriert seit
    19.12.2003
    Beiträge
    3.057

    Daumen runter!

    Zitat Zitat von fryfan
    stimmt, ne krankheit bekommt man (im normalfal) ohne das man es will!
    pervers währe doch wohl eine bessere bezeichnung.
    Es geht aber nicht um eine normale Krankheit!

  2. #32
    Bereut nichts Benutzerbild von Kaiser
    Registriert seit
    20.05.2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.499

    Standard

    @Chester

    Dem sehe ich nicht so. Aus dem letzten Teil des Berichtes:

    "Künftig sollen die Vorgesetzten zwischen Dienstschluss und Zapfenstreich nicht mehr einschreiten, wenn es zwischen ihren Untergebenen funkt. Außerdem müssten sie dann dafür sorgen, dass für Paare geeignete Unterkünfte zur Verfügung stehen, sagte der Sprecher."
    Siegen heißt Leben

  3. #33
    :-) Benutzerbild von fryfan
    Registriert seit
    01.08.2003
    Ort
    Deutschland, Baden Württemberg
    Beiträge
    2.508

    Standard

    Zitat Zitat von Asteroid
    Es geht aber nicht um eine normale Krankheit!
    was hab ich eigentlich überhaupt gesagt?!



    ach, was ist eigentlich der Pharagraph 175? ?(
    Smashing your face
    Crushing your race
    Christraping black metal to Satan gives praise

    Spilling your blood
    Killing your god
    The ripped and torn angels will bleed like a flood

  4. #34
    .
    Registriert seit
    19.12.2003
    Beiträge
    3.057

    Standard

    Zitat Zitat von fryfan
    was hab ich eigentlich überhaupt gesagt?!



    ach, was ist eigentlich der Pharagraph 175? ?(
    Verbietet die Krankheit.

  5. #35
    Realist Benutzerbild von Chester
    Registriert seit
    02.04.2004
    Beiträge
    888

    Standard

    Zitat Zitat von fryfan
    schon alleine deswegen ist das gesetz ja schwachsinnig... :]

    oder gibts dan etwa ein "nicht gestört werden" zimmer...
    Braucht es nicht.
    Normalität in heutigen Kasernen ist, daß es wenigstens Zwei-Mann, eher Einzelstuben gibt.
    Nennt man Programm zur Steigerung der Attraktivität.
    nochmal zum thema frauen bei der bundeswehr:
    und eines ist auch ganz klar, weil es in der natur des mann´s liegt: wenn eine frau bei der bundeswehr ist dan wird in der einheit wohl auch gespannt/an "bestimmte" stellen geschaut!
    Die Erfahrung zeigt, daß dem kaum so ist.
    Und es wird jetzt sogar eher seltener, werden doch Frauen bei der Bundeswehr zur Normalität.
    Und Aufmerksamkeit genießt meist immer noch das "Unnormale", Außergewöhnliche.
    und was in der natur der frau liegt ist eben das sie von grundauf schwächer als der mann ist und (im normalfall) auch mehr gefühle zeigt!
    Auch dies wird durch die Erfahrung nicht bestätigt.

    mfg,

    Chester :-:
    "Common sense and a sense of humor are the same thing, moving at different speeds. A sense of humor is just common sense, dancing." -- Clive James

    "You can have your theories, because you never had the clearance to know the facts."

  6. #36
    Realist Benutzerbild von Chester
    Registriert seit
    02.04.2004
    Beiträge
    888

    Standard

    Zitat Zitat von Kaiser
    @Chester

    Dem sehe ich nicht so. Aus dem letzten Teil des Berichtes:

    "Künftig sollen die Vorgesetzten zwischen Dienstschluss und Zapfenstreich nicht mehr einschreiten, wenn es zwischen ihren Untergebenen funkt. Außerdem müssten sie dann dafür sorgen, dass für Paare geeignete Unterkünfte zur Verfügung stehen, sagte der Sprecher."
    Sagt der SPIEGEL-Bericht.
    Nicht zwangsläufig der (kommende) Erlaß.
    Es kann natürlich sein, daß dieser vielleicht auch ausdrücklich Beziehungen zwischen Vorgesetzten und Untergebenen erlaubt.
    Muß aber nicht sein.
    Und wenn, nun, auch ich muß privat nicht mit allen Erlassen des BMVg übereinstimmen.

    Zudem: am Recht des Disziplinarvorgesetzten, bei erkennbarer Beeinträchtigung des Dienstbetriebes Maßnahmen zu ergreifen (eben auch Auseinanderversetzung), wird der Erlaß wohl kaum etwas ändern.
    Ja, da kommt es natürlich auf eben diesen Vorgesetzten an.
    Mehr Verantwortung für ihn.
    Ich glaube, damit kann ich leben.

    mfg,

    Chester :-:
    "Common sense and a sense of humor are the same thing, moving at different speeds. A sense of humor is just common sense, dancing." -- Clive James

    "You can have your theories, because you never had the clearance to know the facts."

  7. #37
    Rosenpflücker
    Registriert seit
    17.07.2003
    Ort
    Alpenfestung
    Beiträge
    2.033

    Standard

    chester, als staatstreues büttel, würde ALLES verteidigen, und wenn es noch so unsinnig ist, was sein vorgesetzter, der herr verteidigungsminister, erlässt.

    tatsache ist, dass die disziplin leiden wird. aber hier ist bei dieser luschen-truppe sowieso kaum noch was zu retten.

    um so besser. so ist unser potentieller zukünftiger gegner zusätzlich geschwächt. es kann nämlich durchaus sein, dass man zur befreiung deutschlands, auch gegen bundeswehr-schwuchteln kämpfen muss.
    .

    der gott der eisen wachsen ließ, der wollte keine knechte.
    Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
    der wollte keine Knechte,
    drum gab er Säbel, Schwert und Spieß
    dem Mann in seine Rechte,
    drum gab er ihm den kühnen Mut,
    den Zorn der freien Rede,
    dass er bestände bis aufs Blut,
    bis in den Tod die Fehde.


    e.-m. arndt, deutscher national-dichter


  8. #38
    Bereut nichts Benutzerbild von Kaiser
    Registriert seit
    20.05.2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.499

    Augenzwinkern

    Zitat Zitat von kettnhnd
    um so besser. so ist unser potentieller zukünftiger gegner zusätzlich geschwächt. es kann nämlich durchaus sein, dass man zur befreiung deutschlands, auch gegen bundeswehr-schwuchteln kämpfen muss.
    Die BW darf derzeit nicht im Inneren eingesetzt werden. Gäbe es also wirklich eine Revolution stände sie nur Gewehr bei Fuß.
    Siegen heißt Leben

  9. #39
    Rosenpflücker
    Registriert seit
    17.07.2003
    Ort
    Alpenfestung
    Beiträge
    2.033

    Standard

    Zitat Zitat von Kaiser
    Die BW darf derzeit nicht im Inneren eingesetzt werden. Gäbe es also wirklich eine Revolution stände sie nur Gewehr bei Fuß.
    ist mir bekannt. aber das ändern entsprechender gesetze wird ja bereits diskutiert. und ich bin mir ziemlich sicher, dass mittelfristig die bundeswehr auch im inneren eingesetzt wird. begründet wird es dann mit dem kampf gegen den terror. unseren politikern schlottern die knie aber aus anderen gründen...
    .

    der gott der eisen wachsen ließ, der wollte keine knechte.
    Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
    der wollte keine Knechte,
    drum gab er Säbel, Schwert und Spieß
    dem Mann in seine Rechte,
    drum gab er ihm den kühnen Mut,
    den Zorn der freien Rede,
    dass er bestände bis aufs Blut,
    bis in den Tod die Fehde.


    e.-m. arndt, deutscher national-dichter


  10. #40
    Mitglied
    Registriert seit
    06.04.2004
    Beiträge
    42

    Standard

    Ich würde den Erlaß nicht so ernst nehmen. Es wird schon nicht so weit kommen, daß bald Soldaten/innen (?) händchenhaltend über den Kasernenhof laufen.
    Der Beruf Soldat sollte im Normalfall als Beruf gesehen werden. Da in der zivilen Berufswelt ein Verhältnis mit einem Kollegen toleriert wird, sofern es nicht den Betrieb schädigt, sollte es auch in der BW gelten.

    Was soll das Gemecker über die BW ?
    Ich persönlich war bei der Marine und habe die Kameraden dort als fähige, disziplinierte und mitdenkende Soldaten erlebt. Wir wurden mit unserer Fregatte während der STANDAFORMED, STANDAFORATLANTIK und während der Kontrolle des serbischen Seegebietes während der Kosovokrise ausschließlich von anderen Einheiten gelobt.
    Man sollte eine schlechte Ausrüstung und schlechte Befehle nicht mit schlechter Arbeit vergleichen. Unsere Soldaten haben uns bisher gut im Rahmen ihrer Möglichkeiten und Befehle vertreten.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben