ich wüßte nicht, das man beim Schächten einen Bolzen benutzt. Ich verrat es Dir, ein Messer und das ohne Betäubung des Tieres. Immerhin ist es auch ein Unterschied, wenn dies zur Nahrungsfindung dient,oder als religiöser Mummenschanz.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Schächten ist grausam, egal,ob es am Tier oder Menschen durchgeführt wird und entspricht nicht unserer europäischen Wertvorstellung vom Tierschutz.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Eigentlich schade daß die Anhänger »der Religion des Friedens« das nicht durchgezogen haben. Das hätte mal so richtig schön ihre friedlichen Absichten vorgeführt. Danach hätten mich Pogrome gegen Musels in Birmingham nicht gewundert.
Die nächste »Reichskristallnacht«, diesmal europaweit gegen die Musels, läßt nur auf sich warten. Aufgeschoben aber nicht aufgehoben, schließlich arbeiten sie selbst am kräftigsten daran.
Na irgendwann wirds schon, ich habe Hoffnung
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)