Schwarze Löcher-Energiequelle der Zukunft?

[franek]

Deutsche Physiker glauben, das es möglich ist aus künstlich erzeugten schwarzen Löchern Energie zu erzeugen. Es klingt nach einem guten Science-Fiction, aber wenn es gelingen sollte, wäre ein unerschöpflicher Quell für Energie gefunden.

Ein Lastwagen voll Dreck, ein Lastwagen voll Sand, ein Lastwagen voll Wasser. Damit kann ich den Jahresenergieverbrauch der gesamten Welt rechnerisch abdecken.
(...)
Wenn man mit einem Teilchenbeschleuniger mit voller Wucht Wasserstoffkerne aufeinander feuert, könnte man diese Minilöcher womöglich gezielt erzeugen, sagt Stöckers Kollege Marcus Bleicher.

Das kann dazu führen, wenn man Kerne von Wasserstoffatomen aufeinander schießt, dass die Gravitationskraft bei der starken Verdichtung der Wasserstoffkerne derartig stark ansteigt, dass sich ein schwarzes Loch bilden kann. Und wir hoffen, dass das wirklich passiert und dass es beobachtbar wird.

Konkret setzen die Frankfurter auf eine neue Supermaschine, die in diesem Jahr in Genf in Betrieb gehen soll: Der [Links nur für registrierte Nutzer], ein unterirdischer Ring mit 27 Kilometern Umfang, der stärkste Beschleuniger aller Zeiten.

Und nach unseren aktuellen Rechnungen scheint die Energie am LHC wirklich auszureichen. Als Frankfurter würde ich nicht mein Monatsgehalt, sondern einen Kasten Äppelwoi wetten, dass das wirklich eintritt.
(...)
Ich kann es füttern mit ganz normaler Materie, sagen wir Wasser, Sand - irgendwas, ganz egal. Und das nach der Formel E=mc2 diese normale Materie dann umwandelt, aus Masse Licht macht. Das heißt: Sie werfen einen Wasserstoffkern in das schwarze Loch hinein, und heraus kommen zehn bis 20 Lichtquanten.

Konkret könnte man die Löcher in Speicherringen kreisen lassen, sie dabei mit Materie füttern, die entstehende Strahlung ernten und in Strom umwandeln - so Stöckers Vision.

Und der Witz hier dran ist: Dieses Verfahren ist 1000 Mal mehr effizient als die normale Kernenergie. Er werden praktisch 90 Prozent der Masse umgewandelt in Energie. Und diese 90 Prozent sind so gewaltig groß, dass ich mit ganz wenig Materie die Weltenergieversorgung rechnerisch, also auf einem Stück Papier, abdecken könnte.

Denkbar sei das nur, schränkt Stöcker ein, wenn der LHC tatsächlich die Minilöcher entdeckt. Wie dann konkret die Technik für so ein Loch-Kraftwerk aussehen könnte, weiß der Frankfurter Physiker allerdings noch nicht zu sagen. Dennoch: Einen Patentantrag für den Masse-Energie-Konverter hat er schon mal gestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[derNeue]

Kaum vorstellbar. Die Grünen werdens verhindern. Bei uns ist ja noch nicht mal die friedliche Nutzung der Kernenergie ohne Panikmache und Horrorszenarien möglich.
Diese Öko-Extremisten werden wohl erst recht nicht zulassen, daß in Deutschland irgendwo schwarze Löcher kreisen. Wir werden dann den schwarze-Löcher-Strom aus Frankreich importieren.

[politisch Verfolgter]

Dazu habe ich woanders vor längerer Zeit mal geschrieben:
Und zum Spaß und weil wir das Einsteinjahr haben: Der Jahres-WEV entspricht direkt in Energie umgewandelter Masse von (E = mc²): 1.14 * 3.6 * 10 ^(20-16) / 9 kg = 4.56 t, also je Mensch im Schnitt weniger als 1mg Masse pro Jahr. Eine Erdmasse in Energie umgewandelt, entspricht 1000 Mrd Jahre lang dem jährlich 120 Mrd-fachen WEV ;-)


Wie nun, wenn sich schwarze Minilöcher vereinen? ;-)
Andererseits wird behauptet, bei unseren Kernfusionsversuchen entstünde vor allem Materie in Teilchenform (weil ja die Formel umkehrbar ist), weswegen das niemals was werden könne.

WEV: Weltenergieverbrauch.

[franek]

Dazu habe ich woanders vor längerer Zeit mal geschrieben:
Und zum Spaß und weil wir das Einsteinjahr haben: Der Jahres-WEV entspricht direkt in Energie umgewandelter Masse von (E = mc²): 1.14 * 3.6 * 10 ^(20-16) / 9 kg = 4.56 t, also je Mensch im Schnitt weniger als 1mg Masse pro Jahr. Eine Erdmasse in Energie umgewandelt, entspricht 1000 Mrd Jahre lang dem jährlich 120 Mrd-fachen WEV ;-)


Wie nun, wenn sich schwarze Minilöcher vereinen? ;-)
Andererseits wird behauptet, bei unseren Kernfusionsversuchen entstünde vor allem Materie in Teilchenform, weswegen das niemals was werden könne.

Schöne Berechnung.

Dann verschwindet die Erde im Genfer See.:cool2:

[franek]

Kaum vorstellbar. Die Grünen werdens verhindern. Bei uns ist ja noch nicht mal die friedliche Nutzung der Kernenergie ohne Panikmache und Horrorszenarien möglich.
Diese Öko-Extremisten werden wohl erst recht nicht zulassen, daß in Deutschland irgendwo schwarze Löcher kreisen. Wir werden dann den schwarze-Löcher-Strom aus Frankreich importieren.

Erstmal muss der Schweizer Beschleuniger zeigen ob er es drauf hat. Wenn es klappt, werden die deutschen forscher von den Amis abgeworben und verkaufen das Patent für den Energiewandler zu einem guten Preis an die Japaner...

[-jmw-]

Ich bin physikalisch recht unbeleckt, doch stellt sich mir die Frage, ob's denn nicht sehr, SEHR gefährlich ist, Schwarze Löcher zu produzieren - denn wenn's schiefläuft, simmer dann nich weg, richtig WEG?

mfg

[Götz]

Allerdings wären diese schwarzen Minilöcher extrem kurzlebig, sie
würde innerhalb des Bruchteils einer Mikrosekunde zu einer Teilchenkaskade verdampfen. Man müßte hunderte diese"Minilöcher" innerhalb dieser Zeitspanne
kollidieren lassen um aus ihnen eine langlebigere Singularität zu gewinnen ,aber vorsicht beim Füttern.

Ein weiterer Nachteil wäre die mangelnden Kontrollmöglichkeiten für
diese Singularitäten, sie müßten außerdem exakt die Masse zugefügt bekommen,die
sie , durch "Verdunstung" verlieren(Hawkingstrahlung). Sollte
eine dieser Singularitäten dem Speicherring entweichen und eigenständig
zu fressen beginnen und zwar mehr als sie durch verdunsten verliert...:=

Wäre interessant auszurechnen, wo die kritische Masse für eine Singularität vorliegt, die sich im Erdkern eingelagert hat.

[politisch Verfolgter]

Derartige kritische Massen liegen wohl im Schwerkraftbereich von mind. 3 Sonnenmassen.
Die müssen dann auch noch auf kleinstem Raum von wenigen km Durchmesser komprimiert sein.

[Götz]

Derartige kritische Massen liegen wohl im Schwerkraftbereich von mind. 3 Sonnenmassen.
Die müssen dann auch noch auf kleinstem Raum von wenigen km Durchmesser komprimiert sein.

Es ging darum, daß diese "Minisingularität", während ihres Abstiegs zum Erdkern
mindestens soviel Masse aufnimmt wie sie durch Quantenfluktuaktionen an
ihrem Ereignishorizont verlieren würde. Für eine solche Singularität muß es eine
Mindestmasse geben.

PS

Aber es ist unrealistisch anzunehmen, daß Singularitäten die derartiges könnten
in einem solch kleinen Speicherring erzeugt werden könnten. Wahrscheinlich
wäre die kritische Masse etliche tausend Tonnen oder noch schwerer, daher
war es ein absurder Einwand von mir.

[wtf]

Alles viel zu kompliziert.

Kann mir jemand erklären, weshalb nicht mehr Erdwärme genutzt wird? Loch bohren, Leitung mit Kühlflüssigkeit rein, komprimieren, fertig.