Peter Scholl-Latour im Interview

[Der Gerechte]

Peter Scholl-Latour im Interview mit Jürgen Elsässer im November 2006

Elsässer:
"Deutschland wird auch am Hindukusch verteidigt", postulierte der heutige SPD-Fraktionschef
Peter Struck, als er noch Verteidigungsminister war. Stimmt das?

Scholl-Latour:
Das ist Unsinn. Die Bundeswehr sollte so schnell wie möglich abziehen.Spätestens seit 2003
liegen der Bundesregierung Berichte der deutschen Kommandeure am Hindukusch vor:
Die Lage ist verzweifelt, die Anschläge nehmen zu. Wenn es zu einem Aufstand der Stämme gegen die internationalen Truppen kommt, sind die deutschen Soldaten verloren. Für unsere Garnisionen gibt es keinen Evakuierungsplan, keine Exit-Option, noch nicht einmal Artillerie zur Verteidigung.

Elsässer:
Aus der Bundesregierung hört man, Deutschland dürfe nicht abziehen, sonst wären alle Aufbauleistungen der vergangenen Jahre verloren.

Scholl-Latour:
Welche Aufbauleistungen? Was gibt es da, außer dem Drogenanbau? Die Opiumernte ist 2005 um 40 Prozent gestiegen, aus Afghanistan werden jetzt 92 Prozent der weltweiten Nachfrage bedient. Und die Bundeswehrsoldaten stehen in Sichtweite der Mohnfelder und schreiten nicht ein. Sie können auch nicht einschreiten, denn dann werden die Drogenbarone böse, und wenn sie mit den Aufständischen gemeinsame Sache machen, müssten unsere Soldaten fliehen. Die Bundeswehr kann sich nur halten, indem sie mit Verbrechern kooperiert.

Elsässer:
Wie kommt Deutschland raus aus dem Schlamassel?

Scholl-Latour:
Die NATO ist obsolet. Damit meine ich nicht das politische Bündnis mit den USA. Aber die militärische Einbindung hat keinen Sinn mehr. Ich erinnere an Staatspräsident
Charles de Gaulle: Unter seiner Führung ist Frankreich 1966/67 aus der integrierten
Militärstruktur des Bündnisses ausgeschert, ohne die Mitgliedschaft in der NATO insgesamt
aufzukündigen.

:] Ein kluger Mann, dieser Scholl-Latour:]

[Alien]

Peter Scholl-Latour ist der beste Nahost und Terrorismus-Experte den es gibt. Meiner Meinung nach.

[Mauser98K]

Scholl-Latour ist genial!

Aber unsere Regierung ist mal wieder zu blöd, politische und militärische Realitäten zu erkennen.

[redanarchist]

der alte nuschler ist zweifellos ein kluger kopf mit einem großen wissensfundus in internationalen belangen, auch wenn er erzreaktionäre ansichten hat. allerdings hat er seinen geistigen zenit schon seit längerem hinter sich und langweilt zunehmend durch stereotype pessimistische untergangsszenarien und fällt bei fernsehinterviews allen ins wort, ohne auch nur am rande auf die gestellten fragen einzugehen.

verglichen mit heutigen auslandskorrespondenten hat er dennoch format.

[Krabat]

Elsässer:
Wie kommt Deutschland raus aus dem Schlamassel?

Scholl-Latour:
Die NATO ist obsolet. Damit meine ich nicht das politische Bündnis mit den USA. Aber die militärische Einbindung hat keinen Sinn mehr. Ich erinnere an Staatspräsident
Charles de Gaulle: Unter seiner Führung ist Frankreich 1966/67 aus der integrierten
Militärstruktur des Bündnisses ausgeschert, ohne die Mitgliedschaft in der NATO insgesamt
aufzukündigen.

:] Ein kluger Mann, dieser Scholl-Latour:]

Um Gottes Willen! Jetzt dreht er durch. Wir dürfen natürlich nicht wie Frankreich 1966 aus der intergrierten Militärstruktur der Nato ausscheiden. Frankreich kann sich selbst verteidigen. Es hat Atomwaffen, eine schlagkräftige Fremdenlegion für z.B. Evakuierungseinsätze.

Das alles haben wir nicht, also müssen wir uns im Ernstfall auf die USA verlassen.

Scholl-Latour ist ein alter Gaullist, kein Transatlantiker.

Wenn wir uns von den USA abwenden, müssen wir im Notfall vor Frankreich kriechen. Dann lieber die Amis oder gleich selbst Atomwaffen bauen und aufrüsten. Wird allerdings teuer.

[Skaramanga]

Afghanistan: Bundeswehr raus, B52 rein. Alles andere bringt nichts.

[Sterntaler]

Unsinn, was haben wir als Marionetten des US Finanzkapitals und der Kriegstreiber um Bush dort verloren? Nichts.

[Mauser98K]

Um Gottes Willen! Jetzt dreht er durch. Wir dürfen natürlich nicht wie Frankreich 1966 aus der intergrierten Militärstruktur der Nato ausscheiden. Frankreich kann sich selbst verteidigen. Es hat Atomwaffen, eine schlagkräftige Fremdenlegion für z.B. Evakuierungseinsätze.

Das alles haben wir nicht, also müssen wir uns im Ernstfall auf die USA verlassen.

Scholl-Latour ist ein alter Gaullist, kein Transatlantiker.

Wenn wir uns von den USA abwenden, müssen wir im Notfall vor Frankreich kriechen. Dann lieber die Amis oder gleich selbst Atomwaffen bauen und aufrüsten. Wird allerdings teuer.

Peter Scholl-Latour verbindet tatsächlich so etwas wie "Liebe" mit Frankreich.
Er lebt in Südfrankreich, beherrscht die Sprache und hat als Legionär in Indochina gekämpft.

Aber auch den USA steht er freundlich gegenüber, was ja heute bedauerlich selten ist.

Aber was hat das damit zu tun, daß wir vor den USA oder alternativ, Frankreich kriechen müssen?

[Der Gerechte]

Um Gottes Willen! Jetzt dreht er durch. Wir dürfen natürlich nicht wie Frankreich 1966 aus der intergrierten Militärstruktur der Nato ausscheiden. Frankreich kann sich selbst verteidigen. Es hat Atomwaffen, eine schlagkräftige Fremdenlegion für z.B. Evakuierungseinsätze.

Das alles haben wir nicht, also müssen wir uns im Ernstfall auf die USA verlassen.

Scholl-Latour ist ein alter Gaullist, kein Transatlantiker.

Wenn wir uns von den USA abwenden, müssen wir im Notfall vor Frankreich kriechen. Dann lieber die Amis oder gleich selbst Atomwaffen bauen und aufrüsten. Wird allerdings teuer.

Was denn für ein Notfall bzw. Ernstfall?
Es hat in den letzten 60 Jahren keinen Angriff auf die BRD gegeben.
Glaubst Du, dass es wahrscheinlich ist, dass die BRD demnächst angegriffen wird?
Ich jedenfalls nicht.

Es sei denn, die Bundeswehr greift weiterhin andere Länder mit an, dann ist es eventuell schon eher möglich, dass die BRD auch mal "eine auf`s Dach bekommt" .

Und selbst wenn der höchst unwahrscheinliche Fall eintritt, dass die BRD angegriffen wird,
dann kann man im Notfall immer noch vor den Amis oder Frankreich kriechen und um Hilfe bitten.

[Prinz Eugen]

Peter Scholl-Latour ist der beste Nahost und Terrorismus-Experte den es gibt. Meiner Meinung nach.

Stimmt :]

-----------

ALien, du siehst wirklich gut aus !