Zur Raketenabwehr in Europa

[leuchtender Phönix]

Meine erste Festplatte hatte eine Kapazität vom 5 Megabyte und kostete ca. 2000,-- DM. Der zugehörige Prozessor hatte 4,77 MHz Taktfrequenz.

Weder die Speicherkapazität, noch die Prozessorleistung würde für ein zeitgemäßes Mobiltelefon ausreichen.

Was glaubst Du, kann das Raketenabwehrsystem in 10 Jahren?

Aber die Technik mit der man Raketen und Atombomben baut wird sich auch weiterentwickeln. Deine annahme würde zutreffen wenn sich nur das raketenabwehrsystem verbessern würde.

Aber da sich beide Seiten weiterentwickelt wird, sich daran auch nichts ändern.
Es ist leichter einen Stein zu werfen als abzufangen.
Es ist leichter Handfeuerwaffen zu bauen als einen Schutz davor.
Es ist leichter Raketen zu starten als sie abzuschießen.

Die Mittel haben sich geändert. Der im Vorteil befindliche Seite nicht.

[Sterntaler]

wenn so eine Rakete abgeschossen wird, wird der Nukleare Fallout sich auf der ganzen Welt via Atmosphäre verbreiten. (siehe Explosion des Kraftwerkes Tschernobyl).

[Manfred_g]

Natürlich ist die Interessenlage (EU / USA) auf Grund der gemeinsamen Kultur weitestgehend identisch. Große Unterschiede sehe ich da nicht, aber es resultiert eben auch eine Konkurrenz um Rohstoffe, Absatzmärkte, .. , kurzgesagt: um Reichtum und Macht.

Deshalb kann es nicht in unserem Interesse sein, der militärische Vormachtstellung der USA Unterstützung zu gewähren. Sie ist ohnehin schon zu groß.

Ok, aber durch einen Raketenschutzschild, der sich auch über Europa spannt, würde ja die "Schere" der amerikanischen Überlegenheit Europa gegenüber nicht größer, sondern lediglich die gegenüber andern Nuklearmächten kleiner.

[Kenshin-Himura]

Washington wiederum strebt die Integration Europas in den amerikanischen Schirm an, weil es fürchtet, Europa könne ohne Amerika bei Einsatzreife einer iranischen Erstschlagfähigkeit unter den politischen Druck seiner starken muslimischen Minderheiten geraten und Abstand zu den USA suchen. Russland ist das einzige europäische Land, mit dem die USA über das Thema bereits Gespräche aufgenommen haben. Kontakte zu Polen und Tschechien sollen in den nächsten Wochen folgen.

Das ist ein Kern-Punkt, den die USA auch bei anderen Themen immer wieder sehen. Europa steht am Scheideweg, sich entweder entschieden auf die Seite der USA und des Westens zu stellen, oder es eben sehr schwer zu haben. Dann trifft ein, was Mark Steyn mit seinem Buchtitel ,,America alone" ausdrückte. Anstatt den Anpassungsdruck auf extremistische Staaten zu konzentrieren, sollten die USA lieber erstmal versuchen, den ,,Hinterhof" Europa wieder zu festigen.

[Weyoun]

Das kann man so nicht sagen. Es ist strategisch gesehen kein Defensivsystem, da es wie im Artikel auch erwähnt wird, die nukleare Erstschlagsfähigkeit der Amerikaner vergrößert.

Das mag sein, es lässt sich bestimmt umrüsten, aber einigen wir uns trotzdem darauf, dass es sich technisch gesehen - in seiner jetzigen Form - um ein Verteidigungssystem handelt, wie es der englische Name sagt; Terminal High Altitude Area Defense (System) [THAAD]. Ob dieses System die nukleare Erstschlagfähigkeit der Amerikaner erhöht, kann ich nicht beurteilen, weil das Konzept schließlich ein anderes ist. Die Amerikaner lassen sich in dieser Hinsicht immer ein kleines Hintertürchen offen.

Weyoun

[GrafZahl]

Na toll und wir sind das Schachbrett für die Amis und Russen wie auch für den Islam im Nahen Osten, Leute habt ihr mal überlegt was passiert wenn ne Bombe auf Europa fällt, dann sind nicht nur die Polen dranne sondern wir müssen dann die atomstrahllen auch noch erleiden.

dieses verbrecherpack sollte erschossen werden , damit meine ich diese in bush-verwaltung, polizei und wissenschaftler , die uns wegen ihrer perversionen einen krieg aufzwingen.

[Arthur Spooner]

Na toll und wir sind das Schachbrett für die Amis und Russen wie auch für den Islam im Nahen Osten, Leute habt ihr mal überlegt was passiert wenn ne Bombe auf Europa fällt, dann sind nicht nur die Polen dranne sondern wir müssen dann die atomstrahllen auch noch erleiden.

dieses verbrecherpack sollte erschossen werden , damit meine ich diese in bush-verwaltung, polizei und wissenschaftler , die uns wegen ihrer perversionen einen krieg aufzwingen.

klar, Busch will ja auch den Islam ausrotten...
Solange Größenwahnsinnige wie Amadinedschad und Kim Jong-il Machteinfluss haben weißman nie!

[leuchtender Phönix]

klar, Busch will ja auch den Islam ausrotten...
Solange Größenwahnsinnige wie Amadinedschad und Kim Jong-il Machteinfluss haben weißman nie!

Das nicht aber er fördert mit seinen Taten den Islamismus stark.

Mehr Sorgen macht mir, das Bush endgültig außer Kontrolle gerät. Durch einen Irankrieg. Das würde den islamistischen Gruppierungen noch mehr Futter geben.

[FranzKonz]

klar, Busch will ja auch den Islam ausrotten...
Solange Größenwahnsinnige wie Amadinedschad und Kim Jong-il Machteinfluss haben weißman nie!

Kim Jong-il ist Moslem?

[Arthur Spooner]

Kim Jong-il ist Moslem?

Habe ich das behauptet?

Desweitere was zum "Iran-Krieg". Man hat mal wieder gemerkt wie krank dieser Amadinedschad ist. Pünktlich zur Dead-Line der IAEO muss man den Urananbau sogar noch fördern, anstatt in irgendeiner Form Kooperation zu zeigen. Manchmal mag man denken, dass dieser Größenwahnsinnige nur auf einen Krieg wartet um dann vollends USA als das "Böse" der Welt zu deklarieren. Der diktatorische Kommunismus, verbunden mit Öl das den jeweiligen Ländern entspricht und der fanatische Islamismus bietet eine weltweite gefährliche Lobby die nicht unterschätzt werden sollte.
Russland possitioniert sich derzeit in einer konträren Stellung zur UN und den westlichen Verbündeten - allein die Berufung Iwanows als Vize sollte den westlichen Ländern die Augen öffnen, dass Russland in ferner Zukunft sicherlich nicht ein friedliches Europa anstrebt wie es derzeit besteht.
So jetzt hab ich das Thema leicht aus den Augen verloren :cool2: