Urteil im Zündelprozess

[Luetzow2005]

Zu dem bereits eröffneten Faden, noch eine Umfrage, deren Ergebnis interessant sein könnte.

[politisch Verfolgter]

Es ist Gosse, relativierende "Meinungen" über Schwerstverbrechen abgeben zu wollen.
Alle historischen Verbrecher gehören geoutet - in allen Geschichtsbüchern.
Nichts darf da verherrlicht werden.

[klartext]

Die Fragestellung ist Unsinn. Welche Beweismittel ? Würde man sich darauf einlassen, begäbe man sich auf das Niveau der Mullahs in Teheran.
Es gilt der juristische Grundsatz: Was offensichtlich ist, bedarf keines Beweises.

[Luetzow2005]

Die Fragestellung ist Unsinn. Welche Beweismittel ? Würde man sich darauf einlassen, begäbe man sich auf das Niveau der Mullahs in Teheran.
Es gilt der juristische Grundsatz: Was offensichtlich ist, bedarf keines Beweises.

Und wer bestimmt was "offensichtlich" ist?

Die katholische Kirche hat im Mittelalter auch bestimmt die Erde sei eine Scheibe, weil es "offensichtlich" war zu dem Zeitpunkt und gegenteilige Meinungen führten nicht selten zum Scheiterhaufen.

[Ausonius]

Die katholische Kirche hat im Mittelalter auch bestimmt die Erde sei eine Scheibe, weil es "offensichtlich" war zu dem Zeitpunkt und gegenteilige Meinungen führten nicht selten zum Scheiterhaufen.

Nicht vergleichbar. Es kann bewiesen werden, dass die Erde eine Kugel ist. Die Nicht-Existenz des Holocaust kann auch - nicht bewiesen werden. Abgesehen davon landet Zündel nicht auf dem Scheiterhaufen, es ist schon etwas besser geworden....

[klartext]

Und wer bestimmt was "offensichtlich" ist?

Die katholische Kirche hat im Mittelalter auch bestimmt die Erde sei eine Scheibe, weil es "offensichtlich" war zu dem Zeitpunkt und gegenteilige Meinungen führten nicht selten zum Scheiterhaufen.

Unser Staat ist weder die kath. Kirche noch leben wir im Mittelalter. Der Holo ist Fakt, der keines neuerlichen Beweises bedarf. Darüber gibt es Literatur fast kilometerweise, Augenzeugen und originale Filmberichte aus dieser Zeit, angefangen vom Abfackeln der Synagogen bis hin zu den Naziprogromen " Kauft nicht bei Juden " und der systematischen Kasernierung dieser Volksgruppe und der Vernichtung durch Arbeit oder der direkten Ermordung.
Ob man das Leugnen dieser Verbrechen bestrafen soll, kann man durchaus unterschiedlich bewerten, nicht jedoch den Umstand selbst.

[Walter Hofer]

das ist keine Umfrage, sondern eine Spameinlage ! vergiss sie !

[Luetzow2005]

das ist keine Umfrage, sondern eine Spameinlage ! vergiss sie !

Da gefällt jemandem das Ergebnis nicht. Sei nicht traurig!

[klartext]

Da gefällt jemandem das Ergebnis nicht. Sei nicht traurig!

Es ist die Mehrheit in diesem forum, was weiter nicht verwundert. Die politische Realität ist eine andere.

[Gärtner]

"Der Verteidigung wurde zudem die Beweismittelaufnahme stark eingeschränkt."

Oh ja, ganz grausam. Weder durfte der Große Iranische Straßenfeger Ichmachdjihad aussagen, noch durfte der Rasse-Rieger aus "Mein Kampf" vorlesen, noch wurden mit "Heil Hitler" unterfertigte Beschwerdeschreiben ernstgenommen. Lauter Akte empörender Zensur! :comic:

Mal ganz ehrlich: ist es euch Nazis (hierzuforum und auch anderswo) auf Dauer nicht peinlich, mit diesem Kaschperl-Theater identifiziert zu werden?

~~~

Im übrigen finde ich derlei Prozesse überflüssig. Sollen doch die braunen Gartenzwerge den lieben langen Tag soviel Unsinn erzählen, wie sie wollen. Man kann Dummheit nicht verbieten. Nur ignorieren. :]