21.2.1916: Die Schlacht von Verdun

[Mark Mallokent]

Eine Frontverkürzung betrifft immer beide Seiten. Sie ist aber nur für den Verteidiger von Vorteil, weil es so nur wenige Schwachstellen in der Front gibt. Für den Angreifer von Vorteil, weil es viele stellen gibt, an denen man zuschlagen kann.

Im Falle von Verdun waren die Deutschen ja die Angreifer.
Das Problem von Verdun besteht darin, daß die beiden Ziele, Verdun zu nehmen und die Franzosen auszubluten, einander gegenseitig ausschlossen. Hätten die Deutschen Verdun eingenommen, dann wäre besagte Frontverkürzung eingetreten und die französische Abwehr noch undurchdringlicher geworden. Das Problem ist eben, daß die deutschen Armeeführer etwas versuchten, nämlich Verdun einzunehmen, was sie eigentlich gar nicht sollten, nämlich Verdun einzunehmen, und dabei eben ebensoviel Menschen wie die Franzosen verloren.

[roxelena]

das monatelange Gemetzel war schon schlimm. aber es war nicht nur schlimm es kostete ungeheuer viel Geld. Wieviel geld diese schlacht verschlungen hat....die ungeheuren verwüstungen, die Veränderungen durch die Schlacht kann man heute noch sehen, die Toten, Verstümmelten und dennoch war Verdun nur ein kleiner Ausschnitt des Wk1

Die Buchhalter in den Rüstungskonzern schrieben fleissig und mit Begeisterung für ihre herren auf welch ungeheure Profite jeder Schlachttag brachte
Es war klar, dass der Verlierer die Zeche zu zahlen hatte....leider warens die deutschen...aber zahlen mussten nicht die Kriegsgewinnler der Rüstungskonzerne...zahlen mussten wie immer die, die eh nicht viel hatten und während des krieges die meisten Opfer bringen mussten

[Mark Mallokent]

Die Rüstungskonzeren haben den Krieg nicht angefangen. Und Waffen zu produzieren war ihre patriotische Pflicht. :]

[Waldgänger]

Sehr patriotisch, wenn auf beiden Seiten der Front Artilleriegeschütze von Krupp standen, und die ach so volksverbundenen Rüstungskonzerne dabei zusahen, wie ihre Landsmänner durch vaterländisch produzierte Waffen in Stücke gerissen wurden oder verbluteten. :rolleyes:

[Mark Mallokent]

Wenn die Reichsregierung es erlaubt, dann darf man das. Und hinterher ist es zu spät. :] Abgesehen davon haben England, Rußland und Frankreich ihre eigene Waffenindustrie gehabt.

[Angel of Retribution]

Aber die entscheidende Chance, den Sack ganz zu schließen, wurde von den Deutschen in den Anfangstagen der Schlacht verpasst.

Das wäre meiner Ansicht nach die einzige Chance gewesen. Verdun wäre abgeschnitten und somit mitsamt der dort stationierten Truppen verloren gewesen. Zudem wäre die Front aufgebrochen gewesen was die Chance geboten hätte, mit einem schnellen entschlossenen Vorstoß den Gegner aufzurollen oder zumindest zur Rücknahme der Front zu zwingen ( was auch schon ein Vorteil gewesen wäre da es Zeit dauert komplizierte Grabensysteme auszuheben, die neuen Stellungen wären also deutlich schwächer gewesen als die alten, mir ist nicht bekannt dass die Franzosen vorbereitete Rückzugsstellungen wie die Siegfried-Linie hatten)

[roxelena]

Das wäre meiner Ansicht nach die einzige Chance gewesen. Verdun wäre abgeschnitten und somit mitsamt der dort stationierten Truppen verloren gewesen. Zudem wäre die Front aufgebrochen gewesen was die Chance geboten hätte, mit einem schnellen entschlossenen Vorstoß den Gegner aufzurollen oder zumindest zur Rücknahme der Front zu zwingen ( was auch schon ein Vorteil gewesen wäre da es Zeit dauert komplizierte Grabensysteme auszuheben, die neuen Stellungen wären also deutlich schwächer gewesen als die alten, mir ist nicht bekannt dass die Franzosen vorbereitete Rückzugsstellungen wie die Siegfried-Linie hatten)

Bei einer Einnahme Verduns hätte sich aber auch die Frage gestellt ob die Deutschen diese Stellung hätten halten können. Die Verteidigungsanlage der Franzosen die die deutschen übernommen hätten wären ja nach der verkehrten Seite ausgerichtet gewesen, nach Osten

[Gary Gilmore´s Eyes]

Bei einer Einnahme Verduns hätte sich aber auch die Frage gestellt ob die Deutschen diese Stellung hätten halten können. Die Verteidigungsanlage der Franzosen die die deutschen übernommen hätten wären ja nach der verkehrten Seite ausgerichtet gewesen, nach Osten

Die Geschütze konnten sie nicht verwenden, da sie fest installiert nach Osten ausgerichtet waren.

[roxelena]

Die Geschütze konnten sie nicht verwenden, da sie fest installiert nach Osten ausgerichtet waren.

Nicht nur die Geschütze waren nach osten gerichtet. die gesamten Verteidigungsanlagen waren nach Osten gerichtet. Der Nachschub wäre sehr beschwerlich zu bewältigen gewesen. ist fraglich ob das Ganze zu verteidigen gewesen wäre

[Der Patriot]

Hier liegen Deutsche und Franzosen gemeinsam.