Zitat von derNeue
Aha. Was immer dieser Unsinn auch bedeuten soll.
Zitat von derNeue
Ja, dumme Sprüche ersetzen aber auch keine Belege.
Kommt noch etwas Sinnvolles von IhnenZitat von derNeue
Zitat von derNeue
Aha. Was immer dieser Unsinn auch bedeuten soll.
Zitat von derNeue
Ja, dumme Sprüche ersetzen aber auch keine Belege.
Kommt noch etwas Sinnvolles von IhnenZitat von derNeue
Anda war nie Chefredakteur der Bildzeitung.Zitat von OhneLeitfigur
Wenn denn nun aber die Bildzeitung so links geworden ist, warum gibt es dann immer wieder Zoff zwischen Schröder und Bild???
Also, Ihre Behauptung ist wirklich völlig an den Haaren herbei gezogen.
Ach Leute, ihr tut dem Hohmann zuviel der Ehre an. So richtungsweisend und von ehrfurchtsgebietender Intelligenz war diese Rede nun wirklich nicht, als daß man sich darüber noch monatelang streiten müßte.
Ich hatte schon einmal vorgeschlagen, die ganze Sache niedriger zu hängen. Natürlich hat es eine Medienhysterie gegeben, die in der Form wohl nur in Deutschland denkbar ist.
Andererseits: Hätte ein unbedarfter Hinterbänkler in Frankreich oder England dergleichen erzählt, wäre das den Medien keinen Tropfen Druckerschwärze wert gewesen.
So sollten wir es auch halten.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Busco:
> Stimmt, die Rede ist so antisemitisch, das sich jeder Zweifel
> erübrigt.
Presseeklärung der Staatsanwaltschaft Fulda:
> Die Mitteilung der Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht
> Fulda vom 5. Februar 2004 – unterzeichnet von Staatsanwalt
> Harry Wilke – hat folgenden Wortlaut:
> (...)
> Volksverhetzung im Sinne von § 130 Abs. 1 Nr. 1 und 2 StGB
> liegt nicht vor, da weder das Tatbestandsmerkmal ‘Aufstacheln
> zum Haß’ noch das des ‘Angriffs auf die Menschenwürde’
> anderer erfüllt ist.
Gott ist groß!
Busco:
> Anda war nie Chefredakteur der Bildzeitung.
Nach eigenen Angaben war er: Redakteur, Chefreporter und Ressortleiter
[Links nur für registrierte Nutzer]
Gott ist groß!
Busco:
> Wenn denn nun aber die Bildzeitung so links geworden ist, warum
> gibt es dann immer wieder Zoff zwischen Schröder und Bild???
derNeue hat die These formuliert, dass es bei der Bild-Zeitung einen
Links-Schwenk gab. Um eine absolute Spektralanalyse mit exakter
Positionsbestimmung geht es gar nicht.
[Links nur für registrierte Nutzer]
> Vor einigen Jahren hatte Schröder noch erklärt, «Bild, BamS und
> Glotze» seien die wichtigsten Instrumente zum Regieren.
Gott ist groß!
Es geht hier aber eigentlich gar nicht um die Rede, Gelehrter.Zitat von Der Gelehrte
Es geht um die Pressekampagne, die danach folgte, um den Machtmißbrauch
der Massenmedien.
Es geht um genau das, was Du mit Recht im letzten Satz Deines Kommentars
geschrieben hast.
Es geht darum, daß praktisch die gesamte deutsche Presse plötzlich ins
gleiche Horn gestoßen hat, auch wenn die Grundaussage eigentlich auf
einer Lüge beruhte. Niemand hat sich die Mühe gemacht, es auch nur
nachzuprüfen.
Es geht darum, daß es in unseren Massenmedien nicht mehr zwei Seiten
gibt, die sich gegenseitig kontollieren, sondern, daß, wenn es um bestimmte
Themen geht, nur noch eine Meinung geduldet wird.
Das ist Abbau von Demokratie und das ist wichtig.
Stimmt. Die Staatsanwaltschaft hat darüber entschieden, ob die Rede volksverhetzend ist. Sie hat nicht darüber entschieden, ob die Rede antisemitisch ist.Zitat von OhneLeitfigur
Nein, es hat keine Hysterie gegeben, das ist eine unzutreffende Interpretation.Zitat von Der Gelehrte
Hohmann hat - wie er selbst sagte - proviokante Thesen vertreten. Seine Provokation war erfolgreich, er sollte sich darüber freuen.
Er muss dann natürlich auch damit leben können, daß seine Aussagen kritisiert werden. Und es ist doch selbstverständlich, daß soetwas auch zu einem Medienereignis wird, schließlich ist Hohmann ein Bundestagsabgeordneter.
Eben. Und kein Chefredakteur.Zitat von OhneLeitfigur
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.