Generalstaatsanwalt Pflieger: ,,Man darf dem Staat kritisch eingestellt sein!"

[Kenshin-Himura]

Sie haben Pflieger nicht ganz verstanden. Nicht gemeint ist unsere Verfassung und die darin enthaltenen bürgerlichen Rechte.

Woher willst du das so genau wissen? Zumal die Verfassung (abgesehen von den unveränderlichen Grundrechten) ja schon häufig genug geändert worden ist, weswegen es m.E. unverständlich wäre, wieso man da nicht auch in Details Kritik anmelden dürfen sollte.

Der Staat ist nur die äussere Hülle, nicht der Inhalt.

Da stimme ich dir durchaus zu, da besteht ein Unterschied.

[Kyranja]

Woher willst du das so genau wissen? Zumal die Verfassung (abgesehen von den unveränderlichen Grundrechten) ja schon häufig genug geändert worden ist...

Es ist immer noch"die eine Verfassung" aktuell,die von Friedrich Ebert in Schwarzburg unterzeichnet wurde!(Verfassung des Deutschen Reiches 1919-1945)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kenshin-Himura]

Es ist immer noch"die eine Verfassung" aktuell,die von Friedrich Ebert in Schwarzburg unterzeichnet wurde!(Verfassung des Deutschen Reiches 1919-1945)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja ja, grüß den Führer.:rolleyes:

[Kyranja]

Ja ja, grüß den Führer.:rolleyes:

Ich komme schlecht nach Neuschwabenland

[Kaiser]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Da bricht Pflieger ja mal ein richtiges Tabu! :cool2: Das bedeutet ja, dass man Staats-Kritiker nicht als Extremisten, Fundamentalisten oder sonstiges Gelump diffamieren soll!

Da erscheint die ,,Demokratiekritik" im Forum von ernesto ja unter einem noch positiveren Licht! :cool2:

Solchen Klartext wie von Pflieger, würde ich mir öfters wünschen.

Ich sage mal so. Wer sich seine kritische Einstellung zum Staat erst vom Staatsanwalt erlauben lassen muss, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen.