Wann ist jemand intellektuell?

[derNeue]

>man muß die Fähigkeit, durch Denken zu Erkenntnis zu kommen haben;
>Verstand, Denkvermögen.

>...ganz simpel...

Spielt die Art der Erkenntnis da eine Rolle? Ich man kann ja aus denselben Fakten auch unterschiedliches schließen...

Die Art spielt schon ne Rolle:
Deine Erkenntnis sollte möglichst zutreffend sein.
Sonst ist es mit der Intellektualität nicht allzu weit her.

[DichterDenker]

>Die Art spielt schon ne Rolle:
>Deine Erkenntnis sollte möglichst zutreffend sein.
>Sonst ist es mit der Intellektualität nicht allzu weit her.

Nun ja, worauf ich hinaus will: Wer definiert was zutreffend ist?
Ein (anderer) Intellektueller - Dann definiert sich intelkektuel also selbst... (schätze mal das ist der Normalfall)
Die Gesellschaft - Dann ist aber der "dumme Pöbel" dem intellektuellem haushoch überlegen...
Oder du - Dann bist du intellektuel und jeder der dir recht gibt...

[derNeue]

>Die Art spielt schon ne Rolle:
>Deine Erkenntnis sollte möglichst zutreffend sein.
>Sonst ist es mit der Intellektualität nicht allzu weit her.

Nun ja, worauf ich hinaus will: Wer definiert was zutreffend ist?
Ein (anderer) Intellektueller - Dann definiert sich intelkektuel also selbst... (schätze mal das ist der Normalfall)
Die Gesellschaft - Dann ist aber der "dumme Pöbel" dem intellektuellem haushoch überlegen...
Oder du - Dann bist du intellektuel und jeder der dir recht gibt...

Richtig, einen objektiven Maßstab dafür gibt es nicht.
Insofern kann man auch nicht objektiv entscheiden, wer intellektuell ist
und wer nicht.
Wir beurteilen das in der Regel nach der Meinung der Mehrheit, aber auch die
ist natürlich nicht "objektiv".
Beispiel: Horst Mahler
Der Mann hat einen großen Wissensstand und ist mit Sicherheit sehr
intelligent. Aber intellektuell? Nach meiner persönlichen Meinung nicht:
Er hat sich in ein System von Wahnvorstellungen und Verschwörungs-
theorien verwickelt: er zieht eben nicht die richtigen Schlüsse...

[Irratio]

- Logisches Denken, also logische Kausalität erkennen können
UND
- Abstraktionsvermögen
Reichen vollkommen aus...

Irratio.

[DichterDenker]

@derNeue

Ich kenen Horst Maler jetzt nicht, aber die möglichkeit das er recht hätte besteht ja wahrscheinlich genauso wie die Möglichkeit das er Unrecht hat...
Und wie ist es mit Leuten die ihrer Zeit voraus sind, zB Mendel? Zu seiner Zeit wurde der von Intellektuellen ja ziemlich angegriffen... Im normalfall dürfte es sowieso schwerfallen zwischen "richtigen" und "falschen" Schlüssen zu unterscheiden, da die Welt so einfach nicht zu erfassen ist...
M.E. sind die Intellektuellen also die intelligentesten Leute die die zurzeit gesellschaftlich akzeptiert Auffassung vertreten. Da die gesellschaftliche Auffassung(en) dann aber maßgeblich von den Intellektuellen bestimmt werden bestimmen also eigentlich die Intellektuellen wer intel. ist. Eigentlich absurd...

edit: wen jeder persönlich als intellektuel bezeichnet ist ein anderer schuh...

[derNeue]

@derNeue

Ich kenen Horst Maler jetzt nicht, aber die möglichkeit das er recht hätte besteht ja wahrscheinlich genauso wie die Möglichkeit das er Unrecht hat...
Und wie ist es mit Leuten die ihrer Zeit voraus sind, zB Mendel? Zu seiner Zeit wurde der von Intellektuellen ja ziemlich angegriffen... Im normalfall dürfte es sowieso schwerfallen zwischen "richtigen" und "falschen" Schlüssen zu unterscheiden, da die Welt so einfach nicht zu erfassen ist...
M.E. sind die Intellektuellen also die intelligentesten Leute die die zurzeit gesellschaftlich akzeptiert Auffassung vertreten. Da die gesellschaftliche Auffassung(en) dann aber maßgeblich von den Intellektuellen bestimmt werden bestimmen also eigentlich die Intellektuellen wer intel. ist. Eigentlich absurd...

edit: wen jeder persönlich als intellektuel bezeichnet ist ein anderer schuh...

Rein theoretisch besteht die Möglichkeit, das Mahler (wie Mendel) seiner
Zeit voraus ist und es gibt ja auch einige wenige, die Mahler für einen
Intellektuellen halten. Im Grunde muß das jeder für sich entscheiden..

Du hast recht: die Intellektuellen beeinflussen sehr stark die öffentliche
Meinung und bestimmen so indirekt, wer intellektuell ist und wer nicht.
Das ist aber nicht so schlimm wie Du vielleicht denkst, denn die Intellektuellen
sind ja kein homogener Haufen: im Gegenteil: sie vertreten meist sogar
sehr unterschiedliche Auffassungen. So kommt immer ein gewisser
Durchschnitt raus.

[Kaiser]

Hallo,

Welche Kriterien muß jemand erfüllen, oder woran macht Ihr fest, damit Ihr ihn für intellektuell haltet?

Gruß
Frank

Er muß über ein überdurchschnittliches Wissen verfügen, die Fähigkeit es zu analysieren und neue Schlüsse daraus zu ziehen.

[optikboom]

er sollte nach dem handeln was er sagt.

[f-pieper]

György Konrad, ungarischer Philosoph, 2002 im Gespräch mit Backes:
"ein Intellektueller ist ein Mensch, der Genuss findet im Denken"

[Kaiser]

er sollte nach dem handeln was er sagt.

Dann ist er lediglich ehrlich, aber nicht unbedingt intellektuell.