Was für einer?Du bist ein Ing, ein Dippel-Ing!
Warum willst du nicht für Inhaber arbeiten?
Willst du das Einkommen eines Unternehmers, aber ohne Risiko?
Also, was ist los?
Was für einer?Du bist ein Ing, ein Dippel-Ing!
Warum willst du nicht für Inhaber arbeiten?
Willst du das Einkommen eines Unternehmers, aber ohne Risiko?
Also, was ist los?
Die Me 262, war die letzte reindeutsche Technik-Meisterleistung! Unsere befreundeten Feinde haben uns 1945 von jeder Zukunft befreit! Ich bin gegen das GE in Germany, sondern mehr für das IR in Irrmany! Letzter Akt in der Trilogie: Planet der Affen! Der letzte Deutsche zündet die Kobaltbombe und es gab keine Affen und keine Menschen mehr. Lupus-Clan Projekt Neugermanien
Laß es besser sein.
"When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson
lupus_maximus, was riskiert ein angestellter Unternehmer in den global playern?
Allenfalls seine Karriere, doch dort drückt man sich gegenseitig die goldene Klinke in die Hand.
Mit dem $stand hätte ich von Anfang an nichts zu tun haben dürfen.
Das ist Gift, und genau dort wird die verheerende Eink./Verm.-Verteilung geprägt.
wtf ist doch von Ackermann&Co begeistert ;-)
Warum sollen andere Betriebslose sich von $ständlern ruinieren lassen?
hahahahahaha, der war gut ;-)
fast so gut wie der von wtf an mich ;-)
Geändert von politisch Verfolgter (05.03.2007 um 18:08 Uhr)
Er will einfach nicht arbeiten, weil er denkt, er würde für seine Arbeit nicht gut genug gezahlt und behandelt werden, weil er selbst so groß und überaus intelligent ist (und vermutlich den Körper eines griechischen Halbgottes hat) kann er dies nicht so einfach vor die Säue werfen und einfach gehalt beziehen. Daher soll ihm Papa Staat, über den er sonst so gerne Flucht, eine AG spendieren, die ihre Aktien selbst besitzt und der er sich benehmen darf, als wäre er der Chef. Womit wir wieder bei meinem ersten Satz sind: Er will einfach nicht arbeiten.
Haloperidol, was verstehen Sie unter "arbeiten"?
Wer bezahlt?: Immer die Nachfrager.
"Chef": User benötigen moderierte Gruppenintelligenz.
Die Managementvorgabe dazu ist eben user value.
Kein Betriebsloser benötigt menschl. Inhaber - nur umgekehrt ist meist völlig anders.
Betriebslose können sich mit Inhabern freiwillig vertraglich arrangieren.
Doch kein Gesetz darf das erzwingen, weil Zwangsarbeit verboten ist.
Genau deswegen benötigen wir user value.
Und es ist pure marktwirtschaftliche Vernunft - ökonomisch rational.
Der Staat ist kein Papa, sondern grundlegender Vertragsgegenstand des Rechtsraums.
Der Rechtsraum hat den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken, der damit Subjekt, also Gegenstand und somit Zweck seiner Wertschöpfung ist.
Ein grundrechtskonformer Arbeitsbegriff führt zu user value.
Wozu denn sonst?
Was verbittert Sie denn so, wenn ich die marktwirtschaftliche Profitmaximierung Betriebsloser fordere?
Ich verstehe es nicht.
Erklären Sies bitte, wieso Sie dagegen sind.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)