Siemens Manager sollen persönlich haften!

[McDuff]

Mir steht das Grinsen immer noch im Gesicht
USA das Land der unbegrenzten Möglichkeiten! Was in D ja unmöglich scheint, nämlich die persönliche Haftung der Manager für ihre Fehler, ist in den USA Realität

[Links nur für registrierte Nutzer]

So haben die Herrn Siemens-Bonzen sich die Globalisierung sicher nicht vorgestellt...

[politisch Verfolgter]

Generell tragen dort das sog. "unternehmerische Risiko" die Anbieter, also die Betriebslosen.
Wobei dort kein Inhaber tätig ist.
Generell benötigen Betriebslose keine menschl. Inhaber.
Aus dem shareholder value ist user value abgeleitet.
Als Managementvorgabe für vernetzungsoptimiert moderierte Gruppenintelligenz.
Dafür haben sich Managements von den übrigen ebenfalls bezahlenden Mitnutzern regelmäßig entlasten zu lassen.
Und das ist global vernetzbar.
Wobei die Effizienz derartiger high tech Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.
Wobei es für "Villa+Porsche" und noch weit mehr samt Erschließung unendlicher el. Energie unendlich viel zu tun gibt.
Immer neue innovationsdynamisch erschlossene Wertschöpfungspotenziale führen zu immer uferloseren Nachfrageransprüchen.
Die positive Rückkopplung erfolgt durch die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern.
Damit sind immer mehr sog. "Arbeitnehmer"-Tätigkeiten mit high tech ersetzbar.

[McDuff]

Generell tragen dort das sog. "unternehmerische Risiko" die Anbieter, also die Betriebslosen.
Wobei dort kein Inhaber tätig ist.
Generell benötigen Betriebslose keine menschl. Inhaber.
Aus dem shareholder value ist user value abgeleitet.
Als Managementvorgabe für vernetzungsoptimiert moderierte Gruppenintelligenz.
Dafür haben sich Managements von den übrigen ebenfalls bezahlenden Mitnutzern regelmäßig entlasten zu lassen.
Und das ist global vernetzbar.
Wobei die Effizienz derartiger high tech Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.
Wobei es für "Villa+Porsche" und noch weit mehr samt Erschließung unendlicher el. Energie unendlich viel zu tun gibt.
Immer neue innovationsdynamisch erschlossene Wertschöpfungspotenziale führen zu immer uferloseren Nachfrageransprüchen.
Die positive Rückkopplung erfolgt durch die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern.
Damit sind immer mehr sog. "Arbeitnehmer"-Tätigkeiten mit high tech ersetzbar.

Gibts dafür einen Übersetzer für Nichtbetriebswirte?

[cajadeahorros]

Gibts dafür einen Übersetzer für Nichtbetriebswirte?

Nein, hat nichts mit Betriebswirtschaft zu tun.

[politisch Verfolgter]

Betriebswirtschaft ist alles, was Betriebsnutzern Profitmaximierung bezweckt.
Dazu benötigen Betriebslose nutzer-zentrierte Wertschöpfungswissenschaften.
Denn Marktwirtschaft bezweckt die betriebl. Profitmaximierung der Anbieter.
Alles Andere ist mod. Feudalismus.

Ich schreibe von Profit.
Oder ist das hier ein Fremdwort?
Eine Worthülse, hahahaha ? ;-)

[McDuff]

Betriebswirtschaft ist alles, was Betriebsnutzern Profitmaximierung bezweckt.
Dazu benötigen Betriebslose nutzer-zentrierte Wertschöpfungswissenschaften.
Denn Marktwirtschaft bezweckt die betriebl. Profitmaximierung der Anbieter.
Alles Andere ist mod. Feudalismus.

Ich schreibe von Profit.
Oder ist das hier ein Fremdwort?
Eine Worthülse, hahahaha ? ;-)

..und ich schreibe, daß ich es richtig finde, daß diese Kerle für ihre Fehler geradestehen sollen.
Offengesagt ist mir dein Kommentar dazu völlig unverständlich. Deshalb vermutete ich, daß es sich, trotz der wenigen Anglizismen, um betriebswirtschaftliche Ergüsse handeln könnte.

[cajadeahorros]

Ich schreibe von Profit.
Oder ist das hier ein Fremdwort?
Eine Worthülse, hahahaha ? ;-)

Dann bin ich mal mit Goethe höflich und sage: Sprich vom Geheimnisvollen nicht geheimnisvoll.

[politisch Verfolgter]

Was man nicht eignet, hat man gegen Bezahlung nutzen zu können.
Damit sich das derart Genutzte für die Nutzer marktwirtschaftlich profitmaximierend verwenden läßt.
Mit menschl. Inhabern ist das wohl schwerlich darstellbar.

Das ist nicht geheimnisvoll, sondern pure marktwirtschaftliche Vernunft.
Es ist schlicht ökonomisch!
Inhaber sind für die Allermeisten völlig unökonomisch.
Wobei in größeren Betrieben und aufwärts sowieso keine Inhaber mehr präsent sind.

Ob Goethe schon davon gewußt hat?
Nö, für den war die Welt ein feudalistisches Ständekonstrukt, worin er voll befangen war.
Die deutschen Begriffe Wertschöpfung und Marktwirtschaft hat er sicher nie benutzt.
Wohl einer seiner größten Fehler.
Er lebte wohl von Adelsprädikaten ;-)

[cajadeahorros]

Die deutschen Begriffe Wertschöpfung und Marktwirtschaft hat er sicher nie benutzt.
Wohl einer seiner größten Fehler.
Er lebte wohl von Adelsprädikaten ;-)

Die Begriffe waren damals auch noch nicht erfunden worden, genausowenig wie "Betriebslose". Aus welcher Kampfschrift stammt der Begriff eigentlich?

[Bruddler]

Die meisten grosse Firmen bei uns in D haben fuer ihre "Top-Manager" eine spezielle Versicherung abgeschlossen, falls diese Nieten in Nadelstreifen mal' Scheisse bauen - somit ist ein finanzielles Risiko ausgeschlossen !
Im Übrigen, auch Nutten-Peter Hartz genießt einen solchen Versicherungsschutz.....