Ständig wachsende Weltbevölkerung:-(((!

[Muselrichter]

Wo soll das Enden? Wir haben nur diesen winzigen Ball, es gibt schon über
6 Milliarden Menschen darauf. Die wirtschaftlich starken Länder verpesten die
Luft und heizen das Weltklima auf, die 3. Länder holzen ungestüm den Urwald
ab, oder roden ihn um Ackerland zu bekommen. Wo bitte soll das hinführen?
Dem Menschen muß verboten werden sich so drastisch zu vermehren! Dieser
Planet hat nur eine gewisse Kapazität, die kann er leben lassen und auch ernähren,
aber dann ist schluß!
Der Regenwald und Wälder generell produzieren den Sauerstoff, den wir zum
überleben brauchen. Sollte dieser Raubbau weiter betrieben werden, die Population
noch weiter steigen, was DANN? Sauerstoff können wir leider nicht synthetisch
herstellen, was machen wir dann, wenn die Luft knapp wird? Ergo sollte diese
Wachstumsexplosion der Gesamt-Bevölkerung rigide unterbunden werden. Ebenso
gehören die verbliebenen Urwald-Flächen geschützt. Diese dort speziell vorkommenden Holzarten wären im neu Handel verboten. Unter strenger Bestrafung
versteht sich!
Hat sich real schon einmal jemand die Frage gestellt: Was machen wir bei Überpopulation?
So, wie es z.ZT. läuft, kann es jedoch nicht weitergehen!
Es kann nicht sein, das Leute im Amazonasbereich einfach so Flächen roden, um
Getreide, etc..., anzubauen. Ich kann das verstehen, die brauchen etwas zu essen
aber die Urwälder sind keine besitzerfreien Räume. Diese Wild-West-Theorie muß
endgültig gestoppt werden. Diese Gebiete sind globales Eigentum und folglich
entsprechend zu schützen. Falls nötig mit militärischem Einsatz und ohne Rücksicht
auf die Bevölkerung!

Ich bin absolut nicht "grün"! Ihr müsst nur rechnen. Jetzt sind wir über 6 Milliarden, für 2008 werden es 9,2 Milliarden sein, etc.. Gleichzeitig holzt da jeder
unsere Lebensgrundlage ab, wie er lust und laune hat, oder zum überleben benötigt.
Wie soll das so weitergehen?

[Rowlf]

Nur mal ein kleines Gedankenspiel. Wenn man die komplette Weltbevölkerung nach Amerika umsiedeln würde, hätte mein dort eine Bevölkerungsdichte von England und der Rest der Erde wäre menschenleer.

[ErhardWittek]

Aus der Sicht der Konsumgüterindustrie und der Nahrungsmittelkonzerne ist die wachsende Weltbevölkerung eine prima Sache. Erst wenn der Absatz nicht mehr funktioniert, weil entweder die Ressourcen zur Produktion von Massenwaren erschöpft oder die Menschen hoffnungslos verarmt sind, wird das Interesse am weiteren Erbrüten von Konsumenten schwinden.

Ich befürchte, daß sich also erstmal nichts an der Situation ändern wird. Die Natur wird hemmungslos geopfert. Und am Ende rafft uns dieses verantwortungslose Verhalten selber weg. Allerdings über den Umweg eines fürchterlichen Kampfes um die letzten Nahrungs- und Energiereserven.

Die Hoffnung, daß der Mensch irgendwann zu der Einsicht gelangt, daß die Erde endlich ist und somit kein unendlich großes Heer von Menschen verkraften kann, können wir wohl begraben. Irgendein Depp steht immer irgendwo auf und behauptet, die ultimative Lösung für die Probleme zu haben, die die wachsende Menschheit aufwirft. Aber selbst wenn es unendlich Nahrung für alle gäbe, auch wenn es 1000 Milliarden wären, wie stünde es mit der Lebensqualität. Schließlich geht es doch nicht nur um Nahrung. Der verfügbare Raum für jeden einzelnen wird immer geringer. Alle hocken dicht an dicht und gehen sich total auf den Wecker. Es entsteht Dichtestress, der ja heute in Städten schon zu bemerken ist.

Die mit der Überbevölkerung einhergehenden Schwierigkeiten sind so vielfältig, daß man ganze Bände damit füllen könnte. Es stellt sich doch einfach die Frage, wozu es gut sein soll, daß es immer mehr Menschen gibt. Besser wird das Leben für den einzelnen dadurch jedenfalls nicht, im Gegenteil. Es sei denn, man gehört zu jenen, die von den Massen profitieren.

[MorganLeFay]

Da hilft nur auswandern...

[GrafZahl]

also die chinessen afrokana und latinos vermehren sich neben dem islam wie die ......

in europa geht dank abtreibungen und dekadenter lebensweise und der anpassung der arbeitgeberwillen, die geburten zurück.

was auch zum demographischem wandel geführt hat, hätten alle rentner im schnitt 2 kinder dann gäbe es diesen demographischen wandel nicht.

dass wird europa zu einem dritte welt staat machen werden lassen.

wie schwer es mir fällt, wer noch kultur retten will und stabiltität kann die zukunft eines geeinten europas liegen, also deutschland allein wird wegen der rentnerüberflut und migrantenflut nicht zu retten sein, der nachwuchs sei hierbei zu gering, was uns rettet ist eine gemeinsame liebe mittel und nordeuropas mit evtl frankreich und italien bzw spanien.

[Quo vadis]

also die chinessen afrokana und latinos vermehren sich neben dem islam wie die ......

in europa geht dank abtreibungen und dekadenter lebensweise und der anpassung der arbeitgeberwillen, die geburten zurück.

tja und was macht man dann, um die "Lücken" hierzulande zu schließen?

[GrafZahl]

tja und was macht man dann, um die "Lücken" hierzulande zu schließen?

Migration, dank Claudia Roth möglich und loggen mit Sozialhilfe.

Kritik wird mit Antisemitismus in einem Zusammenhang gebracht oder nach Scientology Art sei man dann "Ungebildet" die Rhetorik in dieser Angelegenheit ist da sehr vielseitig.

man rottet das volk aus und tauscht es aus.

[Links nur für registrierte Nutzer]

ich finde es nicht mehr lustig /

[Prinz Eugen]

Wo soll das Enden?
Ich bin absolut nicht "grün"! Ihr müsst nur rechnen. Jetzt sind wir über 6 Milliarden, für 2008 (??) werden es 9,2 Milliarden sein, etc.. Gleichzeitig holzt da jeder
unsere Lebensgrundlage ab, wie er lust und laune hat, oder zum überleben benötigt. Wie soll das so weitergehen?

"Hänggolin" ... wer gedient hat, weiß von was ich rede !

[Klopperhorst]

Das derzeitige Wachstum in den Entwicklungsländern stammt noch von den starken Geburtsjahrgängen früherer Jahrzehnte, die jetzt ins gebärfähige Alter kommen.

Generell sinkt die Geburtenrate in fast allen Ländern. Allerdings hinkt die Bevölkerungsgröße noch 1-3 Generationen hinterher, da die unteren Altersgruppen wie gesagt noch sehr stark sind und mehr Nachwuchs zeugen können, als ihre Elterngenerationen, selbst wenn die Geburtenrate pro Frau niedriger ist.

Ein schönes Beispiel, wie Demografie mißverstanden werden kann, denn im Artikel ist ja eindeutig von Überalterung die Rede (nicht nur in den entwickelten Nationen).


---

[Atheist]

Wo soll das Enden? Wir haben nur diesen winzigen Ball, es gibt schon über
6 Milliarden Menschen darauf. Die wirtschaftlich starken Länder verpesten die
Luft und heizen das Weltklima auf, die 3. Länder holzen ungestüm den Urwald
ab, oder roden ihn um Ackerland zu bekommen. Wo bitte soll das hinführen?
Dem Menschen muß verboten werden sich so drastisch zu vermehren! Dieser
Planet hat nur eine gewisse Kapazität, die kann er leben lassen und auch ernähren,
aber dann ist schluß!
Der Regenwald und Wälder generell produzieren den Sauerstoff, den wir zum
überleben brauchen. Sollte dieser Raubbau weiter betrieben werden, die Population
noch weiter steigen, was DANN? Sauerstoff können wir leider nicht synthetisch
herstellen, was machen wir dann, wenn die Luft knapp wird? Ergo sollte diese
Wachstumsexplosion der Gesamt-Bevölkerung rigide unterbunden werden. Ebenso
gehören die verbliebenen Urwald-Flächen geschützt. Diese dort speziell vorkommenden Holzarten wären im neu Handel verboten. Unter strenger Bestrafung
versteht sich!
Hat sich real schon einmal jemand die Frage gestellt: Was machen wir bei Überpopulation?
So, wie es z.ZT. läuft, kann es jedoch nicht weitergehen!
Es kann nicht sein, das Leute im Amazonasbereich einfach so Flächen roden, um
Getreide, etc..., anzubauen. Ich kann das verstehen, die brauchen etwas zu essen
aber die Urwälder sind keine besitzerfreien Räume. Diese Wild-West-Theorie muß
endgültig gestoppt werden. Diese Gebiete sind globales Eigentum und folglich
entsprechend zu schützen. Falls nötig mit militärischem Einsatz und ohne Rücksicht
auf die Bevölkerung!

Ich bin absolut nicht "grün"! Ihr müsst nur rechnen. Jetzt sind wir über 6 Milliarden, für 2008 werden es 9,2 Milliarden sein, etc.. Gleichzeitig holzt da jeder
unsere Lebensgrundlage ab, wie er lust und laune hat, oder zum überleben benötigt.
Wie soll das so weitergehen?

tja ein Muselführer hat gefordert das es Moslems in europäischen und nichtmoslimischen Menschen verboten werden soll weniger als 4 Kinder zu kriegen:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

einen großen antiel hat auch das Pali-Gesindel die haben sich ja innerhalb von nur knapp 80 Jahren verfielfacht:= := := :=