Sahra Wagenknecht im Streit mit dem ND

[politisch Verfolgter]

Redwing, "AN", "Alo", "BA-Sklaven", "SED-Gespenst" darf eben niemandem per Gesetz zugewiesen werden.
Alle dbzgl. Gesetze müssen aus dem Rechtsraum entsorgt werden, damit wir ihn grundrechtskonform bekommen.
Bei Ihnen hat man aber den Eindruck, daß Sie auf diese verbrecherischen Gesetze durchaus Wert legen, hahahaha ;-)
Ja Du lieber Himmel, was soll also Ihre Spiegelfechterei?

Marktwirtschaft hat auch für Betriebslose zu gelten.
Genau das ist rechtsräumlich komplett ausgeklammert.
Ist Ihnen doch wohl klar, hoffe ich.

[tommy3333]

Ihnen ist ja wohl klar, daß Sie verharmlosend über schwerste Gesetzgebungsverbrechen daherreden.
"Bauernopfer" ist politische Verfolgung durch grundrechtswidrige Gesetze. (...)

Ich kann mir in dieser Beziehung einen gewissen Sarkasmus nicht verkneifen, dass selbst heute noch genügend Menschen - zumeist Linke, darunter auch viele Gewerkschaftsvertreter - nie müde werden, wie die Rohrspatzen über Hartz IV schimpfen, sich aber schon damals bei den Demos wegen eines so winzig kleinen Zugeständnisses wie die Schließung der Januarlücke abspeisen ließen, so wie man einen Hund einen abgenagten Knochen vor die Füße wirft - und das nur, weil weil sie Schröders plumpes polit. Manöver nicht durchschauten. Sie wollten Einigkeit gegen Hartz IV demonstrieren und ließen sich schon durch die Januarlücke (bzw. deren Schließung) spalten...

[Redwing]

... Sie wollten Einigkeit gegen Hartz IV demonstrieren und ließen sich schon durch die Januarlücke (bzw. deren Schließung) spalten...

Nee, da war noch was anderes, aber das war auch Pipifax. Und was soll man als Demonstrant schon machen, wenn das Regime anti-demokratisch auf Angste und sorgen der Bürger nicht bzw. nur mit Propaganda reagiert? Entweder muß es dann...ähm...konkreter werden- soll heißen passiver Widerstand oder richtig Rambazamba- oder es geht eben nicht voran, und man steht im Prinzip umsonst da.
Aber ein bißchen länger hätten die schon noch durchhalten können, wobei manche es ja taten. Aber je weniger, desto aussichtsloser.

[tommy3333]

Nee, da war noch was anderes, aber das war auch Pipifax. Und was soll man als Demonstrant schon machen, wenn das Regime anti-demokratisch auf Angste und sorgen der Bürger nicht bzw. nur mit Propaganda reagiert? Entweder muß es dann...ähm...konkreter werden- soll heißen passiver Widerstand oder richtig Rambazamba- oder es geht eben nicht voran, und man steht im Prinzip umsonst da.
Aber ein bißchen länger hätten die schon noch durchhalten können, wobei manche es ja taten. Aber je weniger, desto aussichtsloser.

Nun, wenn es nicht "konkret" genug war, dann heißt das wohl, die Demonstranten wussten selbst nicht so recht, wofür sie eigentlich auf die Straße gingen? Dann wundert es auch nicht, dass die Propaganda ihre Wirkung nicht verfehlte.