Die Biene stirbt - sterben wir auch?

[Don]

Offensichtlich hast Du keine Ahnung, was ein ökologisches Gleichgewicht ist. Bevor Du anfängst hier rum zu dozieren, setz Dich mal in eine Ökologievorlesung, vielleicht verstehts Du es dann.

Wie kannst DU wissen, wie ich mir ein ökologisches Gleichgewicht vorstelle? Willst Du Dich hier als der Allwissende aufspielen?

Dir gegenüber ja. Denn ich bin der Don.

[cycloclasticus]

Dir gegenüber ja. Denn ich bin der Don.

Um Deine Unfähigkeit zu argumentieren bist Du nicht zu beneiden.

[kotzfisch]

Schade Cyclocastius: wenn Du behauptest es gäbe ein solches Gleichgewicht bist genau Du derjenige,der seine krasse Unkenntnis unter Beweis stellt.

Trotzdem ein Literaturtip: lies mal eines der hervorragend lesbaren Bücher von Stephen Jay Gould über Evolutionstheorie und Du wirst verstehen.



Gibst Du Beispiele für Gleichgewicht also Stase?
In der Natur?

[cycloclasticus]

Schade Cyclocastius: wenn Du behauptest es gäbe ein solches Gleichgewicht bist genau Du derjenige,der seine krasse Unkenntnis unter Beweis stellt.

Trotzdem ein Literaturtip: lies mal eines der hervorragend lesbaren Bücher von Stephen Jay Gould über Evolutionstheorie und Du wirst verstehen.



Gibst Du Beispiele für Gleichgewicht also Stase?
In der Natur?

Es gibt hunderte von Beispielen für dynamische Gleichgewichte, Räuber-Beute-Beziehungen, Nahrungsangebot-Populationsdichte-Beziehungen usw., das sind ökologische Gleichgewichte. Von mir aus könnt ihr das weiter ignorieren. Ist mir wurscht.

[kotzfisch]

Unsinn- Du machst einen Riesenfehler: Du entwertest alle ,was Du sagst mit Deiner aufgesetzten Aggressivität.Schade- schade für Dich.Den "Vollidioten" nimmst Du zurück, keiner hat Dich je hier so hart angegangen.

Die von Dir angegebenen "Gleichgewichte" sind keine.
Insbesondere Nahrungsangebot/Populationsdichte Beziehungen sind bereits durch eine Variable völlig zum Zusammenbruch zu bringen - und sind sowieso kein zutreffendes Beispiel.

Also lächerlich, was Du da von Dir gibst.

Grund: erhöhtes,vermutlich pubertäres Sendungsbewußtsein, dass durch reale Erfahrung und Kenntnisse nicht gedeckt ist.

Tschüß Kleiner.

[Biskra]

Kleiner Auszug von dem Scheiss, den Du hier jeden Tag im Forum ablässt.
Dann ignorier Dich mal schön selbst, Du selbsternannter, niveauloser Oberguru!

Und von Ökologie hast DU keine Ahnung. Also laber hier nicht dumm rum.

Sehr argumentativ, was du da von dir gibst. Das überzeugt mich jetzt so richtig vom 'menschengemachten' Klimawandel.

[Walter Hofer]

Es gibt hunderte von Beispielen für dynamische Gleichgewichte, Räuber-Beute-Beziehungen, Nahrungsangebot-Populationsdichte-Beziehungen usw., das sind ökologische Gleichgewichte. Von mir aus könnt ihr das weiter ignorieren. Ist mir wurscht.

sagen wir mal so, es sind sich selbst regulierende, dynamische Ungleichgewichte,
die um den Gleichgewichtszustand pendeln.


Mäusepopulation - Bussarde
Schneehasen - Polarfuchs

[kotzfisch]

@walter hofer: so hart wollte ich es ihm gar nicht sagen.

[Don]

@ Kotzfisch, W.Hofer,

Jetzt bin ich zu spät...
Aber Ihr habt's schön gemacht, thanks.

[kotzfisch]

Wir haben die Gehirne schön, den Verstand auch....