Sind die Todesstöße Europas.
Die Ursprungidee eines Europas war von christlicher Gemeinsamkeit geprägt und nichs anderes.
Sind die Todesstöße Europas.
Die Ursprungidee eines Europas war von christlicher Gemeinsamkeit geprägt und nichs anderes.
Das einer noch nicht die Überschrift gewürdigt hatt und nachgefragt was eigentlich "Zinonismus" ist
statt Polemik - sachliche Vernunft
http://de.wikipedia.org/wiki/Weizenbier
Hab' ich jemals soetwas abstruses behauptet? Auch Polemik sollte einen Bezug zur Realität waren.
Zum Einen sprach ich nicht über Quantität, sondern über Qualität.
Zum Zweiten ist der Umsatz des Oktoberfests weder für Qualität, noch für Quantität eine verlässliche Meßgröße, denn schon Herbert Hiesl stellte anläßlich eines Besuchs fest, daß dort problemlos die doppelte Menge ausgeschenkt werden könnte, würden die Wirte die Maßkrüge voll machen.
Und zum Dritten haben auch die Franken schon so manchen Strauß ausgefochten und so manche Maß ausgetrunken.
Jo, werkli!
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
wenn aber schon ein Kölner CDU Bürgermeister FÜR einen Moscheenbau ist, DANN stimmen vieeele grundsätzliche Dinge nicht in unserem Land!
Das eigentliche Problem sind gar nicht die "Gefahren" von aussen, sondern die angepasste, eher bürokratisch verwaltende Mentalität der meisten Politiker.
Dann kommt hinzu, dass seeehr viele sozialistisch geprgte Organisationen und deren Mitglieder den Kampf gegen das Christentum auf ihre Fahnen geschrieben haben und dann - obwohl selber eher atheistisch geprägt - den Einzug der Scharia fördern.
Es ist diese asymetrische GesamtSituation, welche ich in diesem Strang ansprechen will.
siehe Kölner CDU für Moschee >>
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von kritiker_34 (18.04.2007 um 14:58 Uhr)
statt Polemik - sachliche Vernunft
http://de.wikipedia.org/wiki/Weizenbier
dann überlege mal DEINE POLEMIK! Wegen Israel sind die Europäer für den Kolonialismus des 19. Jahr in arabischen Ländern verantwortlich. Chaotischer gehts nimmer
in einem anderen strang warst du aus dem spessart. wieso "spielst" du jetzt den franken?Zum Einen sprach ich nicht über Quantität, sondern über Qualität.
Zum Zweiten ist der Umsatz des Oktoberfests weder für Qualität, noch für Quantität eine verlässliche Meßgröße, denn schon Herbert Hiesl stellte anläßlich eines Besuchs fest, daß dort problemlos die doppelte Menge ausgeschenkt werden könnte, würden die Wirte die Maßkrüge voll machen.
Und zum Dritten haben auch die Franken schon so manchen Strauß ausgefochten und so manche Maß ausgetrunken.
Jo, werkli!
statt Polemik - sachliche Vernunft
http://de.wikipedia.org/wiki/Weizenbier
Einen Krieg völkerrechtswidrig zu beginnen, die Besatzung danach entsprechen UNO-Beschluß ausüben zu dürfen, sind zwei Paar Stiefel!
Übrigens: Genau deshalb schreig ich ja auch "bekonnen" und nicht "führt"!
OK?
Sie haben Informationen direkt aus dem Pentagon, hinsichtlich der Angriffplanungen gegen IRAN?im Persischen Golf befinden sich zur Zeit die „USS Dwight D. Eisenhower“ und seit Ende Februar die "„USS John C. Stennis" , die "USS Nimitz" dagegen wird in die Region verlegt um den Traeger "USS Dwight D. Eisenhower" abzuloesen [was ein voellig normaler Vorgang ist und nur bei besonderen Vorfaellen hinausgeschoben wird]
Völkerrechtswidriger Kriegsbeginn hat nichts mit dem "Himmel" zu tun!Wenn Waffen mit Moral bekaempft werden koennen sag bescheid,vielleicht kommt dann das Koenigreich der Himmel [soft power ist nutzlos wenn keine hard power dahinter steht]
Weshalb versuchen die USA dann jedesmal sich eine "Freigabe" seitens der UN zu erschwindeln, wenn das oben Zitierte als Argument einen Krieg zu beginnen ausreichte?Es gibt Leute die von der UN nichts halten,zu recht.:flop: und die Moralkeule kannst du einstecken,ein Krieg fordert nicht weniger Opfer weil ein Mandat vorhanden ist.
Überdies: IRAN kann sich doch leicht ein Beispiel an IRAK nehmen, dem die USA den Besitz von Massenvernichtungswaffen unter die Kutte gewuchtet hatte, dann aber - wie vielerseits erwartet - keine fand! Wenn also IRAN heute gar keine Massenvernichtungswaffen besitzen sollte, dann wird es höchste Zeit, dass es sich in den Besitz solcher Waffen bringt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)