prekär und Prekariat

[senchi]

Seit Münte oder irgendein Politikhansl beschlossen hat, es gäbe die Unterschicht nicht.

Absolut prekär die Entwicklung unserer Eliten, die sollten aufpassen, dass sie nichtr plötzlich im geistigen Prekariat landen.:hihi:

[Quo vadis]

Prekariat leitet sich von precarius ab. Das heißt erbettelt.

Das Prekariat sind also die Personen, die sich ihren Lebensunterhalt erbetteln.

Man nennt jetzt also auch Leute, die arbeiten, aber arm sind Bettler. Ein schlimmes Wort.

Richtig, im Gegensatz zum apparatschikbergriff "Prekariat", hat sich der m.E. treffendere (zumindest für einen nicht unerheblichen Teil der Betroffen), nämlich "Arbeitsarmutler" nicht durchgesetzt---komisch.Kann mir das nur so erklären, dass einige politische Strömungen nicht wahrhaben wollen, dass viele in ihrem Lebensniveau trotz Arbeit immer weiter absacken, einfach weil die Einkomemnsentwicklung in vielen Sektoren hinter der Preis und vor allem der Fixkostenentwicklung hinterherhinkt.Auch komisch dass man zwar an den Wechselbörsen bestätigt bekommt, eine sehr starke Währung zu besitzen und im RL hierzulande kommt man sich vor als hätte man Kaufmannsladengeld (Spielgeld) in der Tasche.....

[zitronenclan]

schubs

[Margrit]

seit wann ist dieser Begriff des "Prekariats" denn im Sprachgebrauch?

den hat doch die Politik geformt. Ich glaube es war Müntefering vor gut einem Jahr. Als man mal wieder über die Arbeitslosen sprach

Inzwischen wir dieser Begriff für alles und jedes genommen

Keine Schulbildung, arme Kidner also Prekariat

prekär heißt lt. Duden auch schwierig-heikel

[politisch Verfolgter]

Die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung ist nicht nur prekär, sie muß weg.

[Margrit]

Seit Münte oder irgendein Politikhansl beschlossen hat, es gäbe die Unterschicht nicht.

der Begriff Unterschicht gefiel ihnen damals nicht so. Sie wußten schon warum. Denn dann hätten sie eingestehen müssen, dass die Mehrheit unserer Kulturbereicherer ganz klar eine Unterschicht sind.

Es gab früher arme Leute, die waren aber nicht unbedingt Unterschicht.
Denn die haben ihre Kidner gut erzogen, haben sie in die Schule geschickt. Kidner aus armen Verhältnissen sind oftmals zur höheren Schule gegangen wenn die Lehrer das befürwrotet haben.
Also Armut alleine ist kein Grund Menschen als Unterschicht zu titulieren.

Als Unterschicht haben wir doch für gewöhnlich die Asozialen bezeichnet.
Keine Bildung, kein Benehmen, keinr Erziehung,. benehmen sich eben einfach schrecklich.
Dies alles trifft eben auf unsere Kulturbereicherer zu und da wollte die Politik eben nicht.
Natürlich tirfft das auch auf viele Deutsche zu.
Und wenn ich so durch die Stadt gehe oder mal mit dr S-Bahn ind ie Stadt fahre, habe ich das Geüfhl, gerade die Unterschicht die wirklich Asozialen werden immer mehr.

Das Nachteilige an dem neu geprägten Begriff ist, dass wenn die Politik heute vom Prekariat spricht sie alle meinen, z. B. den arbeitslosen Kaufmann, Dipl.-Ing. usw.
Das ist das Zynische und Verwerfliche.
Mit Hartz IV haben sie genau solche Menschen zur Unterschicht gemacht per Gesetz.
Alleine daüfr soltle man ihnen mal im Dunkeln auflauern

[elas]

leitet man Prekariat von prekär ab, stellen sich mehrere Fragen:
Wer gehört zum Prekariat?
züchtet eine rücksichtslose (Ellbogen) Gesellschaft nicht selbst die Selbigen?
Zum Beispiel in dem es immer mehr Menschen durch massiven Sozialabbau (ähnlich wie in den USA) in eine unsichere, missliche, bedenkliche sprich: in eine prekäre Lage bringt.

Du unterstellst dass andere für den Mangel an Leistungsfähigkeit verantwortlich sind.

Freiheit heisst eben auch Risiko.


Die Alternative wäre Unfreiheit im Sozialismus.

Deshalb gilt:
Unfähige wählen links......Fähige wählen rechts.

[elas]

Richtig, im Gegensatz zum apparatschikbergriff "Prekariat", hat sich der m.E. treffendere (zumindest für einen nicht unerheblichen Teil der Betroffen), nämlich "Arbeitsarmutler" nicht durchgesetzt---komisch.Kann mir das nur so erklären, dass einige politische Strömungen nicht wahrhaben wollen, dass viele in ihrem Lebensniveau trotz Arbeit immer weiter absacken, einfach weil die Einkomemnsentwicklung in vielen Sektoren hinter der Preis und vor allem der Fixkostenentwicklung hinterherhinkt.Auch komisch dass man zwar an den Wechselbörsen bestätigt bekommt, eine sehr starke Währung zu besitzen und im RL hierzulande kommt man sich vor als hätte man Kaufmannsladengeld (Spielgeld) in der Tasche.....

Deutsche sind nicht allein auf der Welt.
Andere haben noch weniger und jammern nicht sondern lernen was es zu lernen gibt auf Teufel komm raus.

Bei uns können Azubi-Aspiranten nicht rechnen was 30% von 1,50 Euro ist.

Es gibt jetzt bereits persönliche Sekrätäre in Indien die alles für dich organisieren ....alles per email.....Hotelbestellung, Urlaub organisieren was du willst.
Wer will sich da mit dem Prekariat rum schlagen?

[cajadeahorros]

Du unterstellst dass andere für den Mangel an Leistungsfähigkeit verantwortlich sind.

Freiheit heisst eben auch Risiko.


Die Alternative wäre Unfreiheit im Sozialismus.

Deshalb gilt:
Unfähige wählen links......Fähige wählen rechts.

Diese Logik dieser spätkapitalistischen Wichsphantasie scheitert leider am Problem des Erbrechts das so manchen Unfähigen mit uneinholbaren Startvorteilen ausstattet.

[elas]

Diese Logik dieser spätkapitalistischen Wichsphantasie scheitert leider am Problem des Erbrechts das so manchen Unfähigen mit uneinholbaren Startvorteilen ausstattet.

Juckt dich der Unfähige mit Startvorteilen?......wenn er unfähig ist wird er seinen Startvorteil alsbald verjuxt haben und es wird Fähigen zum Vorteil gereichen.