Gründung einer neuen nationalen Partei

[AgitatorX]

Darum ist die NPD auch erfolgreicher denn je Weil die Leute so zufrieden sind mit den kulturellen Bereicherern, MultiKulti und Linkspolitik und weil rechtspopulismus nicht zieht

Und in Sachen "Zerfall" brauchen linke SEDler gar nicht die Klappe aufreissen :P

Klebst du auch dieses süßen "NO NPD"- Aufkleber überall hin, weil die NPD so ungefährlich ist?

[Freikorps]

Wir brauchen keine neuen nationalen Parteien, sondern die vorhandenen nationalenen Parteien müssen kooperieren und als mittelfristiges Ziel fusionieren. Nur so kann man den nötigen Mitgliederpool und Finanzmittel aufbringen, um die Macht der Systempresse auf breiter Front zu unterlaufen.

Gibt es dazu denn realistische Ansätze? - Für mich wirken die NPD, Republikaner und die DVU mehr als uneinig, um es mal gelinde zu formulieren!

[Angel of Retribution]

Nun, ich denke, dass die nationalen Kräfte in Deutschland nich mehr wesentlich mehr zerschlagen werden können und der Verfall der Parteien die für Deutschland stehen zu Splitterparteien ist wohl schon so gut wie abgeschlossen.
Daher denke ich ist es ander Zeit alle nationalen Kräfte in einer groß organisierten Massenpartei zu bündeln.

Halte ich für ziemlich unmöglich da die Zersplitterung ja nicht nur organisatorisch sondern auch Ideologisch bedingt ist, wie willst du z.B. Leute die mit Ahmadinedschad gegen "die Juden" paktieren wollen mit christlich-nationalkonservativen Antiislamisten zusammenbekommen?

[giggi]

Man sollte so eine Partei wie die FPÖ ([Links nur für registrierte Nutzer]) in Österreich gründen, vorher aber alle anderen nationale Parteien abschaffen.

[spartakus]

die populismus-pur partei . ja die passt zu den braunen und zu den *demokratischen rechten* - ein richtig abartiges sammelbecken. lg

[spartakus]

liegnitz und co. würden ein paar probleme haben weil auf christentum geben sie nicht viel (siehe erzkonservativer Stadler - Kickmode)... lg

[AgitatorX]

Was hat auch das Christentum mit "national" zu tun? Kann doch jeder glauebn was er will, solange es nicht zum Islam ausartet. Es geht hier um Volk und Vaterland.

[spartakus]

streiche das *solange es nicht zum Islam ausartet* oder nenns islamismus dann stimm ich dir zu... ich würd halt sagen es geht um die menschen und ihre heimat... aber wenn man sich an diesen begriffen aufgeilt.. auch schön...

mit christentum hat das nichts zu tun, ich meine nur das es einige braunbatzen gibt die große stücke auf die christliche Lügenreligion halten, die werden da bei strache nicht viel finden was ihnen gefällt... die bleiben lieber bei den dollfuss-neoliberalisten . zb. die ganzen verbindungsheinis.
lg

[AgitatorX]

Ich streiche das "solange es nicht zum Islam ausartet" NICHT! Dafür habe ich einfach schon zu viel vom Islam mitbekommen, auch von sog. "Moderaten". Das ist krank und stellt jeden Hardcore Nationalsozialisten in den Schatten.

Ob das Christentum nun eine Lügenreligion ist oder nicht .. das überlass mal jedem selbst, hier bist du sicher nicht im Besitz der ultimativen Weisheit (obwohl ich dem Ganzen auch nicht traue).

Als "national" könnte man bestenfalls noch die germanische Mythologie bezeichnen.

[Freikorps]

die populismus-pur partei . ja die passt zu den braunen und zu den *demokratischen rechten* - ein richtig abartiges sammelbecken. lg

Ja klar, für jeden der eine andere Meinung hat als ihr habt ihr doch schon längst einen Platz im Gulag reserviert! Wenn ich mir die Beiträge von so manchem Mitglied eurer Fraktion zu Gemüte führe, frage ich mich ernsthaft ob die Leute den Krampf den sie ablassen selber glauben!