na ja, fiel mir gerade auf.
gentlemen ist schon mal die mehrzahl , sag es nur wegen dem "man lernt nie aus" und nicht weil ich klugscheisser sein will. :rolleyes:
na ja, fiel mir gerade auf.
gentlemen ist schon mal die mehrzahl , sag es nur wegen dem "man lernt nie aus" und nicht weil ich klugscheisser sein will. :rolleyes:
statt Polemik - sachliche Vernunft
http://de.wikipedia.org/wiki/Weizenbier
Mir ist mal eine wahre Geschichte über die NVA in den 80-ern erzählt worden: Meldet sich ein Wachposten per Telefon mit den Worten, daß ein Neger über die Mauer des Wachobjektes sieht. Der Wachhabende kam sich verscheißert vor und sagte deshalb: Putz ihn weg und der Posten tat wie ihm geheißen. Es war wirklich ein Schwarzer, der etwas zuviel gebechert hatte und der wissen wollte, was sich hinter der Mauer befindet. Das Ganze hat wohl einen Riesenaufruhr gegeben.
Die Misere liegt aber nicht an der Bundeswehr sondern an den Politikern die sie zwingen sich wie eine Operettentruppe zu verhalten. "Das Fleisch ist willig, aber der Geist ist schwach."
"Bund der Kaisertreuen"
Frauen haben bei der kämpfenden Truppe nichts verloren!!!!
Mein verstorbener Vater, der im zweiten Weltkrieg Lanzer war, hat nur mit dem Kopf geschüttelt, als die ersten Weiber zur Bundeswehr einrückten.
Der sagte; „das Einzige, wozu diese Weiber beim Kommis gut sind , ist , wozu ihre Vorgängerinnen, die Blitzmädels gut waren, nämlich ein „Vergnügen“ für die kämpfende Truppe zu sein.
Frauen fehlt allein schon die Aggressivität, um mit brutaler Härte und rücksichtslos auf den Gegner loszugehen, auch wenn es ab und an solche Weiber gibt, aber die sind dann eher aus der Art geschlagen.
Außerdem ist es für die Existenz eines Volkes von entscheidender Bedeutung, dass die Weiber nach dem Krieg für die Fortpflanzung zur Verfügung stehen und nicht in Soldatengäbern liegen
also ich kann auch net verstehen was frauen bei der bw zu suchen haben, und noch weniger kann ich verstehen, warum von oben mit aller gewalt versucht wird, das durchzuprügeln und den frauenanteil zu erhöhen.
es gibt in bestimmten laufbahnen sogar quoten, nach denen frauen bevorzugt einzustellen sind gegenüber männern.
das ist doch keine gleichberechtigung, und mal im ernst, frauen bei den sanis oder im büro gut und schön - aber mehr auch nicht.
das einzige was eine frau in der einheit bezweckt ist unruhe und gockelverhalten unter den männlichen kameraden, und natürlich dass die truppe verweichlicht, man nicht mehr so hart sein und so laut schreien darf, weil das den frauen ja unangenehm sein könnte.
desweiteren wird ja immer wieder versucht frauen in die führungsregionen zu bekommen - kann ich auch nicht verstehen, frauen sind ja schließlich nicht für ihre sachliche und ruhige führungshand bekannt.
aber da bin ich wohl zu gestrig ( oder wie ich es oft an den kopf geworfen bekomme) frauenfeindlich dafür.
armes deutschland
gruß
Die Mehrzahl von Gentleman ist Gentlemen(ohne s).
Desweiteren werden Frauen ja nicht gezwungen,bei der Bundeswehr zu dienen.
Und die Mannweiber,die freiwillig Soldat spielen,kann man so bei einem Einsatz billig entsorgen.
Nieder mit dem Kapitalismus!
HartzIV oder Sozialismus!Ihr habt die Wahl!
Demokratie vor Plutokratie! gegen TTipp
Arbeitslos?Pleite?Hungrig?Wohl wieder nicht Links gewaehlt!
Jetzt ist mir klar, warum wir den Krieg verloren haben. Mit Lanzen gegen Gewehre, das konnte ja nichts werden.Zitat von RDX
Na, das freut denn auch die feindlichen bzw. siegreichen Soldaten.Zitat von RDX
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)