Korrektur des deutschen Geschichtsbildes

[Schwartzer Rab]

Zitat von konfuzius_sagt
die aggrssionen im "deutsch-polnischen konflikt" gingen allein von deutschland aus.

Das ist schlicht und einfach falsch. Informiere Dich besser, bevor Du solche Propaganda hier hereinstellst. Polen hat noch im März/ April 1939 Deutschland mit Krieg gedroht. Die Quelle kann ich bei Interesse nachreichen.

[Kaiser]

wie sollte hitler deutschland denn retten indem er einen angriffskrieg entfesselt?

Indem man die Feinde vorher vernichtet. Welche großen Mächte begeisterte denn ein starkes Deutschland? Frankreich? England? Rußland?

was am ende rausgekommen ist war alles andere als toll für deutschland. die aggrssionen im "deutsch-polnischen konflikt" gingen allein von deutschland aus. einige hier denken anscheinend immernoch, dass die deutsche invasion auf einen angriff polens zurückzuführen ist.

Den Angriff Polens auf Deutschland wegen Oberschlesien 1921 hat es nicht gegeben? Der Bruch völkerrechtlicher Verträge zur Entmilitarisierung Danzigs durch Polen hat es nicht gegeben? 200.000 Deutsche die Polen von 1919-1939 wegen der Diskriminierung verließen hat es nicht gegeben? Polen hielt die deutschen Gebiete Westpreußen, Posen und Teile Oberschlesiens in seinem Besitz? Wollten nicht selbst die Weimarer Demokraten mit der UDSSR Krieg gegen Polen führen?

Andere Länder haben schon für weit weniger Krieg geführt. Der Krieg war daher vollkommen berechtigt.

großbritannien hat immer versucht den krieg zu verhindern, z.B. als sie in der Frage um Das Sudetenland kleinbei gegeben hatten

Ja, weil sie Zeit für ihre Aufrüstung benötigten. Das war 1939 nicht mehr nötig.

[Konfuzius_sagt]

Das ist schlicht und einfach falsch. Informiere Dich besser, bevor Du solche Propaganda hier hereinstellst. Polen hat noch im März/ April 1939 Deutschland mit Krieg gedroht. Die Quelle kann ich bei Interesse nachreichen.

man muss sich schließlich auch wehren

[Kaiser]

man muss sich schließlich auch wehren

Ja, wie ein Raubmörder der um seine Beute fürchtete.

Deutschland holte sich bei Polen mit Gewalt zurück was ihm zustand.

Ich wette du hast vollstes Verständnis dafür das die Franzosen für das Elsaß in den Krieg ziehen wollten. Für den deutschen Wunsch sein Land zurückzubekommen, hast du dagegen kein Verständnis?

[pavement]

Das könnte stimmen, auch wenn ich die Formulierung etwas merkwürdig finde. Einige Forscher sind der Ansicht, daß Hitler in Polen wohl einen möglichen Mithelfer für die Kolonisation der Ukraine sah, die er genau wie die Polen selbst auch als "Lebensraum" ins Auge gefaßt hatte. Der "Lebensraum im Osten" bezog sich nie, jedenfalls vor dem Krieg, auf Polen, sondern auf die Länder dahinter.

was genau an der formulierung findest du merkwürdig?
haffners these hat einiges für sich, wie die kompletten "anmerkungen zu hitler". die frage ist nur, worauf haffner sich stützt, da die "anmerkungen zu hitler" ja eher essayistisch denn wissenschaftlich geschrieben sind und infolgedessen z.B. fußnoten völlig fehlen.

[pavement]

Ja, weil sie Zeit für ihre Aufrüstung benötigten. Das war 1939 nicht mehr nötig.

worauf stützt sich diese these? irgendwelche zahlen zur aufrüstung großbrittaniens in den jahren 1933-1939?

[Huzar]

Stellen wir mal paar Sachen klar :]

Den Angriff Polens auf Deutschland wegen Oberschlesien 1921 hat es nicht gegeben?

Janein, es handelte sich hier aber nicht um einen offiziellen Deutsch-Polnischen Krieg sondern um einen Aufstand der polnischen Bevölkerung in Oberschlesien gegen die deutsche Administration. Er wurde auf beiden Seiten von Freiwilligen bzw. Aufständischen geführt und nicht von regulären Truppen.

Polen hielt die deutschen Gebiete Westpreußen, Posen und Teile Oberschlesiens in seinem Besitz?

Ich bitte dich Posen und Westpreußen als deutsche Besitzte zu bezeichnen ist doch mehr als Schwachsinn. Über Oberschlesiens kann man sich noch streiten wie legitim die polnische Eingliederung war aber Posen (Großpolen) und Westpreußen als deutsche Gebiete zu bezeichnen ist als würde man sagen das Hamburg französisch sein soll weil es mal paar Jahre zu Frankreich gehörte. Vorallem ist das Gebiet Posen, die Wiege der polnischen Kultur mit der ehmaligen polnischen Krönungsstadt Genesen. Von "Gebiet Posen" ging auch die Christianisierung der polnischen Bevölkerung aus ,also bitte "urdeusch" waren diese Gebiete wirklich nicht.
Posen 900 Jahre polnisch - 150 Jahre Deutsch\Preußisch bei Westpreußen war der Unterschied bisschen kleiner aber immer noch immens.

Danzig, da stimme ich dir zu, war immer eine deutsche Stadt auch unter polnische Herrschaft.

Der Bruch völkerrechtlicher Verträge zur Entmilitarisierung Danzigs durch Polen hat es nicht gegeben?

*zustimm*

Wollten nicht selbst die Weimarer Demokraten mit der UDSSR Krieg gegen Polen führen?

Hör ich das erste Mal ?(

[pavement]

bei den angeblich deutschen gebieten handelt es sich zum teil auch gebiete, die im 19. jh. zwar zu preußen, aber (aus guten grund, ähnlich wie die nichtdeutschen gebiete österreichs) nicht zum deutschen bund gehörten.

[Konfuzius_sagt]

Ich wette du hast vollstes Verständnis dafür das die Franzosen für das Elsaß in den Krieg ziehen wollten. Für den deutschen Wunsch sein Land zurückzubekommen, hast du dagegen kein Verständnis?

das elsaß war kriegsbeute von 1871, also wurde es zurecht im versailler vertrag wieder an frankreich abgegeben. und ich glaube nicht, dass deutschland ganz europa zusteht!!

[Albatros]

Am 31. Mai erhält Großbritannien mit Neville Chamberlain einen neuen Premier. Chamberlain verfolgte die illiusionäre Appeasement-Politik, deren Kennzeichen einerseits die weitere Aufrüstung aber auch andererseits die Suche nach einer Verständigung mit Hitler und Mussolini (um `das Vertrauen in die europäische Politik zurückzubringen`) waren.

Die Briten haben damals sehr wohl aufgerüstet - die Marine beispielsweise mit Milliardenbeträgen, alleine schon um die Kolonialkonflikte zukünftig im Griff zu haben.