Springer gegen Springer

[marc]

Alan Posener kommentierte das in seinem eigenen Weblog auf "Welt Online" mit scharfer Ironie: "Ach ja, klar (...) Die 68er haben K.D (Kai Diekmann, Anm. der Redaktion), gezwungen, als Chefredakteur der "Bild"-Zeitung nach Auffassung des Berliner Landgerichts "bewusst seinen wirtschaftlichen Vorteil aus der Persönlichkeitsrechtsverletzung Anderer" zu ziehen.

Posener weiter: "Die 68er zwingen ihn noch heute, täglich auf der Seite 1 eine Wichsvorlage abzudrucken, und überhaupt auf fast allen Seiten die niedrigsten Instinkte der "Bild"-Leser zu bedienen, gleichzeitig aber scheinheilig auf der Papst-Welle mitzuschwimmen." Man könne nicht die "Bild"-Zeitung machen und "gleichzeitig in die Pose des alttestamentarischen Propheten schlüpfen, der die Sünden von Sodom und Gomorrha geißelt".

Posener beschäftigt sich in seinem Beitrag auch mit den nötigen Charaktereigenschaften eines "Bild"-Reporters: "Wenn man ein bisschen zynisch ist, auf miniberöckte Vorzimmermiezen großen, auf Ernsthaftigkeit eher weniger Wert legt, kann man (bei "Bild") Karriere machen, und das ist völlig OK so. Einer muss es ja machen, so wie einer den Dieter Bohlen machen muss, und einer den Papst. Aber wenn Dieter Bohlen den Papst geben würde, müsste man auch lachen, oder?"

Der Text Poseners ist inzwischen von "Welt Online" entfernt worden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[politisch Verfolgter]

Wers kauft und liest oder verfolgt ist selber schuld - was solls also?
Von mir aus knallen die sich gegenseitig ab ;-)
Aus sowas läßt man sich eben erst gar nicht ein.

[Ausonius]

Super! Leider wird Posener sich wohl bald einen neuen Job suchen müssen, da die Bild immer das stärkere Flaggschiff im Hause Springer ist. Dennoch großartig, dass gerade die Welt den Meister der Heuchelei, Diekmann, entlarvt.

[carlson.vom.dach]

es hebelt das Argument von Welt = Springerpresse [Bildjournalismus] aus, da es die Unabhaengigkeit der Redaktionen aufzeigt

[zwoologe]

die alt68iger? nennt diekmann seine amerikanischen freunde jetzt schon die alt86iger?:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

[Ausonius]

@ Carlson: wäre schön, wenn es so wäre. Auf Bildblog.de ist aber folgende Stellungnahme des Springer-Verlags zu lesen:

Dies ist die Entgleisung eines einzelnen Mitarbeiters. Der Beitrag von Alan Posener über Kai Diekmann ist ohne Wissen der Chefredaktion in den Weblog von Alan Posener gestellt worden.

Der Beitrag ist eine höchst unkollegiale Geste und entspricht nicht den Werten unserer Unternehmenskultur.

Bei Axel Springer gilt Meinungspluralismus, aber nicht Selbstprofilierung durch die Verächtlichmachung von Kollegen.

[Ausonius]

die alt68iger? nennt diekmann seine amerikanischen freunde jetzt schon die alt86iger?

Eines darf man Diekmann nie unterstellen: Tiefgang. Nachdem Hahne, Herman, Schirrmacher etc. alle auf ihre Art gegen die 68er gewettert haben, dachte er sich, dass wohl klug wäre, endlich auch mal ein Buch zu schreiben und dann auf den Zug aufzuspringen.

[zwoologe]

Eines darf man Diekmann nie unterstellen: Tiefgang. Nachdem Hahne, Herman, Schirrmacher etc. alle auf ihre Art gegen die 68er gewettert haben, dachte er sich, dass wohl klug wäre, endlich auch mal ein Buch zu schreiben und dann auf den Zug aufzuspringen.

ich habe mal was über die springerpresse gelesen, wonach sie gelder von amerikanischen diensten bekamen und überhaupt, springers schärfste blätter (bz, bild) sind doch amerikanische sprachrohre.

[carlson.vom.dach]

@ Carlson: wäre schön, wenn es so wäre. Auf Bildblog.de ist aber folgende Stellungnahme des Springer-Verlags zu lesen:

aber weiter unten im Text steht auch

"Welt"-Chefreporterin Mariam Lau hatte im Februar 2004 - damals noch als Kolumnistin - nach der Kampagne der "Bild"-Zeitung gegen die Schauspielerin Sibel Kekilli geschrieben:.....

Laus Attacke war im Gegensatz zu Poseners Blog damals von der Chefredaktion der "Welt" genehmigt worden. Diekmann war nach Lektüre des Lau-Textes außer sich. Als Diekmann dann etwa zwei Monate später im Juni 2004 einen Beitrag über seine "Präsenz und Geschick" im Buchgeschäft in der "Welt" las, schien Diekmann besänftigt und der Casus erledigt.

In diesem Fall geht es wohl eher darum das Posener nicht die Chefredaktion informiert hat, jetzt steht er als Einzeltaeter da und ist ein leichtes Opfer.

Die Welt les ich immer wieder gerne, sollte sich aber wirklich tiefgreifendes veraendern gehoert die Zeitung bald nicht mehr zu meinem Programm

[politisch Verfolgter]

Ich werd mir doch nicht die Hetzparolen von Verlagseignern reinwürgen.
Nicht mal geschenkt.
Der Dreck deklariert Betriebslose zu sog. "Arbeitnehmern", igitt, welch runtergekommenes Weltbild.