da ist doch bestimmt was dabei.......................
[Links nur für registrierte Nutzer]
da ist doch bestimmt was dabei.......................
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auch die Girls von Monrose wurden bei den Anti-Papst Demos in der Türkei gesehen.
Monrose?
Man muß hier zunächst aber noch besonders darauf hinweisen, daß von den deutschen Islamkonvertiten 75% (!) deutsche Frauen sind.
Motive dafür, die eben gerade als Reaktion auf das frauenfeindliche Bild des Feminismus und Liberalismus zu sehen sind, sind hier dokumentiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wie deutsche Frauen z.T. nur so ticken (kleiner Kalauer) können?!
Geändert von Heinrich_Kraemer (13.05.2007 um 14:08 Uhr)
Heizerist in Ben Ephraims Gemeinde.
hast du aber grad du dähmliche Dumpfbacke:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:„Die Richterin liegt mit ihrer Entscheidung völlig daneben. Ich würde niemals eine Religion annehmen, die Gewalt gegen Frauen rechtfertigt,
Deutsche Islamkonvertierten besonders solche weltfremden naiven Dumpfbacken sind ja wohl der letzte Abschaum - ich wette C.Roth ist auch schon lange konvertiert - Ströbele auch
Geändert von Atheist (13.05.2007 um 18:02 Uhr)
Der Gelehrte Omar Abdel Rahman von der Al-Azhar Universität in Kairo http://s1.directupload.net/images/07...p/kym8zfxy.jpgMein Bruder, es gibt eine ganze Sure, die „Die Kriegsbeute“ heißt. Es gibt keine Sure, die „Frieden“ heißt. Der Djihad und das Töten sind das Haupt des Islam, wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam.
komisch das diese ganzen konvertiten ein so anderes bild vom islam haben als die vielen rechtsgelehrten der islamischen welt mit ihren teils absurden fatawas.
ich frag mich dann immer wer von den beiden seiten nun recht hat - die neu-muchel mit ihrem rosarot-romantischem islambild, oder die islamgelehrten, die oftmals ihr ganzes leben lang den islam studieren, oft die schriften auswendig können und auf deren grundlage recht sprechen und oftmals in der ganzen islamischen welt hochangesehene persönlichkeiten sind und trotzdem eine idiotische fatawa nach der anderen ablassen.
wer hat nun recht? die selbststudierten hinterhof korangelehrten mit ihrem vollautomatischem ausblendmechanismus für jegliche problematische koran und hadith stellen, oder die langstudierten rechtsgelehrten die über diesen ausblendmechanismus nicht verfügen und oftmals eben aufgrund dieser von den amateuren ausgeblendeten stellen ihre, oftmals recht übelen, fatawas in die welt setzen?
für die amateure ists immer so schön einfach, man blendet aus und was einem nicht passt wird geleugnet, etwa mit hadithen kann man das schön machen "jetzt zitierst du aber "nicht sicher überlieferte" hadithe - das hat der propher sicherlich niemals gemacht", wenn es etwa um auftragsmorde an unliebsamen kritikern oder lästerern geht, die von mohammeds gedungenen mördern mund(und körper)tod gemacht wurden.
den leuten geht es um ziele, vorschriften und authorität.
es ist leider wahrheit das diese heutige gesellschaft wenig ideale, zweifelhafte ziele, keine authoritäten und leitbilder mehr hat.
daraus resultiert natürlich auch frust, verlorenheit und unsicherheit.
der islam, da kann man seine inhalte kritisieren wie man will, bietet eben genau das - leitung, authorität, leitbild und anderes, nachdem sich das suchende herz sehnt. die gruppendynamik sollte man auch bedenken, das zusammengehörigkeitsgefühl etc.
im prinzip hätten diese leute genausogut anderen gruppen mit oben genannten faktoren landen können.
... die kriegt ihre Haue noch früh genug! *g
Vintage MoJo
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn die beim Verfassungsschutz das alles wissen und die Islamisten kennen, wieso sind die dann noch hier?
...eben,
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Weil die regierenden Politverbrecher nicht gewillt und nicht in der Lage sind, im Sinne unseres Volkes zu handeln. Nur eine nationale Regierung kann uns noch vor dem sicheren Untergang bewahren.
"Nur Juden sind Menschen, die Nichtjuden sind keine Menschen sondern Goyim" (Menschenrinder, Einzahl Goy)
(Kerethoth 6b, Seite78 u. Jabmuth 61a)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)